다시 한번 loks에 대해. - 페이지 7

 
khorosh писал(а) >>

그리고 터미널에서는 주문을 마감하기 위해 창에서 "닫힌 주문 닫기"를 사용할 때 이 작업도 차례로 수행됩니까? 어쩐지 굉장히 빨리 끝나서 한 팀에서 마무리를 하는 느낌이다. Expert Advisor에서는 이러한 속도를 달성할 수 없습니다.


스크립트는 CloseBy 데이터베이스 코드에 있습니다.

그리고 이제 초보자 트레이더를 위해 - 그리고 손가락을 펴는 것이 아닙니다.
내기를 안장 - 가격이 잘못된 방향으로 갔다 - 잠금 - 그러면 새로운 헤드로 철회합니다

그리고 500개 이상의 메시지가 있는 고추는 여전히 그들이 바람에 대해 내기를 하고 있다는 것을 인정하지 않습니다-
종종 우리는 듣습니다 / 여기에서 파동 5가 여섯 번째로 들어가고 수혈 탬버린의 기울기가 운동량에서 부비동 단계를 봅니다 / /

누가 돈을 벌기 위해 카지노에 갔습니까? - 많은 휴식과 아드레날린 섭취
그들은 아드레날린을 먹었지만 우리는 그것을 찾았고 나는 외환으로 돈을 벌지 않을 것입니다
글쎄, 퍼즐을 풀고 같은 아드레날린을 풀지만 사전 스쿼트로
시간이 되면 똑똑한 책이나 혼돈 이론 같은 것을 읽을 것입니다. 하지만 오늘은 아닙니다.
하키를 볼 시간...


 
khorosh >> :


주제에 대한 자세한 답변 감사합니다. 안타깝게도. 지능이 낮기 때문에 모든 것을 이해하지 못했습니다. 여기 변형에서 추세가 항상 계속되면 잠금이 유지되고 자본 손실이 1.5 배 증가하는 것으로 나타났습니다. 그러한 조치의 영향은 무엇입니까?

난 틀리지 않아 :) . . .

여기에 몇 가지 간단한 수학이 있습니다.... 위의 예를 들어보겠습니다. 10랏의 거래량이 있는 100핍에 대한 잠금을 잃는 것입니다. 추세가 계속되고 마지막 10번째 수익성이 있는 위치가 고정되면 10개의 수익성 없는 위치가 남아 있고 다시 잠급니다. 결과적으로 우리는 1100p의 잠금과 10랏의 볼륨을 얻습니다. 지금까지는 수익만 고정했습니다: 100+200+300+400+500+600+700+800+900+1000=5500 p . 결과적으로, 우리는 drawdown = 10 * 1100 - 5500 = 4500 포인트 또는 4500/1000 = 4.5배 손실 증가를 얻습니다.

9개의 로트만 사용하면 손실이 증가합니다. ( (9*1000-(100+200+300+400+500+600+700+800+900))/900=4.5)
8개의 로트만 사용된 경우 손실이 증가합니다. ((8*900-(100+200+300+400+500+600+700+800))/800=4.5)
7개의 로트만 사용하면 손실이 증가합니다. ((7*800-(100+200+300+400+500+600+700))/700=4)
6로트만 사용하면 손실이 증가합니다((6*700-(100+200+300+400+500+600))/600=3.5).
5개의 로트만 사용된 경우 손실이 증가합니다((5*600-(100+200+300+400+500))/500=3).
4개의 로트만 사용하면 손실이 증가합니다((4*500-(100+200+300+400))/400=2.5).
3개의 로트만 사용된 경우 손실이 증가합니다( (3*400-(100+200+300))/300=2)
2개의 로트만 사용된 경우 손실이 증가합니다((2*300-(100+200))/200=1.5).

11로트만 사용된 경우 손실이 증가합니다((11*1200-(100+200+300+400+500+600+700+800+900+1000+1100))/1100=6)

결론: 로트를 10부분으로 나누는 것이 가장 최적입니다...

 
baltik >> :




그리고 이제 초보자 트레이더를 위해 - 그리고 손가락을 펴는 것이 아닙니다.
나는 내기에 안장을 넣었다 - 가격이 잘못된 방향으로 갔다 -
하키를 볼 시간...


 
PapaYozh >> :

이와 관련하여 "자물쇠라고 불리는 구조가 왜 그렇게 강인합니까?"라는 질문을하는 것이 적절합니다.

개인적으로 잠금을 사용하면 몇 가지 이점이 있습니다(물론 대상 거래자 그룹에 각각 플러스가 있음).

1) 오픈 포지션을 유지하는 평균 시간의 증가(DC와의 대결의 경우 스캘퍼에게 중요)

2) 손실을 바라보는 것이 더 편안하고 상황이 여전히 나아질 것이라는 환상으로 자신을 채우십시오.

3) 투자자들로부터 손실이 발생한다는 사실을 숨길 수 있는 능력, 때로는 치명적입니다(사기꾼에게 중요).

많은 로트(예치금의 50%까지)로 시장에 진입할 가능성을 잊어버렸습니다.

 
Svinozavr >> :
4) Использование "портфеля" стратегий: запуск нескольких советников на одном счете.
А так, если отбросить впаривание инвестору гладкой кривой баланса, то в основном это психологический комфорт.
Ничего не имею против лока, но не использую. Нет смысла. И не использовал никогда. Какие на ФРР к черту локи?
===
А вообще, весна рано или поздно кончится, и количество, я бы даже сказал, половодье удивительных постов войдет в норму. Возможно, сделаю перерыв в посещение ресурса. Душевное здоровье дороже.

위의 예에서 나는 포지티브 락의 더 큰 효과를 보여주었다....

 
PapaYozh >> :

그런데 여기에서 잠금 해제가 명확합니다. 계획된 발췌 후 OrderCloseBY()입니다.

이 경우 잠금은 쓸모가 없습니다 ...

 
gip >> :


이와 관련하여 명백히 옳지 않고 상황에 부적합한 예를 들어 설명하려고 노력해야 했던 이유가 무엇인지 묻고 싶습니다. 잠금 장치의 옹호자와 반대자는 토론으로 주변 사람들을 비웃는 것처럼 보이며 전체 사실을 고려하려고 시도하지 않습니다.

옳지 않은 예를 설명하시오? 보여주거나 증명하십시오 ... 그리고 너무 공허한 잡담.

 
kharko >> :

옳지 않은 예를 설명하시오? 보여주거나 증명하십시오 ... 그리고 너무 공허한 잡담.

농담하는거야? 여기 누가 산술 교과서의 회색과 둔탁한 증명을 필요로 합니까? 하키 규칙.

 
내 3센트를 던질거야 :)
토요일... 맥주... 흥미로운 시장 :)))

실제로 - "정상적인" 거래의 경우 - 잠금의 이점이 전혀 없습니다(심리적 제외) ... 잠금의 경우 - 이미 언급했듯이 잠금 주문이 있었던 동일한 장소와 동일합니다 - 닫히고 열립니다 다른 방향. 효과는 정확히 동일합니다. 바람을 맞고 일어났다면...네, 바람과 함께라면...여전히 똑같습니다 :) 한 방향으로 갔던 것과 잠금장치의 너비만큼 분실물에 자물쇠가 잠긴 경우, 다른 방향으로 - 같은 손실이 발생했습니다.
저것들. 원칙적으로 잠금을 거부하면 더 많은 이익을 얻을 수 있습니다.
가장 기본적인 전략 - 매수로 시작 - 추측하지 않음 - 특정 포인트 통과 - 움직임을 계속하기 위해 닫고 매도에서 시작 - 플러스에 들어갈 확률은 1/2입니다. 이 상황에서 자물쇠로 가면 항상 빨간색입니다. 어떤 움직임으로도. "정상적인" 방법으로 수익을 내고 탈출하는 것은 불가능합니다.

"정상적"이라는 말은 가격이 제자리에 오를 것이라는 어느 정도 확신을 가지고 시장에 다소 의미 있는 진입을 의미합니다.
반면 Loks는 사용할 수 있으며 모든 종류의 "Martin-like" 차량을 만드는 데 사용됩니다. '마팅'(와우, 신조어 탄생)은 로트를 늘릴 수 있을 뿐만 아니라 일정한 로트 로 주문량도 늘릴 수 있다. 이 둘은 본질을 바꾸지 않습니다.
그래서 ... 잠금은 예를 들어 평균을 낼 때 유용합니다 ...

다음은 가장 기본적인 성배의 예입니다. 초보자를 위한 훌륭한 미끼...
우리는 양쪽에서 열립니다. 예를 들어 테이크를 10포인트로 설정했습니다. 10시를 넘겼습니다. 다시, 우리는 양방향으로 엽니다... 우리는 매도에 두 가지 포즈와 매수에 하나가 있으며 10루블이 이미 대차대조표에 있습니다... 10p 롤백되었습니다. 매수에 두 가지 포즈. 하나는 팔고... 또 다른 10루블은 이미 대차대조표에... 글쎄, 등등. 저것들. 가격이 다시 돌아오길 바라며... 균형은 천문학적으로 빠르게 성장할 것입니다... 자본이 천문학적으로 빠르게 하락하는 것처럼... 이론적으로, 그러한 마틴 같은 자물쇠에서 0, 심지어 플러스까지 갈 수 있습니다 .
저것들. 가격이 여전히 특정 복도에서 더 자주 매달린다고 가정하면.... 음, 반동 없이 2000 위 또는 아래로 가는 것보다 1000 p.를 가정해 봅시다. 이 잡담에서 균형을 천문학적으로 늘릴 수 있습니다(충분한 돈이 있다면 창고용). 예를 들어 가격이 모든 것이 시작된 중간에 도달하면 모든 것을 한 번에 무너뜨립니다...
수학적으로 보면 가격이 오르락내리락하면서 반동 없이 직선으로 갔을 때보다 훨씬 더 위아래로 이익을 챙긴 것이 분명하다. 그들은 한 번에 모든 것을 무너 뜨리고 심지어 검은 색으로 남아있었습니다. :)

성배, 그렇지? 잘 지내고 있나요?
하지만 한 가지... 우리는 차원이 없는 창고가 필요합니다... 그리고 우리가 언제 무너질지... 그리고 신만이 아실 때... "붕괴" 후에는 자본만 남아 있을 것입니다... 0.5센트...

일반적으로 - 나는 자물쇠에 반대하지 않습니다. 그러나 나는 그것들에 대한 실용적인 사용을 보지 못합니다. 가격이 어디로 갈지 안다면, 또는 그렇게 가정하고 희망합니다. 왜 로크야? 닫았다가 반대로 열면...

성배 작가들을 위해 누군가 로키를 생각해 냈어요 :)

휴 ... 나는 일반적인 웅덩이에 침을 뱉었습니다 :))) 나는 토요일 저녁을 좋아합니다 ...
 
lexandros >> :
Граальчик ведь? как вам?
Одно но... Депо надо безразмерное... И когда схлопываться будем... А когда это будет одному богу известно... То после "схлопа" останеться то всего лишь эквити... Которое, относительно первоначального, выросло хорошо если на полпроцентика...

Вобщем - я не то чтобы против локов. Но практического смысла в них не вижу. Если ты знаешь куда пойдет цена, ну или предполагаешь и надеешься на это. То зачем тебе лок? Закрывайся и открывайся в другую сторону...
Grailchik을 희생시키면서 당신은 헛된 아이러니입니다. 그리고 창고는 무차원적이지 않아도 필요합니다. 가능한 위험을 계산하기 위한 매개변수를 올바르게 설정했다면..
잠금의 이점에 대한 내 게시물을 다시 읽으십시오.