매개변수로 추측하지 않으려면 전체 기록에 대해 최적화를 수행하고 매개변수에 대한 PF 및 DD의 의존성을 살펴보십시오. 내 EA에는 2개의 매개변수가 있으며 이 종속성은 다음과 같습니다. 매개변수는 X 및 Y 축을 따라 표시되고 이익은 Z 축을 따라 표시됩니다. 그림은 Expert Advisor가 거의 모든 매개변수에 대해 수익성이 있음을 보여주며, 특정 매개변수 그룹에 대해 이익이 최대가 되는 경향이 있으며 일반적으로 무작위가 아님을 보여줍니다. 매개변수가 2개 이상인 경우 각 매개변수가 각각과 결합되도록 이러한 표면을 많이 만들어야 합니다. 어떤 매개변수가 결과에 전혀 영향을 미치지 않고 어떤 매개변수가 결과를 결정하는지 알 수 있습니다. 매개변수에 대한 이익의 의존도가 무작위가 아니라 규칙적이라면 사용할 수 있는 법칙과 같은 것이 발견되었다고 주장할 수 있습니다. 참고로 나머지 매개변수는 일정하게 유지하면서 형평성 측면에서 형평성 기간의 영향을 탐색할 수 있습니다.
그래서, 그것은 깨끗합니다, 물 :) 특히, 나는 당신의 아이디어를 듣고 싶었습니다. 여기서 자세히 설명해 주시겠습니까?
글쎄, 나는 주제의 시작 부분에서 말했다. 간략하게 아이디어는 이렇습니다. 나는 점으로 균형 곡선을 그립니다. 나는 그 위에 2 개의 중간 것을 만듭니다. 빠른 평균이 느린 평균을 넘어서자 마자 로트를 100배로 줄입니다. 빠른 것이 느린 것을 교차하자마자 나는 보통의 것으로 로트를 늘립니다.
sever29 , 균형 곡선에는 여러 가지 가능성이 있습니다. - 아름다운, 빠른 위/아래 - 크고 긴 딥과 성장 영역이 있는 추악함 - 거래당 스프레드의 속도로 천천히/위로. - 다소 상승/하락하지만 날카롭고 단기적인 하락 또는 성장 영역이 있습니다. 첫 번째 경우는 모든 것이 최고이기 때문에 어떤 식으로든 필터링할 필요가 없습니다. 아래로 떨어지면 그냥 뒤집으십시오. 키워드는 "빠르다"입니다. 두 번째는 제안된 대로 처리할 수 있습니다. 세 번째와 네 번째 ... 할 수 있는 일이 없습니다.
내 EA에는 2개의 매개변수가 있으며 이 종속성은 다음과 같습니다.
매개변수는 X 및 Y 축을 따라 표시되고 이익은 Z 축을 따라 표시됩니다.
그림은 Expert Advisor가 거의 모든 매개변수에 대해 수익성이 있음을 보여주며, 특정 매개변수 그룹에 대해 이익이 최대가 되는 경향이 있으며 일반적으로 무작위가 아님을 보여줍니다.
매개변수가 2개 이상인 경우 각 매개변수가 각각과 결합되도록 이러한 표면을 많이 만들어야 합니다. 어떤 매개변수가 결과에 전혀 영향을 미치지 않고 어떤 매개변수가 결과를 결정하는지 알 수 있습니다. 매개변수에 대한 이익의 의존도가 무작위가 아니라 규칙적이라면 사용할 수 있는 법칙과 같은 것이 발견되었다고 주장할 수 있습니다.
참고로 나머지 매개변수는 일정하게 유지하면서 형평성 측면에서 형평성 기간의 영향을 탐색할 수 있습니다.
균형 곡선 제어에 대한 정보는 어디에서 읽을 수 있습니까? 저것들. 당신이 말하는 것에 대해.
균형 곡선의 제어에 대해 어디에서 읽을 수 있습니까? 저것들. 당신이 말하는 것에 대해.
Safronov는 책을 가지고 있습니다.여기에서 다운로드할 수 있습니다.
무역 - Safonov BC - 의사 결정의 추가 차원 It? 그러나 Safronov는 찾지 못했습니다 ...
무역 - Safonov BC - 의사 결정의 추가 차원 It? 그러나 Safronov는 찾지 못했습니다 ...
네 맞아요 제가 잘못알았네요물은 많지만 아이디어도 있습니다.
네 맞아요 제가 잘못알았네요물은 많지만 아이디어도 있습니다.
그래서, 그것은 깨끗합니다, 물 :) 특히, 나는 당신의 아이디어를 듣고 싶었습니다. 여기서 자세히 설명해 주시겠습니까?
그래서, 그것은 깨끗합니다, 물 :) 특히, 나는 당신의 아이디어를 듣고 싶었습니다. 여기서 자세히 설명해 주시겠습니까?
글쎄, 나는 주제의 시작 부분에서 말했다.간략하게 아이디어는 이렇습니다.
나는 점으로 균형 곡선을 그립니다.
나는 그 위에 2 개의 중간 것을 만듭니다.
빠른 평균이 느린 평균을 넘어서자 마자 로트를 100배로 줄입니다.
빠른 것이 느린 것을 교차하자마자 나는 보통의 것으로 로트를 늘립니다.
그래서 당신은 먼저 아름다운 균형 선을 "그리고" 그 위에 2개의 중간 선을 던집니다... 아니면 잠재적으로 아름답지 않은 선에 2개의 중간 선을 "던질" 것입니까?
그래서 당신은 먼저 아름다운 균형 선을 "그리고" 그 위에 2개의 중간 선을 던집니다... 아니면 잠재적으로 아름답지 않은 선에 2개의 중간 선을 "던질" 것입니까?
점 의 균형 곡선 .로트를 100배로 줄인다고 해서 득점 포인트는 바뀌지 않습니다.
- 아름다운, 빠른 위/아래
- 크고 긴 딥과 성장 영역이 있는 추악함
- 거래당 스프레드의 속도로 천천히/위로.
- 다소 상승/하락하지만 날카롭고 단기적인 하락 또는 성장 영역이 있습니다.
첫 번째 경우는 모든 것이 최고이기 때문에 어떤 식으로든 필터링할 필요가 없습니다. 아래로 떨어지면 그냥 뒤집으십시오. 키워드는 "빠르다"입니다.
두 번째는 제안된 대로 처리할 수 있습니다.
세 번째와 네 번째 ... 할 수 있는 일이 없습니다.