향후 실적에 대해서는 2개의 리포트에서 1차 리포트의 상승(수익률 6.0 이상)이 장기간 확인되지 않음을 알 수 있는데, 로트 사이즈를 제외하고는 설정은 여전히 동일하다. 궁금하신 분들을 위해 상세 보고서도 첨부합니다. 개인적으로 지금까지 이 어드바이저는 관심이 많았습니다. 적어도 일반적으로 수익성이 없는 거래에서도 수익성 있는 거래의 높은 비율(80%에서)을 가지고 있기 때문입니다.
그리고 세부 보고서를 자세히 살펴보면 이러한 소수의 손실 거래가 반드시 중단되는 것은 아니지만 일반적으로 중단된다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 추세 반전에서 거래가 시작되었습니다!!! 누군가 도와줄 수 있을까요? 의견을 공유하십시오. 이 고문과 계속 협력할 가치가 있습니까? 손실 거래를 절반으로 줄이거 나 손실 거래 손실을 절반으로 줄이더라도 수익성이 매우 좋은 Expert Advisor를 얻을 수 있다고 생각했습니다.
제거하는 것이 무엇이며 어떻게 더 낫습니까? 아니면 여기에 도움이되지 않지만 손실을 줄이기 위해 노력합니까?
Mathemat>> : peco , 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор. Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
예, 평균 수익성 거래가 평균 손실 거래와 2-3배(어느 방향으로든) 이하로 차이가 나는 것이 나에게 최적입니다.
Mathemat>> : peco , 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор. Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
나는 SL=100이다. 일치하지 않지만 빌어먹을. 아직 전략이 완전히 개발되지 않았기 때문에 이것에주의를 기울이지 않았지만 SL 사용을 완전히 거부하는 것을 근본적으로 거부합니다. 실제 거래에서 나쁜 일이 가득 차 있고 그 전에는 없을 것입니다.
그리고 세부 보고서를 자세히 살펴보면 이러한 소수의 손실 거래가 반드시 중단되는 것은 아니지만 일반적으로 중단된다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 추세 반전에서 거래가 시작되었습니다!!!
누군가 도와줄 수 있을까요? 의견을 공유하십시오. 이 고문과 계속 협력할 가치가 있습니까? 손실 거래를 절반으로 줄이거 나 손실 거래 손실을 절반으로 줄이더라도 수익성이 매우 좋은 Expert Advisor를 얻을 수 있다고 생각했습니다.
제거하는 것이 무엇이며 어떻게 더 낫습니까? 아니면 여기에 도움이되지 않지만 손실을 줄이기 위해 노력합니까?
TP=10, SL=1000인 모든 방향(적어도 모든 구매)에서 어리석게도 거래를 열면 거래의 약 99%가 수익성이 있을 것입니다.
peco , 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор.
Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
예, 평균 수익성 거래가 평균 손실 거래와 2-3배(어느 방향으로든) 이하로 차이가 나는 것이 나에게 최적입니다.peco , 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор.
Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
나는 SL=100이다. 일치하지 않지만 빌어먹을. 아직 전략이 완전히 개발되지 않았기 때문에 이것에주의를 기울이지 않았지만 SL 사용을 완전히 거부하는 것을 근본적으로 거부합니다. 실제 거래에서 나쁜 일이 가득 차 있고 그 전에는 없을 것입니다.M15:
D1:
Пара новых результатов с успешным форвардом на 2006- 2012 (оптимизация 2000-2006):
지금까지 와우
주제넘어서 죄송합니다.
지금까지 와우
주제넘어서 죄송합니다.
이것은 신뢰성을 위한 것입니다.그건 그렇고, 지금 나는 RSI 고문을 실행하고 있습니다 - 그것은 또한 작동합니다. 결과는 더욱 좋습니다.
평소와 같이 2006-2010년, 최적화 2000-2006년.