[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 66

 

Mischek , 잘못 입력했습니다. 물론 시스템은 비관성 입니다.

 
Mischek писал(а) >>

아마도 이것은 너무 많습니다. 나는 그렇게 많은 음악을 주문하지 않았다.

나는 과대망상증을 앓고 있는 사람의 인상을 주고 있습니까?

흠.. 정신과 가볼까... :-(

 
Yurixx >> :

아마도 이것은 너무 많습니다. 나는 그렇게 많은 음악을 주문하지 않았다.



주민: 누구?
준장: 사람들이 있습니다. 오케스트라. 15명의 사람이 살고 있습니다. 그들은 지금 참을 수 없는 사람을 죽이고 찔릴 수 있습니다. 마나, 제발.
뚱뚱한 Manya는 양말과 남성용 부츠를 신고 심벌즈를 치고 시계를 보았습니다.
세입자: 잠깐만요, 누가 당신을 여기로 보냈습니까?
준장: 내가 어떻게 알아요? 어쩌면 당신도 마찬가지입니다. 나는 무엇을 기억해야 합니까?
화난 트롬본이 밴드 밖으로 날아갑니다.
트롬본: 미샤, 여기에 뭔가가 있을 것입니다. 저는 장애인입니다.
준장: Zhora, 스스로를 괴롭히지 마십시오. 사람들은 큰 슬픔을 가지고 있으며 거래를 원합니다. 가격을 정하고 교양 있는 사람들처럼 이야기합시다. 당신은 아직 우리의 소리를 듣지 못했습니다.
임차인: 상상할 수 있습니다.
준장: 잠깐만. 당신은 우리의 소리를들을 것입니다 - 당신은 당신의 마지막 셔츠를 벗을 것입니다. 이 사람들은 다른 사람의 슬픔을 자신의 슬픔으로 느낍니다.
임차인: 완벽하게 대표합니다.
준장: 거기 서서 들으세요. 마야 이모, 줄을 서라는 신호를 요청합니다. Fat Manya는 심벌즈를 치고 시계를 보았습니다.
Brigadier (기병의 걸음으로 걸었다): Konstantin, 지퍼를 위로 올려, 이 무식한 표현으로 뻔뻔스러운 문신을 숨기십시오. 당신은 항상 새로운 것을 씁니다. 그녀를 내보내지 않으면 직장에서 제거하겠습니다. Fedor Grigoryevich, 비록 당신이 음악원의 학생이지만, 당신은 우리보다 훨씬 더 교양이 있을지도 모릅니다. 당신은 메모를 알고 있지만 이 카우보이 셔츠는 당신을 굴욕적으로 만듭니다. 우리는 하나님께 감사합니다. 직업이 있습니다. 교통량이 증가하고 있습니다. 우리는 7월에만 15명을 보냈습니다.
자, 마야. 당신이 저녁 식사를 위해 요리하는 것은 나에게 관심이 없지만 매일 튀긴 생선 냄새가납니다. 야채로 넘어가지 않으면 작별인사를 하겠습니다. 나는 슬픈 신호를 요청합니다.
(오케스트라는 장례행진을 거의 짐작할 수 없는 환상을 연주한다.)
레지던트(박수): 감사합니다. 충분합니다. 그러나 이 모든 것은 헛된 것입니다. 아마도 누군가가 농담을 하고 있었을 것입니다.
준장: 그럴 수도 있지만 우리는 상관하지 않습니다. 15명을 해고했습니다. 나는 그 청년이 온실을 마치도록 내버려 두지 않는다. Zborovskaya 부인은 그가 건강하기 위해 소년 도적을 위해 집을 떠났습니다. 그럼 내가 농담을 이해하길 바라는 거지? 계산하면 다같이 웃을거야.
화난 트롬본이 음악가 그룹에서 날아갑니다.
트롬본: 미샤, 왜 그와 시시덕거려? 머리를 맞고 우리를 되찾고 불로 태워 버리자!
준장: Zhora, 스스로를 괴롭히지 마십시오. 아직 그 사건을 처리할 시간도 안 됐는데 왜 또 불안해?"

(c) M.M.Zh.

 
Mathemat писал(а) >>

관성의 ? 나는 그것을 모른다. 그러나 VladislavVG 의 말을 들으면 원칙적으로 이것을 이해할 수 있습니다. 그러나 이것은 여전히 더 정확하게 말하면 관성의 힘이 아니라 단순히 물질 점에 적용된 힘의 결과입니다.

원심력 ? 글쎄, 이것은 비관성 참조 프레임으로 전환하는 동안 발생하는 허구입니다. 구심력은 단 하나의 힘입니다.

고마워, 알렉세이 . 인간에 대한 믿음을 회복했습니다.

그건 그렇고, 거울에 대해.

문제의 상태는 이러한 거울의 배치, 개수 등에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 그런 상황에서는 답을 내기가 거의 불가능합니다.

거울로 벽을 덮는 것과 관련하여 나는 Richie 를 지원할 것입니다. 방의 조명이 증가하고 어떻게 계산할 수도 있습니다.

단순히 방에 거울을 무작위로 배열하면 당신도 옳을 것입니다.

접근 방식은 간단합니다. 전구는 빛을 방출합니다. 이것은 에너지입니다. 조도는 주어진 지점에서 측정하는 한 가지 방법입니다. 반면에 방의 모든 표면은 이 에너지를 부분적으로 반사하고 부분적으로 흡수합니다. 단위 시간당 전구가 방출하는 에너지가 흡수된 것보다 크면 실내 에너지의 양이 증가하고 조명도 각각 증가합니다. 그러나 이것은 방출과 흡수 사이에 동적 평형이 설정되는 순간까지만 지속됩니다.

이제 우리는 벽을 거울로 덮습니다. Richie가 쓴 대로 반사 계수 = 95%입니다. 즉, 방출된 광파의 에너지가 10배 감소하려면 거울 벽에서 45번 반사되어야 합니다. 소요 시간을 계산하는 것은 어렵지 않습니다.이 시간 동안 지속적으로 방출하는 전구는 상당한 양의 빛 에너지를 실내에 추가할 것이 분명합니다. 따라서 거울이 나타나면 잠시 동안 흡수와 복사의 균형이 깨져 조명이 증가합니다.

 
Mathemat писал(а) >>

2 Richie: 전구와 거울의 문제에 대한 당신의 추론은 광원(실제)과 거울의 이미지가 독립적이라면 정확할 것입니다. 최소한 표면적으로는 빛의 파동 이론 계산에 익숙합니까? 거울 속의 광원을 시뮬레이션하는 프로그램으로 이러한 계산을 수행했다면 인텔 프로세서는 이미 고장났을 것이라고 생각합니다.

다음은 창 밖이 어두울 때 할 수 있는 작은 간단한 실험입니다. 창 유리가 깨끗하고 (그리고 나는 그것에 대해 의심의 여지가 없음) 커튼이 닫히지 않은 경우 다른 광원이 반사됩니다. 즉, 방의 주 전구입니다. 샹들리에에 있는 것. 그것은 나를 정확히 반영합니다. 지금 커튼을 닫으십시오. 방이 점점 어두워지고 있습니까?

수학, 당신은 나를 완전히 혼란 시켰습니다.

그래서 방이 있습니다. 그 안에 창이 있습니다. 매달린 샹들리에. 샹들리에가 실제로 창에 반영됩니다. 왜 반영되나요? 빛이 거리에 완전히 도달하지 않기 때문에 빛의 1%가 실내로 다시 반사된다고 가정해 보겠습니다. 나는 커튼을 닫습니다. 라이트 베이지로 가지고 있어요. 방이 밝아집니다. 왜요? 창(커튼이 없는 열린 창)에서 반사되는 빛은 1%가 아니라 40% 이상이기 때문입니다.

그러나 거울은 어떻습니까? 거울은 반사율이 높은 표면으로 거울에 떨어지는 빛의 98% 이상을 반사합니다. 창은 빛의 "블랙홀"입니다.

거울이 램프의 총 광출력을 증가시킨다는 말은 아닙니다. 거울을 설치하면 벽에서 반사되는 빛의 흐름 비율이 증가하기 때문에 조명을 높일 수 있습니다. 당신은 나와 동의하지 않고 프로그램 결과에 동의하지 않는 것으로 나타났습니다.

-

문제에서 조금 벗어나자.

검은색 벽이 있는 방과 흰색 벽이 있는 유사한 방을 상상해 보십시오. 객실은 동일합니다. 램프도 있습니다. 질문: 빛은 어디에 있습니까?

 
Richie >> :

Mischek, 전기 라디에이터 질문에 대한 답변:

더 잘 가열됩니까? 네, 그럴 것입니다 . 그리고 그 이유입니다. 라디에이터 코일의 저항은 온도에 따라 다릅니다. 대류가 강할수록 즉, 라디에이터로 향하는 기류가 강할수록 코일의 온도가 낮아집니다(약간 더 낮음). 그리고 이것은 옴의 법칙에 따라 나선형 회로에 흐르는 전류가 더 높다는 것을 의미합니다. 더 높은 전류 - 더 많은 전력이 소비되고 방출됩니다. 따라서 규제되지 않은 전기 라디에이터 근처에 팬을 놓으면 더 많은 열이 발생합니다.


서미스터와 헷갈리시나요?

발열체의 저항이 온도에 어떻게 의존하는지 보여주십시오.

 

비행기 소개: 다소 현실에 가까운 모델을 취하면, 비행기는 임무에 따라 정상적으로 이륙할 수 없습니다. 컨베이어가 고장 나면 이륙하고 바퀴가 마모되면 떨어지지 만 이것은 이미 원래 설정의 범위를 벗어납니다. 정상적인 이륙은 결합 지점에서 트랜스포터에 의해 랜딩 기어 휠에 가해지는 힘에 의해 방해를 받습니다. 컨베이어의 표면은 항공기 착륙 기어-휠 착륙 장치 시스템에서 이동 방향의 이동을 보상할 수 있는 가속으로 움직일 것이 분명합니다. 이것이 내가 문제 진술을 이해하는 방법입니다. 아마도 내가 그것을 자세히 읽지 않았을 것입니다.

추신. 누군가가 이해하지 못한다면 섀시 휠에는 질량 관성이 있습니다.

추신 Yurikh, 다이어그램을 직접 그렸습니까?

 

여러분, 정답에 명확한 문제를 제시합시다.

우리는 두 번 두 번 정도 의견이 다르며 여전히 문제가 발생하면 ...

 
Mischek писал(а) >>

서미스터와 혼동하고 있습니까?

발열체의 저항이 온도에 어떻게 의존하는지 보여주십시오.

아뇨, 헷갈리지 않아요. 니크롬의 저항이 온도에 의존한다는 사실이 놀랍습니까? 샹들리에에서 전구의 나사를 풉니다. 저항을 측정하고 전구의 전력과 연관시키십시오. 20도 C의 온도에서 텅스텐 코일의 저항은 연소 중 저항 (약 2500도)보다 10-15 배 적습니다.

다음은 일부 합금 및 금속의 온도 계수입니다. http://www.calc.ru/606.html

 
Richie >> :

아뇨, 헷갈리지 않아요. 니크롬의 저항이 온도에 의존한다는 사실이 놀랍습니까? 샹들리에에서 전구의 나사를 풉니다. 저항을 측정하고 전구의 전력과 연관시키십시오. 20도 C의 온도에서 텅스텐 코일의 저항은 연소 중 저항 (약 2500도)보다 10-15 배 적습니다.

다음은 일부 합금 및 금속의 온도 계수입니다. http://www.calc.ru/606.html


링크는 필요없어

전기 라디에이터 발열체 저항이 온도에 어떻게 의존하는지 여기에 표시하십시오.