ペア取引と多通貨裁定取引。対決 - ページ 39 1...323334353637383940414243444546...231 新しいコメント mytarmailS 2023.08.01 06:32 #381 Vitaly Muzichenko #:どのような技術で計測しているのかは知らない。 AUDJPY - NZDCHFのペアはAUDCHF - NZDCADに対して取引されるべきだと思いました。 Vitaly Muzichenko#: 一番下にエクイティ・インジケータがあり、そこからペアが+-になることがわかります。 エクイティは同じ価格ですが、取引を開始した瞬間からゼロから始まります。 私の上のチャートは、2つの合成商品の2つの株式だけです。 下のチャートは2つの株式の差額です。 Vitaly Muzichenko#: 最初のゼロからのギャップ - ポジションを開くときのスプレッド 初期ポイント - 私にとっては、線形回帰アルゴリズムが2つの必要条件を互いにフィットさせたところです。 エクイティがゼロの周りを回り続けるなら、直線的な関係 - "cointegration "があり、そうでない場合は、ペアが無限大に行くので、収益は不可能であり、ゼロに戻ることに賭ける意味がありません。 ヴィタリー・ムジチェンコ#:P.S.さて、最後に:理論や、コインテグレーションなどの巧妙な言葉 - 理論であり、実践とは何の関係もない。稼ぎたい人は稼ぐだろうし、それ以外の人はインターネットから気の利いた言葉を投げかけるだろう。 まあ、これはばかげている...あなたが仲裁における基本的な(一般的に受け入れられている)概念を知らないという事実は、私の言葉は今、一種のこの "スマート "と "理論的 "からなった))。 ====================== 私はあなたがチャートが全く一致していない一方で、金融商品の持分が一致している理由がわからない、持分はどのように計算されるのですか? JRandomTrader 2023.08.01 09:44 #382 Renat Akhtyamov #:すべての商品が同じ割合、つまり100%値上がりしたと仮定しよう。は1から2へパンは30から60へ正しいスライディングスケールを計算するを計算すれば、元通りにならないことは誰の目にも明らかだ。 元には戻らなかった! JRandomTrader 2023.08.01 09:53 #383 Aleksandr Zinskii #:手数料と税金が実質的にすべてを食いつぶしてしまうし、レバレッジも小さい。 年間利息はいくらですか?30~60%、あるいはそれ以上の100%だ。インプットとアウトプットの手間なしで。確かに、それはペアではなく、裁定取引でもありませんが、ここでは、実際には、それはそれらについてではありません。 Renat Akhtyamov 2023.08.01 10:27 #384 JRandomTrader #:ったな!そうだね。というわけで、この枝の作者は収益性がほぼ0(ゼロ)のEAを書いていたことが判明した。ーそれでーTFがMN1になるように、訳あってインジケータの画像をお願いした。いや、そんなことはないのだが......。 私たちを真実の道へと導くトリッキーな質問には反応しないのに。) Aleksandr Zinskii 2023.08.01 13:16 #385 Renat Akhtyamov #:わかった、反論するな。あなたの基本的な間違いは、問題の本質を理解していないことだ。私はいつも誘導質問で促したい。答えられる人なら誰でも、私が何を言いたいのかわかるだろう。---すべての商品が同じ割合、100%値上がりしたとしよう。は1から2へパンが30から60へ正しいスライディングスケールを計算するを計算すれば、元通りにならないことは誰の目にも明らかだ。 あなたは誘導的な答えをしている。 今、トレードしているのか、プラスサイドでトレードしているのか。 Roman Poshtar 2023.08.01 14:01 #386 Renat Akhtyamov #:TFがMN1になるように、理由があってインジケーターの写真を頼んだんだ。しかし、彼はそれができない。 彼はまだ何かを待っているようです。真実の道へ導くようなトリッキーな質問には反応しませんが;) こんにちは。どんな写真?何か見落としたかな?質問には答えるようにしているんだけど...。)まあね。)そして、僕は何も期待していない。ただ、考えや戦略を共有するために聞いているだけなんだ。 Roman Poshtar 2023.08.01 14:05 #387 そして、この関係は将来的に残るか、2-3膝後の損失で終了することを神に頼る。私は正しく理解していると思いますか? Renat Akhtyamov 2023.08.01 14:52 #388 Roman Poshtar #:どんな写真ですか?何か見落としたかな?質問には答えるようにしているんだけど...。)まあね。)そして、僕は何も期待していないし、ただ考えや戦略を共有するために聞いているだけなんだ。このスレッドで私はこう尋ねた。 要するに、計算をしろ、さもなければスライディングが崩れるまで待てない、そんな時が来るだろう ;) Renat Akhtyamov 2023.08.01 14:54 #389 Aleksandr Zinskii #:生意戦戦に戦うな、戦うな戦うな戦うな テストを待ってください。 まだ続くと思うし、そのうちわかるよ。 このシステムは取引していない。ずいぶん前のことだし、悪くはない: mytarmailS 2023.08.01 14:56 #390 Roman Poshtar #: そして、この関係が将来も維持されることを神に祈るか、2-3回膝を打った後に損切りする必要があるという結論に達した。うまくいっただろうか? 私は "行く "1つの良いペアを与えたが、何がチェックを防ぐのですか? 1...323334353637383940414243444546...231 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
どのような技術で計測しているのかは知らない。
AUDJPY - NZDCHFのペアはAUDCHF - NZDCADに対して取引されるべきだと思いました。
一番下にエクイティ・インジケータがあり、そこからペアが+-になることがわかります。
エクイティは同じ価格ですが、取引を開始した瞬間からゼロから始まります。
私の上のチャートは、2つの合成商品の2つの株式だけです。
下のチャートは2つの株式の差額です。
最初のゼロからのギャップ - ポジションを開くときのスプレッド
初期ポイント - 私にとっては、線形回帰アルゴリズムが2つの必要条件を互いにフィットさせたところです。
エクイティがゼロの周りを回り続けるなら、直線的な関係 - "cointegration "があり、そうでない場合は、ペアが無限大に行くので、収益は不可能であり、ゼロに戻ることに賭ける意味がありません。
P.S.さて、最後に:理論や、コインテグレーションなどの巧妙な言葉 - 理論であり、実践とは何の関係もない。稼ぎたい人は稼ぐだろうし、それ以外の人はインターネットから気の利いた言葉を投げかけるだろう。
まあ、これはばかげている...あなたが仲裁における基本的な(一般的に受け入れられている)概念を知らないという事実は、私の言葉は今、一種のこの "スマート "と "理論的 "からなった))。
======================
私はあなたがチャートが全く一致していない一方で、金融商品の持分が一致している理由がわからない、持分はどのように計算されるのですか?
すべての商品が同じ割合、つまり100%値上がりしたと仮定しよう。
は1から2へ
パンは30から60へ
正しいスライディングスケールを計算する
を計算すれば、元通りにならないことは誰の目にも明らかだ。
元には戻らなかった!
手数料と税金が実質的にすべてを食いつぶしてしまうし、レバレッジも小さい。
年間利息はいくらですか?30~60%、あるいはそれ以上の100%だ。インプットとアウトプットの手間なしで。確かに、それはペアではなく、裁定取引でもありませんが、ここでは、実際には、それはそれらについてではありません。
ったな!
そうだね。
というわけで、この枝の作者は収益性がほぼ0(ゼロ)のEAを書いていたことが判明した。
ーそれでー
TFがMN1になるように、訳あってインジケータの画像をお願いした。
いや、そんなことはないのだが......。
私たちを真実の道へと導くトリッキーな質問には反応しないのに。)わかった、反論するな。
あなたの基本的な間違いは、問題の本質を理解していないことだ。
私はいつも誘導質問で促したい。
答えられる人なら誰でも、私が何を言いたいのかわかるだろう。
---
すべての商品が同じ割合、100%値上がりしたとしよう。
は1から2へ
パンが30から60へ
正しいスライディングスケールを計算する
を計算すれば、元通りにならないことは誰の目にも明らかだ。
あなたは誘導的な答えをしている。 今、トレードしているのか、プラスサイドでトレードしているのか。
TFがMN1になるように、理由があってインジケーターの写真を頼んだんだ。
しかし、彼はそれができない。
彼はまだ何かを待っているようです。真実の道へ導くようなトリッキーな質問には反応しませんが;)こんにちは。どんな写真?何か見落としたかな?質問には答えるようにしているんだけど...。)まあね。)そして、僕は何も期待していない。ただ、考えや戦略を共有するために聞いているだけなんだ。
どんな写真ですか?何か見落としたかな?質問には答えるようにしているんだけど...。)まあね。)そして、僕は何も期待していないし、ただ考えや戦略を共有するために聞いているだけなんだ。
このスレッドで私はこう尋ねた。
要するに、計算をしろ、さもなければスライディングが崩れるまで待てない、そんな時が来るだろう ;)生意戦戦に戦うな、戦うな戦うな戦うな
テストを待ってください。
まだ続くと思うし、そのうちわかるよ。
このシステムは取引していない。ずいぶん前のことだし、悪くはない:
そして、この関係が将来も維持されることを神に祈るか、2-3回膝を打った後に損切りする必要があるという結論に達した。うまくいっただろうか?
私は "行く "1つの良いペアを与えたが、何がチェックを防ぐのですか?