ペア取引と多通貨裁定取引。対決 - ページ 106 1...99100101102103104105106107108109110111112113...231 新しいコメント Maxim Kuznetsov 2023.11.09 14:04 #1051 trampampam #:別れても必ず一緒になるカップルは? そんなギャップのあるカップルを教えてください。) Alexander Pryakha 2023.11.09 18:19 #1052 Roman Kutemov #: 少し違う式を見た: aX*bY*cZ=1 通貨ペアを開く際のリスクは単一であるべきである。したがって、6つの未知数のうち、3つは長い間既知である。 そのほか、 三角形の取引が無駄な話題であることを理解するには、多通貨クラスター指標を見るだけで十分である。 三角形の2つの側面は拡大することも縮小することもある。 1つの三角形は、1つの通貨ペアを取引するのと同じであり、その三角形の辺はカテチである。 この場合の取引は、28の三角形を持つ正八面体であるべきである。 知識体系があれば、クラスター指標から取り除かれた数字に基づいて、そのようなアルゴリズムを実装することは可能である。 これはポアンカレが空間のブラックホールについて立てた仮説のようなものである。 ポアンカレはそのような知識体系を持っていたので仮説を立てることができたが、それを証明することはできなかった。 しかしペレルマンはポアンカレの仮説を定理にし、問題を解いて答えを見つけた! Widvinuは、おそらく定理の 仮説は 、28通貨ペアのpribilno 8ファセットを取引するために、-それは、入力のための16式と出力のための16式を作成 するのに十分である(これは別々に各通貨ペアのためのものです - 16x28=448入力と448出力の合計)。 そのための初期データは、クラスター指標 CCFp から 1 つのタイムフレームで取得した 28*10=280 個の数値である。 Maxim Kuznetsov 2023.11.09 20:44 #1053 ウインドウ・インジケータでの作業について少し(ウインドウ・サイズの選択に関する部分は省略)。 MAは使用せず、ウィンドウの境界の違いだけです。(マッシュでウィンドウを読むには、ウィンドウを通してウィンドウを読むという、とんでもない作業が必要です)。 今日のXAUGの旅の始まり。 そしてその結論。 パルスの始まりでは3つとも同じ臨界期にあり、終わりでは3つとも逆の臨界期にある。 しかし、これはすべて、全体的なボラティリティと出来高が増加している間だけである。 銀はドルに対してこの路線をとっている: 銀は、すべての通貨が下落し、横ばい/横ばいが続いています。今年いっぱい、あるいは淘汰が進むまで、この状態が続くだろう。 Grigori.S.B 2023.11.10 05:56 #1054 Maxim Kuznetsov #:パルスの始まりでは3つとも 同じ臨界位相にあり、終わりでは3つとも 逆位相にある。 アレックスには暗号化ユースタスのように見える。))) この秘密の3人の構成は? そして、3人で十分なのに、なぜグラフ上に多くの参加者がいるのか? 一般的に、「3人で解明する」のが我々のやり方である。))) Grigori.S.B 2023.11.10 06:04 #1055 他にもいろいろ作ってみた。))) しかし、これも理想からはほど遠く、常に正確に開くようになるわけではなく、、一般的なトラブルで出口と - それはまだ保持し、保持する必要がありますが、私は恐怖から飛び出す。 マニュアルモードでこれらの実験は多くの時間と神経を取るので、私は完全に自動化します。 Maxim Kuznetsov 2023.11.10 08:11 #1056 Grigori.S.B #:アレックスには暗号化ユースタスのように見える。))) このシークレット3人の構成は? そして、3人で十分なのに、なぜチャートに多くの参加者がいるのか? 一般的に、「3人で考える」のが我々のやり方だ。))) オシレーター(ウィンドウ機能)の使い方のひとつで、周期を長くして、現在時刻を考慮したパックを使う。 チャート上では、参加者はすべての通貨に言及しています。チャート自体は、他のグループのリーダーの相対的な遅れ/オーバーパフォーマンスを示しています。 上記のトピックを参照してください:私たちは、「すべての狭い束に集まり、リーダーが強く撤退し、それらの間に埋められるギャップがある」イベントを探しています; 通貨の場合、リーダーの離脱が中央の束の2 "厚さ "以上であることは重大な限界であり、それは減速し、方向転換し始めるだろう。金属の場合 Renat Akhtyamov 2023.11.10 11:40 #1057 Maxim Kuznetsov #:ウィンドウ・インジケータを使った作業について(ウィンドウ・サイズの選択に関する部分は省略) MAは使用せず、ウィンドウの境界線に違いがあるだけです。(マッシュでウィンドウを読むには、ウィンドウを通してウィンドウを読むという、とんでもない作業が必要です)。今日のXAUGの旅の始まり。そして完成 パルスの始まりでは、3人とも同じ臨界期にあり、終わりでは3人とも逆の臨界期にある。しかし、これはすべて、全体的なボラティリティと出来高が増加している間だけである。下落時にはすべてが大きく異なる 銀はドルに対してこのようなルートを作った:銀の場合、すべての通貨が横ばい・横ばいになっています。今年いっぱい、あるいは淘汰されるまで、このような状態が続くだろう。 底値圏での動きは、いわば買い方の下値試し、シラミ試しでしかない。 この上昇相場はまだまだ続きそうだ。 Renat Akhtyamov 2023.11.10 11:43 #1058 Grigori.S.B #:他にもいろいろ作ってみた。))) しかし、これもまた理想からはほど遠いもので、常に正確に開くことができるわけではなく、、出口は一般的にトラブルが多い。 このような手動モードでの実験には多くの時間と神経を使うので、私は完全に自動化するつもりです。 それは伝染する、それは事実だ。 そして長い間。 Sergey Chalyshev 2023.11.10 17:13 #1059 Renat Akhtyamov #:下画面の動きは、いわばバイヤーを貶める、シラミ潰し以外の何物でもない。この上昇傾向は今後も 続くだろう。 継続する可能性が高い- それは半々かそれ以上か? 継続する可能性が高い- 可能性が高い のか 低いのか? Maxim Kuznetsov 2023.11.10 17:18 #1060 うっかり間違ったスレッドに迷い込んでしまった。 しかし、それは地域開発対話から出てきたものだ: これらはガーナの角度であるが、以前に提示されたグラフを分析することによって、メイソンの関与なしに得られたものである。 実線はいわゆる1:1の角度である。0-乖離率と読んだ方がよいが。これは勾配ではなく、一種の水平線である。 また、これは点/分ではなく、積分または級数である(私たちはすべて離散的であるため)。 1...99100101102103104105106107108109110111112113...231 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
別れても必ず一緒になるカップルは?
そんなギャップのあるカップルを教えてください。)
少し違う式を見た:
通貨ペアを開く際のリスクは単一であるべきである。したがって、6つの未知数のうち、3つは長い間既知である。
そのほか、
三角形の取引が無駄な話題であることを理解するには、多通貨クラスター指標を見るだけで十分である。
三角形の2つの側面は拡大することも縮小することもある。
1つの三角形は、1つの通貨ペアを取引するのと同じであり、その三角形の辺はカテチである。
この場合の取引は、28の三角形を持つ正八面体であるべきである。
知識体系があれば、クラスター指標から取り除かれた数字に基づいて、そのようなアルゴリズムを実装することは可能である。
これはポアンカレが空間のブラックホールについて立てた仮説のようなものである。
ポアンカレはそのような知識体系を持っていたので仮説を立てることができたが、それを証明することはできなかった。
しかしペレルマンはポアンカレの仮説を定理にし、問題を解いて答えを見つけた!
Widvinuは、おそらく定理の 仮説は 、28通貨ペアのpribilno 8ファセットを取引するために、
-それは、入力のための16式と出力のための16式を作成 するのに十分である(これは別々に各通貨ペアのためのものです - 16x28=448入力と448出力の合計)。
そのための初期データは、クラスター指標 CCFp
から 1 つのタイムフレームで取得した 28*10=280 個の数値である。
ウインドウ・インジケータでの作業について少し(ウインドウ・サイズの選択に関する部分は省略)。
MAは使用せず、ウィンドウの境界の違いだけです。(マッシュでウィンドウを読むには、ウィンドウを通してウィンドウを読むという、とんでもない作業が必要です)。
今日のXAUGの旅の始まり。
そしてその結論。
パルスの始まりでは3つとも同じ臨界期にあり、終わりでは3つとも逆の臨界期にある。
しかし、これはすべて、全体的なボラティリティと出来高が増加している間だけである。
銀はドルに対してこの路線をとっている:
銀は、すべての通貨が下落し、横ばい/横ばいが続いています。今年いっぱい、あるいは淘汰が進むまで、この状態が続くだろう。
パルスの始まりでは3つとも 同じ臨界位相にあり、終わりでは3つとも 逆位相にある。
アレックスには暗号化ユースタスのように見える。)))
この秘密の3人の構成は?
そして、3人で十分なのに、なぜグラフ上に多くの参加者がいるのか?
一般的に、「3人で解明する」のが我々のやり方である。)))
他にもいろいろ作ってみた。)))
しかし、これも理想からはほど遠く、常に正確に開くようになるわけではなく、
、一般的なトラブルで出口と - それはまだ保持し、保持する必要がありますが、私は恐怖から飛び出す。
マニュアルモードでこれらの実験は多くの時間と神経を取るので、私は完全に自動化します。
アレックスには暗号化ユースタスのように見える。)))
このシークレット3人の構成は?
そして、3人で十分なのに、なぜチャートに多くの参加者がいるのか?
一般的に、「3人で考える」のが我々のやり方だ。)))
オシレーター(ウィンドウ機能)の使い方のひとつで、周期を長くして、現在時刻を考慮したパックを使う。
チャート上では、参加者はすべての通貨に言及しています。チャート自体は、他のグループのリーダーの相対的な遅れ/オーバーパフォーマンスを示しています。
上記のトピックを参照してください:私たちは、「すべての狭い束に集まり、リーダーが強く撤退し、それらの間に埋められるギャップがある」イベントを探しています;
通貨の場合、リーダーの離脱が中央の束の2 "厚さ "以上であることは重大な限界であり、それは減速し、方向転換し始めるだろう。金属の場合
ウィンドウ・インジケータを使った作業について(ウィンドウ・サイズの選択に関する部分は省略)
MAは使用せず、ウィンドウの境界線に違いがあるだけです。(マッシュでウィンドウを読むには、ウィンドウを通してウィンドウを読むという、とんでもない作業が必要です)。
今日のXAUGの旅の始まり。
そして完成
パルスの始まりでは、3人とも同じ臨界期にあり、終わりでは3人とも逆の臨界期にある。
しかし、これはすべて、全体的なボラティリティと出来高が増加している間だけである。下落時にはすべてが大きく異なる
銀はドルに対してこのようなルートを作った:
銀の場合、すべての通貨が横ばい・横ばいになっています。今年いっぱい、あるいは淘汰されるまで、このような状態が続くだろう。
底値圏での動きは、いわば買い方の下値試し、シラミ試しでしかない。
この上昇相場はまだまだ続きそうだ。
他にもいろいろ作ってみた。)))
しかし、これもまた理想からはほど遠いもので、常に正確に開くことができるわけではなく、
、出口は一般的にトラブルが多い。
このような手動モードでの実験には多くの時間と神経を使うので、私は完全に自動化するつもりです。
それは伝染する、それは事実だ。
そして長い間。
下画面の動きは、いわばバイヤーを貶める、シラミ潰し以外の何物でもない。
この上昇傾向は今後も 続くだろう。
継続する可能性が高い- それは半々かそれ以上か?
継続する可能性が高い- 可能性が高い のか 低いのか?
うっかり間違ったスレッドに迷い込んでしまった。
しかし、それは地域開発対話から出てきたものだ:
これらはガーナの角度であるが、以前に提示されたグラフを分析することによって、メイソンの関与なしに得られたものである。
実線はいわゆる1:1の角度である。0-乖離率と読んだ方がよいが。これは勾配ではなく、一種の水平線である。
また、これは点/分ではなく、積分または級数である(私たちはすべて離散的であるため)。