ペア取引と多通貨裁定取引。対決 - ページ 107 1...100101102103104105106107108109110111112113114...231 新しいコメント Renat Akhtyamov 2023.11.10 17:59 #1061 Maxim Kuznetsov #:間違って違うスレッドをクリックしてしまった。しかし、それは地元開発の対話から出てきたものだった：これらはガーナの角度であるが、 以前に提示されたグラフを分析することによって、メイソンの関与なしに得られた ものである。実線はいわゆる1：1の角度である。0-乖離率と読んだ方がよいが。これは傾斜ではなく、一種の水平線である。そして、それは点／分ではなく、積分または級数である（我々はすべてを離散的に持っているので）、ただ収束に近い（しかし、ところでそれは収束しない）。 つまり、あなたは通貨ペアのパターンを理解していないのだ。 そして、ポンドはそれとは何の関係もない。 あなたは間違った方向に引いている。 Maxim Kuznetsov 2023.11.10 18:04 #1062 Renat Akhtyamov #:言っておくけど、あなたは通貨ペアについて何も知らないんだから。ポンドも関係ない。あなたは間違った方向に引いている。 私がどこかで "賞金 "と言ったか？ Sergey Chalyshev 2023.11.10 18:15 #1063 Renat Akhtyamov #:言っておくけど、あなたは通貨ペアについて何も 知らないんだから。ポンドも関係ない。あなたは間違った方向に引いている。 取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム。 ペア取引と多通貨裁定取引。紛争。 Renat Akhtyamov, 2023.11.10 12:40 AM 底値圏での動きは、買い手の切り上げ、いわばシラミ検査に他ならない。 この上値の重い動きは続きそうだ。 取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム ペア取引と多通貨裁定取引。紛争。 セルゲイ-チャリシェフ、2023.11.10 18：13 継続する可能性が最も高い- それは何パーセント50/50またはそれ以上ですか？ 継続する可能性が最も高い- 可能性が 高いか低いか？ Maxim Kuznetsov 2023.11.10 19:00 #1064 BAXと特殊なタイムフレームについては、何とでも言える。 こちらはEURJPYのH1。 A=Aがいきなり傾斜していることを発見して、他の重要なポイントを少しずつ検証している。 Maxim Kuznetsov 2023.11.12 09:51 #1065 あまり複雑ではない方法で バンドルとペア・トレーディングに関する公理（すべてのバンドルは発散し、裁定取引は存在しない）と、このトピックで提起された仮説が は、通常の取引のためのツールキットの調整に波及する。 原理的にはそうであるべきで、互いに確認し、補完し合うべきなのだが......。 mvf358 2023.11.12 10:03 #1066 Roman Poshtar #:皆さん、こんにちは。通常のロットは、0.01のgradatsiyaで0.1から始まるのみを得る整列。 対応するデポ100000 tugrikov、centovyhまたはリアル。私は唯一の価格と平均からの乖離を使用するという私の理論に戻ってきました。私は少し後に私の労働の結果を投稿します。テストが終わるので。今年はこれでおしまい。頑張って、大きな利益を得てください。 こんにちは。お恥ずかしいのですが、それで何がわかるのですか？100％の相関性ですか？ バランスポイントがない場合？ 私は確かに100ドルの預金でも1つの楽器と他の楽器を等しくする方法を与えることができます。 trampampam 2023.11.12 10:28 #1067 Renat Akhtyamov #:ベビーベッドの上にお願いします。 その投稿に書かれていることを理解した。3つのVPを取引する。 そもそも理想的なシナリオは、EURUSD (BUY)*(V=1) = EURGBP (SELL)*(V=1) + GBPUSD (SELL)*(V= EURGBP価格)である。この場合、分岐はない。裁定取引の機会はない。 実際のバリエーション:EURUSD (BUY)*(V=1) = EURGBP (SELL)*(V=1) + GBPUSD (SELL)*(V=NormaliseDouble(EURGBP price, 2)).この場合、人工的にスプレッドを作りますが、EURGBP価格がGBPUSDの出来高と等しいときのみ、スプレッドは崩壊します。そうでない場合は、EURGBPの値からGBPUSDの出来高を増減させながらフィルを続けます。 これがトリックですか？ Vladislav Vidiukov 2023.11.12 11:43 #1068 100％の相関関係は、あなたがお金を稼ぐことはできません、そして80％も、それはペアが20％、つまり無制限に遠く離れてお互いから20％で、より多くの期間ごとに発散し、決して一緒に来ることを意味するので Maxim Kuznetsov 2023.11.12 11:57 #1069 ロット・レベリングは、一般的に、達成不可能な理想である0. また、通貨と通貨の乖離を取引するためにも必要である。 物理学上のクロスコースは、その起源（作成）は、通貨のいずれか（米ドルに対してより大きな名目値を持っている）と強く相関している。 Maxim Kuznetsov 2023.11.12 13:09 #1070 Maxim Kuznetsov #:ロット・イコライゼーションは、一般に、実現不可能な理想値である0.0の、押しつけられた／人為的な相関を避けるために必要である。また、特に通貨と通貨の乖離を取引するためには物理学上のクロスコースは、その起源（作成）は、（米ドルに対してより大きな名目値を持っている）通貨のいずれかと強く相関している。 相関関係がなぜ悪いかを芸術的に説明すると... 相関関係は、収束／発散や明るい未来について何も語らない。 A,Bの相関が高いということは、A,Bの行動が相互に関連しているか、ある共通の要因に 依存している可能性が あるということである。 あなたは直接的な機能的相関関係を発見していないし、A対Bの取引をすることは、実際にはあなたにとって未知の 要因やランダム性に対して 取引を開始することになる。ルーレットで遊ぶ 85％以上の相関は大失敗だ。しかし、0％前後も良くない:-) 1...100101102103104105106107108109110111112113114...231 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
間違って違うスレッドをクリックしてしまった。
しかし、それは地元開発の対話から出てきたものだった：
これらはガーナの角度であるが、 以前に提示されたグラフを分析することによって、メイソンの関与なしに得られた ものである。
実線はいわゆる1：1の角度である。0-乖離率と読んだ方がよいが。これは傾斜ではなく、一種の水平線である。
そして、それは点／分ではなく、積分または級数である（我々はすべてを離散的に持っているので）、ただ収束に近い（しかし、ところでそれは収束しない）。
つまり、あなたは通貨ペアのパターンを理解していないのだ。
そして、ポンドはそれとは何の関係もない。
あなたは間違った方向に引いている。
言っておくけど、あなたは通貨ペアについて何も知らないんだから。
ポンドも関係ない。
あなたは間違った方向に引いている。
私がどこかで "賞金 "と言ったか？
言っておくけど、あなたは通貨ペアについて何も 知らないんだから。
ポンドも関係ない。
あなたは間違った方向に引いている。
取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム。
ペア取引と多通貨裁定取引。紛争。
Renat Akhtyamov, 2023.11.10 12:40 AM
底値圏での動きは、買い手の切り上げ、いわばシラミ検査に他ならない。
この上値の重い動きは続きそうだ。
取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム
ペア取引と多通貨裁定取引。紛争。
セルゲイ-チャリシェフ、2023.11.10 18：13
継続する可能性が最も高い- それは何パーセント50/50またはそれ以上ですか？
継続する可能性が最も高い- 可能性が 高いか低いか？
BAXと特殊なタイムフレームについては、何とでも言える。
こちらはEURJPYのH1。
A=Aがいきなり傾斜していることを発見して、他の重要なポイントを少しずつ検証している。
あまり複雑ではない方法で
バンドルとペア・トレーディングに関する公理（すべてのバンドルは発散し、裁定取引は存在しない）と、このトピックで提起された仮説が
は、通常の取引のためのツールキットの調整に波及する。
原理的にはそうであるべきで、互いに確認し、補完し合うべきなのだが......。
皆さん、こんにちは。通常のロットは、0.01のgradatsiyaで0.1から始まるのみを得る整列。 対応するデポ100000 tugrikov、centovyhまたはリアル。
私は唯一の価格と平均からの乖離を使用するという私の理論に戻ってきました。私は少し後に私の労働の結果を投稿します。テストが終わるので。今年はこれでおしまい。頑張って、大きな利益を得てください。
こんにちは。お恥ずかしいのですが、それで何がわかるのですか？100％の相関性ですか？ バランスポイントがない場合？ 私は確かに100ドルの預金でも1つの楽器と他の楽器を等しくする方法を与えることができます。
ベビーベッドの上にお願いします。
その投稿に書かれていることを理解した。3つのVPを取引する。
そもそも理想的なシナリオは、EURUSD (BUY)*(V=1) = EURGBP (SELL)*(V=1) + GBPUSD (SELL)*(V= EURGBP価格)である。この場合、分岐はない。裁定取引の機会はない。
実際のバリエーション:EURUSD (BUY)*(V=1) = EURGBP (SELL)*(V=1) + GBPUSD (SELL)*(V=NormaliseDouble(EURGBP price, 2)).この場合、人工的にスプレッドを作りますが、EURGBP価格がGBPUSDの出来高と等しいときのみ、スプレッドは崩壊します。そうでない場合は、EURGBPの値からGBPUSDの出来高を増減させながらフィルを続けます。
これがトリックですか？
ロット・レベリングは、一般的に、達成不可能な理想である0.
また、通貨と通貨の乖離を取引するためにも必要である。
物理学上のクロスコースは、その起源（作成）は、通貨のいずれか（米ドルに対してより大きな名目値を持っている）と強く相関している。
ロット・イコライゼーションは、一般に、実現不可能な理想値である0.0の、押しつけられた／人為的な相関を避けるために必要である。
また、特に通貨と通貨の乖離を取引するためには
物理学上のクロスコースは、その起源（作成）は、（米ドルに対してより大きな名目値を持っている）通貨のいずれかと強く相関している。
相関関係がなぜ悪いかを芸術的に説明すると...
相関関係は、収束／発散や明るい未来について何も語らない。
A,Bの相関が高いということは、A,Bの行動が相互に関連しているか、ある共通の要因に 依存している可能性が あるということである。
あなたは直接的な機能的相関関係を発見していないし、A対Bの取引をすることは、実際にはあなたにとって未知の 要因やランダム性に対して 取引を開始することになる。ルーレットで遊ぶ
85％以上の相関は大失敗だ。しかし、0％前後も良くない:-)