ランダム・ワンダリング - ページ 16

[vladavd]

Andrei Khlebnikov:

ここで、話題の人。効率的な市場についてのこの話は、「なぜ我々は予測を台無しにしたか」というRBCのアナリストにとって好都合なものである。

彼は何を言っているのかわからないのです、わからないのですか？彼は最初にティックチャートとティック - 1と同じものを見た場合、彼はティックが固定ステップを持っていないことを彼の次の記事で推測している、今、彼は行くと上層部でグーグル、分布の異なる形式について学習します。どうやら彼のメソッドは、彼らが価格チャート上で行うようにSBで動作します - 絶対に、男はそれらを置く場所の違いを作らない理由です - 結果は同じである。そして、そこには大きな違いがあります。

[削除済み]

Andrei Khlebnikov:

ここで、話題の人。効率的な市場についての話は、「RBC: Why we screwed up the forecast」のアナリストには好都合です。

Volodyaはこのフォーラムの古株であり、権威でもあります。

[vladavd]

Andrei Khlebnikov:

ここからが本題です。良いシステムはチャートがEURUSD、BTCUSD、Temp またはSBであることを気にしないという仮定があります、多くの人々はあなたが何かを予測し、推測する必要があり、あなたはお金を稼ぐ必要があると思うので、ここで混乱が発生します。

ということはありません。システムはどんな系列にも対応できるという意味では気にならないかもしれないが、予測は原理的に可能で、少なくとも将来の値が過去の値に何らかの依存性がある場合にのみ的中させる。儲けるためには、正しい方向（つまり、価格が将来的にどこに行くのか）に取引を開く必要があります。一瞬のうちに「これは正しい」と思うことは予測であり、不確実な未来を相手にする以上、避けて通れない。しかし、SBには定義上規則性がないため、予測は不可能であり、その模倣や錯覚に過ぎないのです。

[Andrei Khlebnikov]

vladavd:

ということはありません。システムはどんな系列でも計算するという意味で気にしないかもしれないが、予測は原理的に可能で、少なくとも将来の値が過去の値に何らかの依存性がある場合にのみ、的を射ることになる。儲けるためには、正しい方向（つまり、価格が将来的にどこに行くのか）に取引を開く必要があります。一瞬のうちに「これは正しい」と思うことは予測であり、不確実な未来を相手にする以上、避けて通れない。しかし、SBには定義上規則性がないので、予測は不可能であり、模倣や錯覚に過ぎない。

聖杯を 作るという話ではなく 仮にネトゲがSBとリアル相場の両方を使って一定期間内に安定した利益を出すとする。もちろん、予測を立てることに疑問の余地はありません。私はちょうど、予測について、またトレーディングにおけるその必要性について考えているところです。

[Dmitry Fedoseev]

Andrei Khlebnikov:

聖杯を 作るという話ではなく、設定者がSBでもリアル相場でも一定期間、安定した利益を示すとします。もちろん、そこで予測の話をしているわけではありません。あくまでも、予測について考えること、トレードにおける必要性について考えることです。

なんということでしょう！ ......ある時期について。はい - SBは上下に動きます。

[Andrei Khlebnikov]

Dmitry Fedoseev:

なんという啓示！ ...いつのまにか。はい - SBは上下に動きます。

嗚呼、ところで思考は、SBで儲ける可能性を、実験で開発、証明、反証できるのは、聖杯が あればこそだが、ここが屑なのだ。

a) 誰も聖杯を持っていない。

b) 持っている人は、口をつぐむ。

[vladavd]

Andrei Khlebnikov:

聖杯を 作るという話ではなく、設定者がSBでもリアル相場でも一定期間、安定した利益を示すとします。もちろん、そこで予測の話をしているわけではありません。これが、トレーディングにおける予測の考え方とその必要性です。

そして、私は聖杯がない、ありえないとは言っておらず、統計的な優位性があるだけです。しかし、それは系統だった結果ではなく、ランダムなものであり、繰り返されることはないので、それにお金を賭けるべきではありません。もし、お金を稼ぐことが目的ではなく、単に取引をすることが目的であれば（何らかの理由で、趣味として、市場で取引を開くことを 楽しむために）、もちろん、どんな方法、どんなシリーズであっても問題ではありません。

[Andrei Khlebnikov]

vladavd:

そして、私は、聖杯はまったくないし、ありえない、統計的な優位性しかない、と言っているのではありません。しかし、それはシステマティックなものではなく、ランダムな結果であり、二度と繰り返せないものであるため、お金を賭けることはできない。お金を稼ぐことが目的ではなく、単に取引をすること（何らかの理由で、趣味として、単に 市場で取引を開くこと）が目的であれば、当然、手法は何であろうと、シリーズは何であろうと関係ないのです。

例えば、履歴で1ヶ月に〜300％を示すメガメッシュトレーダーがあるのですが、1ヶ月に一度、証拠金に戻るんです。安定した利益をもたらす有能な資金管理で、なかなか実用的なシステムだと思います。

[Uladzimir Izerski]

vladavd:

彼は何を言っているのかわからないのです、わからないのでしょうか？まず、SBチャートとティックは同じものであり、次の投稿でティックには決まったステップがないことを理解され、今度はトップでググって様々な分布の形を学ばれるとのこと。どうやら彼のメソッドは、彼らが価格チャート上で行うようにSBで動作します - 絶対に、男はそれらを置く場所の違いを作らない理由です - 結果は同じである。しかし、その差は大きく、大きなものです。

なぜ、そこまで雑に話を歪める必要があるのでしょうか。)))

私「SBのチャートと金融商品のチャートは大差ない」#149

SBのステップが極端に大きくなったり小さく なったりすると、SBチャートとティックチャートは似て非なるものになります。

固定に近いステップで、チャートの類似性を近づけることができます。

しかし、固定されたステップは、コインの挙動と全く同じ です。ここにいる同志の中には、自分が何を言っているのか分かっていない人もいる。

物理学者でも数学者でもない私が、そんな素朴な疑問をググ る必要はないのです。こんな質問、小学生でもわかるよ（笑)。しかも、大手が初めてトピックを手にしたのです。

わかった、もう帰るよ。では、失礼します。

[vladavd]

Andrei Khlebnikov:

統計はお金儲けにも使えます。例えば、メガネットワークが履歴で月々〜300％を示していて、月に一度、マージンコールにも負けているとしましょう。安定した利益をもたらす有能な資金管理で、なかなか使えるシステムだと思います。

この条件付きメガネットワークメーカーは、どのような原理で動いているのでしょうか。もし、何らかの理由で、それが必要でない予報であったとしても、それはそこに存在し、機能するのです。地球儀のフクロウによって、ネットマインダーの利益もランダムで再現性がない場合、そのような場合の資金管理は単なる自滅である。