ランダム・ワンダリング - ページ 9

新しいコメント
 
アレクサンダーはまた別のニックネームでフォーラムで暴れて、「詰め込めないものを詰め込め」と要求しているのでしょうか？
 
Aleksey Nikolayev:

平均利益（その期待値）がゼロになるという意味で、SBで儲けることはできない。固定 さ れた パラメータを持つ任意のトレーディングシステムを、多数のSB実現を通じて実行すると、結果として得られる利益のセットは、ほぼゼロの平均を持つことになります。スプレッドや手数料を考慮すると、平均利益はマイナスになります。

SBの「稼ぐ」仕掛けは、通常、システムアルゴリズムやそのパラメータをSBの具体的な実現ごとに当てはめる ことで示される。要するに、将来を見据えた取引をすることになるわけで、実際の取引では全く不可能なことです。

これは論理的な話です。

SBでは稼げないという人と、FXでは稼げるという人がいたら、FXとSBは別物です。しかし、その後。

SBで収益がなく、FXがSBと異なる場合は、FXで収益があることを意味します。しかし、その後。

FXで収益が存在しても、FXで稼ぐのではなく、不在のSBで稼ぐことを議論している集団がいるとしたら。

では、このグループの人たちはどうしたらいいのでしょうか。

 
zvezdocheet:

理にかなっている。

SBでは稼げないという人と、FXでは稼げるという人がいたら、FXとSBは別物です。しかし、その後。

SBで収益がなく、FXがSBと異なる場合は、FXで収益があることを意味します。しかし、その後。

FXで収益が存在しても、FXで稼ぐのではなく、不在のSBで稼ごうと議論している集団がいるとしたら。

では、このグループの人たちはどうなんでしょう？

非常に曲がった論理だ。

 
zvezdocheet:

理にかなっている。

SBでは稼げないという人と、FXでは稼げるという人がいたら、FXとSBは別物です。しかし、その後。

SBで収益がなく、FXがSBと異なる場合は、FXで収益があることを意味します。しかし、その後。

FXで収益が存在しても、FXで稼ぐのではなく、不在のSBで収益を議論している集団がいるとしたら。

では、このグループの人たちはどうしたらいいのでしょうか。

再びデモ口座で1ヶ月間の取引コンテストに登録し、再びコンテスト 口座を早々に失ったこと。

そして、次のコンテストまで、また何もすることがないのです。

 
ILYA_365:

ここでリンクした情報に対して建設的な分析が欲しい。議論と論理で。

A_K, 再ログイン)
 
zvezdocheet:

理にかなっている。

SBでは稼げないという人と、FXでは稼げるという人がいたら、FXとSBは別物です。しかし、その後。

SBで収益がなく、FXがSBと異なる場合は、FXで収益があることを意味します。しかし、その後。

FXで収益が存在しても、FXで稼ぐのではなく、不在のSBで稼ぐことを議論している集団がいるとしたら。

では、この集団について何が言えるのか。

SBとFXの違い、FXで稼げる可能性があるからといって、必ずしもFXで稼げるとは限りません。間違った方向で取引が開始された場合、損失（平均値-スプレッドと手数料）はSBよりはるかに大きくなる可能性があります。

これは、どのような種類の取引においても、高いエラーコストにつながり、高い心理的ストレスとなります。この緊張感を和らげるのが、市場に近い話題のたわいもない話である。

このように、SB取引の話は実際の取引に取って代わるものではなく、その合間の息抜きのような役割を果たしている)

 
Dmytryi Nazarchuk:

1ヶ月間のデモ取引大会に再度登録し、またもや早々に大会 口座を失ってしまったこと。

そして、次のコンテストまで、また何もすることがないのです。

しかし、重要なのは、新しい月が始まる直前に、これらのコンテストを組織するDTを宣伝することです)

 
Aleksey Nikolayev:

しかし、メインは新月直前にこうしたコンテストを開催する証券会社を宣伝することである)

いや、プロフィールの自分の書き込みまで消している-...。

 
ネットに書かれているように（本人は信じるしかないのですが）。
Случайное блуждание- 確率 過程またはランダム過程として知られる数学的対象で、ある数学的空間（例えば整数の集合上）においてランダムなステップの連続からなる経路を記述する もの。

しかし、どのような空間なのかを定義することは非常に重要です。ある指標を使ったモデルの結果やロジックを別の指標に移し替えようとすると、必ずしも正しい結果が得られるとは限りません。
例えば、インジケーターについてのドクターの提案

カジノでルーレットに興じていると想像してください。成果物を見て、左から右へ株価チャートを描く。黒は落ちる-1分割の下の線、赤は落ちる-1分割の上の線である。このチャートにあるインジケータを適用して、カジノ強盗を始める ことは可能でしょうか？

FXでは、次のティックでゲームを終了するのではなく、T/PやS/Lという形で障壁に到達するのを待ち続けるのです。

どのような迷走なのかを明示した方が、より建設的な議論ができるように思います。金融界で伝統的なガウス型SBから2次元のケースまで、それぞれ「異なる」ワンダーを見る論者たちのことを指しているのである。

2次元のケースをイメージするために、人が何気なく街を歩いている様子を想像してみるとよいでしょう。この都市は事実上無限であり、正方形の碁盤目状に舗装が配置されている。各交差点で、4つの可能なルート（来た道を含む）の中からランダムに1つを選択する。形式的には、平面上の すべての点のうち、座標が整数 である 点の集合をランダムにさまようことである。

この人は、漫才の原点に戻ることはないのだろうか。

1921年、ギョルジ・ポヤは、2次元のランダムウォークの場合はほぼ確実に戻って くるが、3次元以上の場合は、次元数が増えるにつれて戻ってくる確率が減少することを証明 した。

 
Mikhail Dovbakh:

T字路だけで構成された街を歩く人」をイメージして、汗をかかないように。

12345678910111213141516...58
新しいコメント