ランダム・ワンダリング - ページ 23

新しいコメント
 
Vladimir Baskakov #:
何年も前から見せると脅しておいて、逆ギレして見せないとかwそれは何ですか？

歯を見せるのに、あなた以外にふさわしい人はいませんね。))

 
Uladzimir Izerski #:

歯を見せるのに、あなた以外にふさわしい人はいませんね。))

なるほど、6歳ということですね:)
 
Vladimir Baskakov #:
あ、なるほど、6歳ということですね:)

あとは、みんな大人です。40年後には年を取って33))になっていることでしょう。）

もう、私の書き込みにしがみつかないでください。どっちにしろ嫌な答えが返ってくるよ。

 
Uladzimir Izerski #:

乱数発生器のランダムウォークでは儲からないが、金融の方では儲かる、どちらも一歩一歩のランダムな動きを変えているにもかかわらず。

発電機には金がないが、ブローカーには金がある、それも大量に）。

できるって言ったじゃないですか。フォーラムを荒らしていたのですか？
 
pribludilsa #:
できるって言ったじゃないですか。フォーラムを荒らしていたのですか？

いいえ、そうではありません。そんなことまで考えていたのか。

発電機にはお金がないから、それで一銭も稼げず、ポケットに入れることもできない。BUT.ジェネレーターからグラフを解析して、稼いだものを想像することができます)。

その方が理にかなっている)

 
Uladzimir Izerski #:

いいえ、そうではありません。そんなことまで考えていたのか。

発電機にはお金がないから、それで一銭も稼げず、ポケットに入れることもできない。BUT.ジェネレーターからグラフを解析して、稼いだものを想像することができます)。

そうすると、より意味があるんです（笑)。

目を覚ませ！人は何千年も前からお金でギャンブルをしてきたんだ。

 
Uladzimir Izerski #:

いいえ、そうではありません。そんなことまで考えていたのか。

発電機にはお金がないから、それで一銭も稼げず、ポケットに入れることもできない。BUT.ジェネレーターからグラフを解析して、稼いだものを想像することができます)。

その方が理にかなっている)

なぜ、ノイズにパターンがあると思うのですか？常識的に考えて、ランダムであることは、常識そのものではないでしょうか？例えば、窓の下の騒音を想像してみてください。犬が通って吠えるなんて予測できませんよね？
 

pribludilsa #:

例えば、窓の下で物音がしたとします。 犬が通って吠えるとは予測 できませんよね？


どのような時間軸かにもよりますが。そして、犬はいつかは吠えるものです。特に、以前に吠えたことがある犬は。

 
Uladzimir Izerski #:

いいえ、そうではありません。そんなことまで考えていたのか。

発電機にはお金がないから、それで一銭も稼げず、ポケットに入れることもできない。BUT.ジェネレーターからグラフを解析して、稼いだものを想像することができます)。

その方が理にかなっている)

SBとの連携の可能性・不可能性についての議論のポイントは、お金の有無ではなく、予測の可能性・不可能性にあるのです。

 
Dmitry Fedoseev #:

SBで働くことの可能性・不可能性を論じるポイントは、お金の有無ではなく、予測の可能性・不可能性です。

奇特な人は、1週間前に他の人のスクリーンショットでコインチャートを見て、市場のものと似ているようだから、自分のインジケータを載せて同じ予想ができるということだろうと判断したのです。自分で調べたわけでもなく、基礎知識もなく、ただ男にはそう見える、彼は芸術家だ、そう見えるというだけのことです。

1...161718192021222324252627282930...58
新しいコメント