今後のFX業界について - ページ 34

 
みんな、ここでできることは何もない。今まで黙っていた一人の恨みから身を守ることはできないのです。何ができるのか?何もない。
 
Andrei Trukhanovich:

ラベルは一番ピンときやすいものです。

無関心だと非難しているのだから、ここへの投稿とは別に、この方向で何をしたのか、どんな成果があったのか、教えてください。

よかったですね、最高の防御は良い攻撃です)。書き込みがあるということは、無関心ではないということで、それを把握してから行動するようにしています。

 
Konstantin Nikitin:

まあ、そのようなEVOLUTION 運動は議論されなかった。それは別の話題であり、危機や革命とは関係ない。これまでも、これからも、進化する動きはある。そして、危機や革命的な傾向は、それを加速させるのではなく、むしろ減速させることが多いのです。

危機は、環境に左右されない進化に固有の必要な現象であり、例えば、生物生態系の危機を区別する生態系進化論などを参照すると、経済においても-同様に-独自の構造的危機があり、危機は悪い現象だが、その後に急成長がある場合があり、それは社会民主主義経済システムの典型であり、つまり、危機は変革プロセスであり、何か良いことへの移行である。

 
khorosh:

不器用な老人の私と違って、知的でいろいろなことを知っていることがよくわかります)。自分では答えられないことに答えてほしい。今回のカザンでのテロ事件の印象が強いです。私は安全やセキュリティの専門家ではありませんが、今回のテロは防げたはずだということはなんとなくわかりますし、多くの人がそのことに気づいていると思います。

ケルチで同様のテロが発生した後、すべての学校で以下のような安全対策が実施されたはずである。

  • 各学校には2人の警備員を配置し、どちらも武装させるべきです。1人は玄関に直接、もう1人は警備室にいて、カメラで学校へのアプローチをビデオ監視すること(犯人はショットガンを公然と所持していた)。
  • 玄関ホールには、パニックボタンを押すと閉まるブラインドメタルシャッターを設置すること。
  • 危険を察知した最初の警備員が警報ボタンを押すと、シャッターが閉まり、警備員が到着するまで両警備員が学校への立ち入りを保護します。

問題は、なぜこれらの活動が行われなかったのか、ということです。あるいは、ある者はあるが、この場合はないのだろう。

本当にお金のためなのか、理解できない。でも、子どもは一番お金がかかるものです。子どもたちを守れないのに、なぜ他のことに使うのか。他に何か理由があるのかもしれない、と頭を悩ませても答えは出ない。子供たちを守れない大人のせいで、子供たちが死んでいくのを見るのはとても辛いです( だからこそ、皆さんや他の掲示板の皆さんに助けを求めているのです。

恵まれたアメリカでもコロンバインは起こる、誰も無縁ではない...。

学校をバンカーにするのはかなり大変で、統合失調症の狂人は必ず窓などから別の方法で侵入してきます。

 
Aleksey Nikolayev:

と書かれています。

ベース」の報告にあるように、学校には連邦警備隊どころか、PSCさえも警備員がいなかった。正確には、PSCがあったのですが、昨年、報酬が支払われないという理由で辞めたのです。だから、入り口に貧しい管理人が座っていたのだ。

管理人(管理人ではない!)は実際に生き残った。しかし、面白いことに、管理人はお決まりのようにまず「非常ボタン」を押し(反応はゼロ)、次に銃声を聞いて警察に電話をかけ始めたのですが、誰も電話に出なかったのです。結局、警察に通報されたのは、道行く女性であった。

ロシアの典型的な不注意、ずさんさ、配慮のなさ、子どもの安全を守るための節約志向です。他のもっと重要でないものに使うのに比べたら1円でも節約になるし、結局子供の命を失うことになる((( そして今、様々な高官が学校の周りを歩き回り、線路を踏みつけ、捜査の邪魔をしているのである。心配や共感を描くことで、自分たちのPRになるのです。以前は、学校を回って警備の状況を確認する必要がありました。

 
khorosh:

これはロシアの典型的な不注意、ずさんさ、無関心、子供の安全を守るための節約志向である。小銭を節約して、他のもっと重要でないものに使うことに比べたら、結局は子供の命を失うことになる((

セキュリティの整った公立学校に子供を通わせる。しかし、あなたは今、なぜ私がもっとお金を払わなければならないのか、と言うでしょう?

 
transcendreamer:

恵まれたアメリカでもコロンバインは起こる、誰も無縁ではない...。

学校をバンカーにするのはかなり大変で、統合失調症の狂人は必ず窓からなど別の侵入経路を見つけます。

窓にアラームをつけるのは問題ない。

transcendreamer:

子供を治安の良い公立学校に通わせるのに、なんでもっと払わないといけないんだと言いたいわけでしょう?

国は、お金を出してくれる人だけでなく、すべての子どもの安全に配慮しなければならないのです。富裕層だけでなく、すべての人に課税するのです。

 
khorosh:

窓にアラームをつけるのは問題ない。

国家には、お金を払ってくれる人だけでなく、すべての子どもの安全を守る義務があります。富裕層だけでなく、すべての人に課税するのです。

あなたはおそらく、国家、特に徴収した税金の使い方に問題があるのでしょう。

 
transcendreamer:

あなたはおそらく、国家、特に徴収した税金の使い方に問題があるのでしょう。

おっしゃるとおり、何に使うか優先順位をつけるべきで、子どもの安全確保はその筆頭となるべきでしょう。

 
khorosh:

おっしゃるとおり、何に使うか優先順位をつけるべきで、子どもの安全を確保することが最優先されるべきです。


さて、この長い議論の発端となった私の論点に戻ろう。

transcendreamer 2021.05.08 13:56

無条件に課税するシステムは、集められた資金を何に使うかについて社会の構成員が投票することを許さず(選挙を通じてのみ非常に間接的に)、歴史的に貢物/ポーランド/貢物/その他から来るので、本質的に欠陥が あります。

この古臭い税制を、有料の公共サービス制度に置き換え、社会の各構成員が使用する公共/国家財に正確に比例して課金することができれば、より素晴らしく公平なのだが、それはまだ先の話だ😕🙁。