理論から実践へ。第2部 - ページ 89

 
Andrei Trukhanovich:
もうだめだ、この患者を治すことはできない

ヒポクラテスの誓いに従い、私は最後まで戦わなければなりません )))。

 
Доктор:

なお、サンプルの形成方法は問わない。また、サンプリングされたMOが0にならないようなサンプルを生成する方法はありません。

これは、任意の増分がその前史全体から独立(確率的)であること(増分の条件付き期待値と無条件の期待値が等しいこと)の結果であることを付け加えてもよいだろう。この独立性は、SBの定義に明示されている。

PS.すでにこのスレッドで表現仮説このcholivarを持っている試みの完全に非数学的な性質について。

 
Доктор:

ヒポクラテスの誓いに従い、私は最後まで戦わなければなりません )))。

😃😄😄
 
Доктор:

このスレッドの議論で、ツァーリ・ゴロク時代に起こった古い話が蘇ってきた。私の友人で、昼間は「鍛冶と一攫千金の二足のわらじ」を履き、夜になると一攫千金の甘い夢に突入する人がいた。スポーツロットで一攫千金を狙うつもりだったのだろう。鉄とコンクリートでできている、まるで自分の働いている店のようなシステムである。つまり、それぞれのボールが落ちる確率は同じなのです。だから、ボールは多かれ少なかれ均等に落ちるはずなんだ。だから、しばらく落ちない数字があれば、そろそろ落ちるはず。つまり、長い間落ちなかった、賭けるべき数字なのです。玉には記憶がなく、いつ抜けたかわからないから、出る確率は前史によらない」と臆面もなく言ったら、嘲笑された。表や計算、グラフが書かれた秘密のノートが取り出され、数字を手に、いかに自分が間違っているかを見せつけられた。あまり異論はなかったと記憶しています。人から夢を奪うことはできない。

お前もその友人も完全にイカれてるようだな、ここで学歴晒しとけよ

乱数列のことだろ!?その和は、LyapunovのTSPによれば、ガウス分布を形成 することになる。わかったか?和算!?そして、単体乱数で会話に入る。

すでに簡単な例を挙げました。

1.たった10個のイーグルの連続に賭けるのです。

2.シリーズで10本のワシが出ることはないだろう

1000回の試行を行い、各試行で1000ルーブルを賭ける。

決勝戦では肩透かしを食らうことになる。

 
sibirqk:
😃😄😄

いつもどこに行ってるんだ、このシベリアヲタ?

大人の会話に巻き込まれないようにする。

 
Aleksey Nikolayev:

これは、任意の増分がその前史全体から独立(確率的)であること(増分の条件付き期待値と無条件の期待値が等しいこと)の結果であることを付け加えればよい。この独立性は、SBの定義に明示されている。

PS.すでにこのスレッドで、このコリヴァーの繁殖の試みが完全に非数学的であるという仮説が示されている。

法律の非自明性は、常に魅力的です。永久機関は、長い間、多くの人の心を動かしてきた)

もちろん反論はしませんが、コインを使ったMOは、投げる回数が無限大になる傾向があり、ゼロになりがちです。有限セグメントでは、かなり大きな範囲で異なる結果が得られ、同じSBの結果が得られ、有限セグメントは、無限大までたくさんあれば、MOゼロも得られます。しかし、惹きつけるのは有限のセグメントです。

Olegは、特にコインで、SBでは全く振動していない低周波の振動を検出する方式をとっている。しかし、慣性のあるシステムでは、うまくいくはずです)少数派のゲームでは、うまくいかないかもしれません。ゲームにもパラメータがありますが、参加者の数、そしておそらく低周波の動きのための設定を見つけることができますが、それは明らかではありません。

 
Alexander_K2:

決勝では、靴を履いたまま帰ります。

そうでなければ、このフォーラムから永遠に去ることになる、つまり1週間ほど)


ランダムプロセスとは、1つか2つか3つの実現ではなく、確率分布が 定義されたすべての実現可能な無限の集合であることに、地元の「数学者」たちは気づいているのだろうか。この集合は、異なるランダムプロセスに対して同じものであり、その確率分布が異なるだけである。

 
Aleksey Nikolayev:

そうでない場合は、このフォーラムから永久に離脱する、つまり約一週間)

なーんだ、なんでドクは何も知らずに議論に参加してるんだ?それは残念なことです。

何の話かわかるか、アレクシー?

 
Alexander_K2:

いや、なんでドクはテーマも知らずに議論に参加してるんだ?それは残念なことです。

知識のある善意ある人を捨ててはいけない。

Alexander_K2:

何の話かわかるか?アレクセイ?

かろうじて。あなたのトレーディングシステムのロジックは、あなたが提示している理論と噛み合っていないのです。

 
Aleksey Nikolayev:

知識のある善意ある人々を散在させる必要はない。

ほとんどないですね。あなたのトレーディングシステムのロジックと、あなたが提示している理論が噛み合っていないのです。

いや、なぜ彼は堂々とした態度で私を興奮させるのでしょうか!!!!

この取引システムは、増分の合計の集合が正規分布を形成しなければならないという事実に基づいている。そして、それは市場にはない。結論は、市場の増分は互いに依存し合っているということです。以上です。