理論から実践へ。第2部 - ページ 93

新しいコメント
 
Доктор:

それはとてもシンプルなことです。SBは限界にあるマーケットモデルです。

FXは市場ではない。

 
Alexander_K2:

ひとつだけ本当に理解できないのは、なぜここでSBが議論され、マーケットローが議論されないのか、ということです。

その理由はここで説明されています。

https://www.mql5.com/ru/forum/366487/page83#comment_22051362

 
PapaYozh:

FXは市場ではない。

FXは厨房ではなく、ForeignExchangeと 思えば市場です。

 
Доктор:

FXを台所用品としてではなく、ForeignExchangeとして 理解するならば、FXはどのような市場なのでしょうか。


ノー

ビットコインがどう動くか（そこが相場だ！）、通貨がどう動くかを見る

通貨の価値が経済を左右する、通貨の価値は中央銀行がコントロールする

 
Доктор:

それはとてもシンプルなことです。SBは限界にある市場モデルです。SBでは儲けられない。SBから現実の相場が乖離することで儲けられる。

そして、このようなSBからの乖離に対して市場から資金を取り出すと、知らず知らずのうちに市場をSBに近づけていることになるのです。

あなたの蒙昧主義が、このような愚かな結論に至らせるのです。

 
PapaYozh:

ノー

ビットコイン（そこが相場だ！）を見て、通貨の動き方

通貨の価値が経済を決める、通貨の価値は中央銀行によってコントロールされる

は、契約の大きさを比較する。

ビットコインは1、ユーロは10万です。

ということで、ビットコインはまだ始まったばかりです。

気配値を100000で割って、取引量をかけると、ほとんど動いていない。

そして、FXは他のマーケットと同じように
 
PapaYozh:

FXは市場ではない。

SBで金儲けするのと同じぐらいナンセンス

 
Олег avtomat:

あなたの無名性が、このような愚かな結論に至るのです。

これは私の結論ではありません。新しい知識を引き出すために、特別な訓練を受けた人たちがいるのです。彼らは科学者と呼ばれています。

科学論文、記事、モノグラフ、教科書などを執筆しています。時々読んでいます。私もそうするようアドバイスしています。

 
Доктор:

それはとてもシンプルなことです。SBは限界にある市場モデルです。SBでは儲けられない。現実の市場のSBからの乖離を利用して儲けることができるのです。

そして、このようなSBからの乖離に対して市場から資金を取り出すと、知らず知らずのうちに市場をSBに近づけていることになるのです。

稼ぐという言葉は、有効な数理モデルを拾う／見つけると言い換えた方が正しいのでは？その方が概念的にはずっと正しい)

そして、それは数学的にも、実は論理的にも、お金を稼ぐための発言ではないのです。ランダムな稼ぎや一連の稼ぎ、SBとある稼ぎシステムのランダムなマッチングを、十分信頼できる間隔でキャンセルするものではありません )))

用語や概念が正しくないことから、問題提起の妥当性が失われる。

 
Доктор:

これは私の結論ではありません。新しい知識を引き出すために、特別な訓練を受けた人たちがいるのです。彼らは科学者と呼ばれています。

科学論文、記事、モノグラフ、教科書を執筆する。時々読んでいます。私もそうするようアドバイスしています。

なるほど、そうなんですね。虚無感。

1...8687888990919293949596979899100...180
新しいコメント