理論から実践へ - ページ 494

新しいコメント
 
khorosh:

上に書いたのは、私の結果からの結論です。そして、代数学と幾何学の基礎知識があれば十分である。

まあ、それは一般的なフレーズに過ぎないのですが、私は天気に影響を与えると言えます。私が笑うと太陽が輝き、私が泣くと雨が降りますが、誰がそれを信じますか？)
 
Novaja:
だから、常に出発する列車に合わせて、少なくとも準定常的なパラメータを探して、何かから突き放すために、ダイナミクスは役に立ちません。

力学ではどうにも ならない」などと発言する前に、少なくともこの方向で初歩的な勉強をして、そう根拠のないことを言わないようにしましょう。

ダイナミクスが怖いような...。というか、どうアプローチしたらいいのかわからないのでは？
 
その前に、クライアントに逃げられないようにすることが重要です。
 
khorosh:

値動きに逆らってエントリーするという考え方は本質的に欠陥があり、それを前提に利益の出るTSを作ろうとするのは時間の無駄です。値動きの方向にどのように参加するのがベストなのか、アイデアを探す必要があります。そのような仕事の方が実を結ぶと断言します。

全くその通りです。

ノバヤ
まあ、一般的なフレーズに過ぎないのですが、私が天気を左右する、私が笑うと太陽が輝き、私が泣くと雨が降る、と言っても、誰が信じるでしょうか（笑)。
これらは一般的なフレーズではありません。それは実践であり、あなたにはそれが欠けているようだ。
 
Олег avtomat:

そんな「力学ではどうにも ならない」発言をする前に、せめてこの分野の基礎研究をして、根拠のない発言にならないようにしましょう。

ダイナミクスが怖いような...。というか、どうアプローチしたらいいのかわからないのでは？
おぉ、ディブ（dibs）だ))冗談ですが、真剣に、私はアレキサンダーの例でそれを参照してください、彼は当初、ダイナミクスを持っていた、私は当初、セッション取引のモードチャートに感心した、それはアジアのセッションだけが 少しぼやけていたようだが、実際には、それは助けにはならない。
 
Alexander_K2:

そのようです。ですから、サンプル量を扱うときには、そのモーメントを持つ分布が今どうなっているのかを知る必要があります。勘弁してくださいよ～、そんなのおかしいですよ・・・。サンプル量を無限大に増やす？:)))

空気のような新しい発想が必要...できれば、「サンプルサイズ」や「移動観測窓」といった概念とは関係ない方がいいのですが...。

このブランチは終了しました。

結論：5ヶ月の取引で利益はバカみたいに0％。喜びも悲しみもない...。無関心。

本当にあきらめたのですか？

 
Олег avtomat:

全くその通りです。

これらは一般的なフレーズではありません。それは、あなたに不足しているような、実践からです。
またまた一般的なフレーズで、しかも補償されないという言いがかりをつけるのか))本当に助けたいなら、道を指し示すこと、それが利益という形で感謝されますように)))
 
Novaja:
おぉ、ディブ（dibs）だ))私は冗談ですが、真剣に、私はアレキサンダーの例でそれを参照してください、彼はもともとダイナミクスを持っていた、最初は私はセッション取引のモードチャートに感心し、それは唯一のアジアのセッションは、いくつかのブレがあったようだが、実際にはそれが役に立たなかった。

そこに内在するダイナミック さ」はどこにあったのか。どこでご覧になりましたか？

ダイナミクス」とは、異なる次数の統計的モーメントの集合を意味するのでしょうか？

 
Alexander_K2:

そのようです。ですから、サンプル量を扱うときには、その分布が今どのようなモーメントになっているかを正確に知る必要があるのです。勘弁してくださいよ～、そんなのおかしいですよ・・・。サンプル量を無限大に増やす？:)))

空気のような新しい発想が必要...できれば、「サンプルサイズ」や「移動観測窓」といった概念とは関係ない方がいいのですが...。

このブランチは終了しました。

結論：5ヶ月の取引で利益はバカみたいに0％。喜びも悲しみもない...。無関心。

これらの質問は、現状をより明確に把握するために、価格変換を使用したあらゆる戦略につなげることができます。

であり、実際、異なる出発点から計算を始めると、その様相は一変します。

また、この問題が可能であり、解決されるべきものであるという事実にも、まったく同意します

しかし！だからこそ、解けない問題を一般的な問題のリストから外し、代替案を探すというのが、最良の方法の一つなのです

 
Олег avtomat:

そこに内在するダイナミック さ」はどこにあったのか。どこでご覧になりましたか？

ダイナミクス」というのは、桁違いの統計的モーメントの集合のことでしょうか？

私は「ダイナミクス」という言葉を、おそらくあなたとは違う文脈で使っていると思うのですが、別の言い方をすると、彼のシステムは「呼吸」していたのであって、「統計的な木」ではなかったのです。-私が言いたかったのは、このことです。
1...487488489490491492493494495496497498499500501...1981
新しいコメント