理論から実践へ - ページ 488

新しいコメント
 
28組からの読み上げです。ご興味があれば
ファイル:
Downloads.zip  2185 kb
 
Alexander_K2:

私たちは、知識とお金を誰とも共有しません。

知識がない、どのように理解することはできませんが、いくつかの周期性で動作するパターンがあり、その後動作しない、すべてのACFフォーラムのスレッドを介してあなたの検索...5～8年前のトピックを読み返すと、ACFのパターンを見つけたとしても、統計的にある時期には顕著になり、他の時期には弱くなるということが起こりやすいでしょう。なぜ数学的手法（ACF）がBPに効くのか？ クォートのアルゴリズムがある、オプションレベルの計算方法がある、ヘッジがある......。すなわち、同じ市場参加者の数学的モデルの繰り返し、これはBPから分離しようとしている成分ですが、BPの他の成分は同じ数学的手法で決定してはいけない......ということです。1から100までの数字を並べましたが、いくつになりますか？ 計算できますか？)))- このように、市場には新しい参加者が目的を持って現れましたが、誰もその参加者が何をするのか、何を目指しているのかを知りません。

6Eトレーダーでググってみてください。彼はウェビナーを開催し、6E先物で取引する本物のトレーダーで、彼のレッスンはプライスアクションに関するものでしたが、ほとんどのレッスンは心理学に帰結しました。

Privalovでググると、彼の取引方法についてネットに少し出てくるよ。

6年前、ここのトレーダーと連絡を取り合いました。彼は1日10ピップで生活し、つまらないプルバックをトレードし、10ピップを取るために半日モニターの前で過ごしていたのを覚えています。

Unicornisは このスレッドに何度か来ているが、彼の書き込みはこのスレッドの9割より意味がある )))

 


 
Alexander_K2:

いつもの分から取っているユージンです:)))そして、私はErlangのフローでティックを使って 仕事をしています。

..........

どんなダニなんだ、お前ら......？

最近1つのトランザクションが2週間までであることをすでに正しく認識している

まず、2つのグラフをパターンの 観点から見てみよう。


 

こちらのハーストは、別のデータを使って計算しています。

 
Evgeniy Chumakov:

ここでは、他のデータからハーストを計算しています。

増分の合計がおかしいのですが...。

私の2日間では、次のようになります（左のグラフ参照）。

 
Alexander_K2:

増分の合計がおかしい...。


各ステップで1440バーのインジケータの合計（3列目）を取りました。

 
Alexander_K2:


私の2日間では、こんな感じです（左のグラフ参照）。


ダニについて教えてください。それとも私が投稿したもの？ なぜなら、何が何だかわからないからです。

 
Evgeniy Chumakov:


ティックにあるのはこれですか？それとも私が投稿したもの？ なぜなら、何が何だかわからないからです。

スライドウィンドウのティックにあるもの＝今週の値1440。

 
Alexander_K2:

スライドウィンドウのティックで持っているもの＝今週の値1440個。


そして、このポストhttps://www.mql5.com/ru/forum/221552/page486#comment_8512342 の中身は、私の数え方が正しいのでしょうか？ 各バーの読み値の1440の合計だけでしょうか？

1...481482483484485486487488489490491492493494495...1981
新しいコメント