理論から実践へ - ページ 499

新しいコメント
 
Novaja:
それに、言葉遣いからして、一足遅かったということでしょう。

因果関係という概念をご存知でしょうか？

 
Novaja:
トピックスターターへの敬意から枝葉を乱さないように、後で全部消します。
周期依存性とは、選択された周期またはサンプル長によって、一貫性のない信号を表示することを示します。

というように、概念を混同してはいけないのです。"期間 "と "サンプル長 "は同じものではありません。

非定常系では、振幅だけでなく、周波数や位相も非定常となることがあります。

例えば、おなじみのシンプルでわかりやすい正弦波


は次のようになります。


であり、その挙動は非定常パラメータに依存する。そしてその挙動は、正弦波とはまったく異なるものになることもあります。

 
Novaja:
それに、高い方のTFが低い方のTFに判断を与えるというルールは必ずしも機能しません。逆に、すでに反対方向に刻んでいる場合もありますから、経験則になりますね。しかし、トレンドが長く続いていたり、しばらく惰性で動いているからといって、指標を引き直すようなもので、テールが常に影響している、そんな場合にどう判断したらいいのか？

あなたの愛するTViMSはこの問いに答えることはできないし、原理的にできない。

.

高い方のTFが先頭
下TFはスレーブ

法律で決まっているんです。もうひとつは、マスターからスレーブへの割り当ての変更を、必ずしも時間的に認識できないことです。

 
Novaja:
ただ、期間というカテゴリーから離れ、サンプルの長さに興味があるんです。
正弦波に沿ってパラメータが追加され、より複雑になっていくのです。これだけのものをどうやってコントロールするのですか？

これはあくまで一例です。

 
Novaja:
何を根拠に、このような法律があるのでしょうか？大きなトレンドは長期的なものだからということ？

一般的なシステム理論-- 見てみれば、興味のある基礎がわかる。

いずれにせよ、いいことがありますよ。

s.

技術系の方はググってみてください（ただし、経営者や人間味のある方はダメですよ、そういうのもありますから）。

 
Novaja:
以前、もう覚えていませんが、どこかのサイトでブログをされていて、とても魅力的だったのを覚えていますが、自分が変わると、期待も変わりますね。チャート上でお話されているようなことも試しましたし、すべてのデリバティブの挙動も見ましたが、この場合、判断の問題は未解決のままです。

面白いですね。

そして、デリバティブから何を得たのでしょうか？それとも、しなかったのですか？

 
Novaja:
とても良い言葉です。
システム要因の定義なくして、システム理論のコンセプトは実を結ばない。

さらに強い言葉。

目的がなければ、システムもない。

 
Novaja:
主なものは、システムを形成する要素、すべて、何が始まるかで、あなたは、仮定、法則、定数、すべてを持っています。

この場合、あなたは完全に恣意的かつ無根拠に、ヒエラルキーの問題に関連する、法律に関する私の言葉を、あらゆるものに転嫁しているのです。

あなたにとって、システムを形成する要素とは何でしょうか？

一片の塵が宇宙の調子を決めているのか？それとも、宇宙が塵取りの枠組みを決めているのでしょうか？

 
Novaja:
土台がなければ、システムは成り立たない。土台、支点がなければならないと言うことです。

カオスにも土台、支点が必要なのです。しかし、目標がなければカオスはカオスのままであり、目標は顕在化しない限りシステムはシステムとして成立しない。

 
Novaja:
あなたは公理を推論したのです。
TFが高い方がリードしている。
下のTFはスレーブです。
何のために？
それと同じように、毎分毎秒、個人の決断を左右する要因をどこに置くか。そして、その心理を利用した決断の総体が、そのままゴミ箱へ。ポスドクがあるのか、ポスドクがダサいのか？

まあ、チックの方が身近でわかりやすいんですけどね。しかし、それでも1時間ローソクは1時間のティックの累積和であり、1日ローソクは1日のティックの累積和であることを理解しようとします。日足に 存在するトレンドは、時間足のローソク足とティックの両方を吸収する。

ダサいのはポスドクではありません。ダサいのは、ポスドクに対するあなたの認識と理解です。

1...492493494495496497498499500501502503504505506...1981
新しいコメント