理論から実践へ - ページ 158

 
Alexander_K2:
まだですか?天才だ!

何年も前から持っています ))
 

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

理論から実践へ

アレクサンダー_K2 さん 2018.01.24 20:53

そして、そうです。私は、拷問を受けても、上記のアルゴリズムを捨てないのです。ただ、少し改良する必要があります。

イエナでは、エネルギーの蓄積パターンのひとつが見事に機能しました。散弾銃のように発射されました :)。そして、円にも。

GBPJPY、GBPCHF、GBPUSD、USDCHF、USDJPYのサンプル量を教えてください。

 
Wizard2018:

私のエネルギーの蓄積パターンのひとつが、イエナには見事に作用しました。ショットガンのように撃ち出す :)そして、円もそうだった。

GBPJPY ,GBPCHF, GBPUSD ,USDCHF, USDJPYのサンプル数を教えてください。

GBPAUD = 36100

GBPCAD = 44100

GBPCHF = 40,000

GBPJPY = 44100

GBPUSD = 40,000

USDCAD = 28900

USDCHF = 22500

米ドル円=22500

作れないのは私だけでしょうか?私は、吸い寄せられるように...。うっ...

 
Sergey Chalyshev:

のように見えますか?



平均化するのが一般的で、高いリスクでは注ぎ込む。2年で20%なんて、たいしたことない。

 
Maxim Dmitrievsky:

平均化するのが一般的で、より高いリスクでは注ぎ出すことになる。2年で20%なんて、たいしたことない。

トップスターターが目指すものを示しただけかもしれません。

初回入金額10 000.00
レバレッジをかける。1:200
バックテスト
ストーリーの質99%
バーです。751811ティキ2974291キャラクター1
当期純利益。1 944.68バランスシート上の絶対的なドローダウン。3.44ファンドの絶対的なドローダウン78.05
トータルリターン2 895.61残高の最大ドローダウン119.56 (1.01%)資金の最大引き出し額208.36 (1.76%)
全損です。-950.93バランスシート上の相対的なドローダウン。1.04% (104.63)資金に対する相対的なドローダウン。1.79% (186.11)
収益性。3.05期待されるペイオフ7.42マージンレベル。13703.73%
リカバリーファクター。9.33シャープレシオ0.29Zスコア0.65 (48.43%)
AHPR1.0007 (0.07%)LR相関。0.99OnTesterの結果。93333.020836
GHPRです。1.0007 (0.07%)LR 標準誤差。82.42
総トレード数262ショートトレード(勝ち組の割合)。131 (79.39%)ロングトレード(勝率)。131 (86.26%)
総トレード数777利益が出ている取引(全取引のうち%)。217 (82.82%)負けトレード(全体の%)。45 (17.18%)
最大の利益を上げた取引176.93最大の負けトレード-109.97
平均的な利益率の高い取引。13.34平均的な負けトレード。-21.13
最大連続勝利数(利益)。21 (233.01)最大連続損失数(ロス)。3 (-104.63)
最大継続利益(勝利数)。286.73 (7)最大連続損失(損失数)。-109.97 (1)
平均的な連続獲得賞金額。6平均連続損失額。1


p.s. レポートを正しく挿入する方法を教えてください。

 

その方がいいのでしょうか?


 
Sergey Chalyshev:

その方がいいのか?



まあ、200%は普通ですが・・・1年だったら

流動性の低い中小企業に例えることができるだろう)

 
Maxim Dmitrievsky:

まあ、200%は当たり前なんですが...1年だったら

あまり流動的でない中小企業に例えることもできるだろう)。


10組に賭けることができます ))

預金にかかる負荷が可能になる。

 
Alexander_K2:

そして、そうです。私は、拷問を受けても、上記のアルゴリズムを譲ることはありません。ちょっと微調整が必要ですが...。

リテールFXの知識はすでにトレンド・フラットの違いに到達しており、アルゴリズムがフラットな通貨でより良い結果を示すことが分かっているので、おそらくトレンドの動きが通常よりフラットな通貨ペアを選択する必要があります。ここでは、http://www.argolab.net/izuchaem-zigzagi.html「最もカウンタートレンドの強いペア: AUDCAD AUDNZD」という基準で商品を分析する方法(とMQLプログラム)を紹介します。

追伸:ところで、この記事で定義されている「オーバーショット」の値が1に引き寄せられるということは、その最初の瞬間の分布がλ=1の指数関数的(マルコフ的)になる傾向があることを意味しています。これは、あなた自身がコースインクリメントの読み取りの間に指数関数的に分布する時間ステップを生成するときに使用するラムダの値です(私が何も見逃していなければ)。

Изучаем ЗигЗаги
Изучаем ЗигЗаги
  • www.argolab.net
Давайте начнем наш сегодняшний разговор со всем нам знакомого индикатора ЗигЗаг, который входит в стандартный комплект поставки терминала МТ4. Реализация индикатора из стандартной поставки далеко не самая лучшая и уж точно не самая быстрая, но нам сейчас это неважно. Давайте сначала вспомним, что представляет собой ЗигЗаг. Это не что иное как...
 
Alexander_K2:

そして、そうです。私は、拷問を受けても、上記のアルゴリズムを譲ることはありません。ちょっと微調整が必要ですが...。


ストキャスティクスやMACDの方が悪いのはなぜですか?

そうそう、ずいぶん前に発明されたものだから、おもしろくない、車輪の再発明が必要なんだ。

このアルゴリズムに唾を吐きかけ、こすりつける。

必要なのは、トレンドの性格が変わる、トレンドから別のトレンドに変わる、あるいはフラットからトレンドに変わる、フラットからトレンドに変わるということを事前に知らせるアルゴリズムです。

一言で言えば、ムーブメントの特性の 変化。そのような奇跡に対して、あなたはここで必ず評価を得ることができます。

しかし、これらはすべて、(科学的とはいえ)まだ赤ん坊の話であり、砂場の中の麺である。