理論から実践へ - ページ 155

新しいコメント
 
Alexander_K2:
はい、サンプル数は各ペアで異なります。その通りです。これはとても重要なことです。この点は、Vizard_さんでさえ、十分に把握していないと私は考えています。そして、その答えは簡単で、それぞれのペアの波動関数が異なる、いわば名前がついているのです。
では、上の写真のように類推して、それぞれのペアのサンプルボリュームを載せたリストを掲載していただけますか？
 
Yuriy Asaulenko:

なぜこんなに質問が多いのか？同志は、価格のサンプリング期間-1sを取る。それから、いろいろな統計。この間、何も変わっていなければ））。すでに作者はWizardになっている))

本当に理解できないのは、指数関数的な時間です。何のために？古いデータの統計における重みを減らす重み付け係数を用いた標準的なアプローチがある。

指数関数的な時間（カウント）では、カウント間の情報の一部を捨てるだけで、ウィンドウが動くと、カウントが現れたり消えたり、また現れたりと、情報がチラつき始めるのです。

もう一度言いますが、Wizardがなければ、私はこのチャートにたどり着くのがずっと遅かったでしょう。していただろうが。それに気づいて、ちょっとだけ手伝ってくれたんです。どうやら、待ちくたびれたようだ。

そしてここからが本題なのですが、このアルゴリズムはすでに良いもので、その結果を見ることができます。結果が良ければ、ずっとこのアルゴリズムでやっていくつもりです。しかし、もう一度言いますが、ファインマンは、波動関数とその振幅の知識に基づいて、粒子の運動を予測することができ、また予測すべきであると明確に主張しました。そして、ウィザードはニューラルネットワークの上に座っている、それは明らかです。ですから、急に何かあっても、スムーズに次の支店に移動して、そこでみんなに教え始めたり、フレーズ間に干渉したりします :))))。

 
ILNUR777:
では、上の写真と同じように、ペアの一覧をそれぞれのサンプルボリューム付きで掲載していただけますか？
そうですね～、今夜にでも投稿します。
 
Yuriy Asaulenko:

なぜこんなに質問が多いのか？同志は、価格のサンプリング期間-1sを取る。それから、いろいろな統計。この間、何も変わっていなければ））。すでに作者はWizardになっている))

本当に理解できないのは、指数関数的な時間です。何のために？古いデータの統計における重みを減らす重み付け係数を用いた標準的なアプローチがある。

指数関数的な時間（カウント）では、カウント間の情報の一部を捨てるだけで、ウィンドウが動くと、カウントが現れたり消えたり、また現れたりと、情報がチラつき始めるのです。

著者が正しいのは、誰もそんなことはしないということだけだ）。

指数の逆数を求め、正規分布と得られた分布の線形関係を比較するためだと思われます
 
Renat Akhtyamov:
私は、指数の逆数を求め、そして正規分布と得られた分布の間に線形関係を得るためには

問題は、今までなかったところにランダム性を加えることで、エントロピーを減少させるのではなく、増加させていることです。

決定論的な方法が提案されれば、何の問題もない。

そこでは、測定するステップは、数式に従って過去のデータに依存する。KagiやRenkoのように、しかしもう少し複雑です。

蓄積された出来高からか、相場が下がっている時に買いで出来高が蓄積されたからか、どちらかです。

例えがわかりやすいといいですね。しかし、乱丁はやりすぎです。

 

サンプル量

AUDCAD = 19600

AUDCHF = 14400

AUDJPY = 12100

AUDUSD = 14400

CADJPY = 16900

CHFJPY = 19600

EURAUD = 32400

EURCAD = 44100

EURCHF = 16900

EURGBP = 14400

ユーロ円＝22500

EURUSD = 16900

さて、これは20万件の引用文のアーカイブを処理するためのものですが、少なくとも100万件は必要です。

 

EURCADは3倍のサンプリングが必要だと言われていますが、何がそんなに特別なのでしょうか?）

どのクロスもボラティリティやトレンド性は似ていて、差はありますが、時間差はありません。

フィクションのような匂いがする。アレキサンダー、そんな計算の違いはどこから出てきたんだ？

 
bas:

EURCADの何が特別で、3倍のサンプリングが必要なのだろう？）

どのクロスもボラティリティやトレンド性は似ていて、違いはあるが、時間差はない。

フィクションのような匂いがする。アレキサンダー、そんな計算の違いはどこから出てきたんだ？

まだわかりません。明日、新しいデータで再確認してみます。
 

プログラマーの皆様、なぜ、注文を開くときに、いたるところにチェックが入っているにもかかわらず

{
         RefreshRates();
         total_orders_USDCHF=OrdersTotal();
         if(total_orders_USDCHF==0)
         {
         Balance=AccountBalance();
         Lots=NormalizeDouble((Balance/10.0)*0.01,2);
         double BidNorm=NormalizeDouble(Bid,Digits);
         ticket_sell_USDCHF=OrderSend("USDCHF.I",OP_SELL,0.01,BidNorm,0,0,0);
         }

が、まだ異なるペアで4つの注文を同時に開いているのですが？

そのせいでしょうか？

{
EventSetMillisecondTimer(314);
}

このパラメータは、すべてのEAで共通です。

 

研修生！？本物はどこだ？冗談でもなんでもなく...。

1...148149150151152153154155156157158159160161162...1981
新しいコメント