理論から実践へ - ページ 160

 
Alexander_K2:

まさかの2、完全終了。

添付ファイルをご覧ください。あとは、25pips以上の刻みでトレンドが始まることを確認します。以前のディストリビューションとの「記憶」がほとんど失われているため、そこにあるはずのものです。


ラリー爺さんも、トレンドは「爆発」で始まると書いていたのを覚えている。個人的には、「トレンド」や「フラット」はずっと求めていませんし、どちらか一方を切り離そうとも思っていません。(一般に、マーケットチャートを見たり、システムを構築したりする際には、このような考えは捨てました)。

追伸

野暮なオフトレで申し訳ないのですが、緊急にアドバイスが必要です。1から42までの擬似乱数が7個ずつ生成されています。許容できる確率で「当てる」ためには、少なくとも3-4人は必要だ。今日は線形合同PRNGから始めてみたのですが、こんなにラッキーなことはありえないだろうと思いつつ、どこかから始めないといけませんね。

https://nauchforum.ru/studconf/tech/xli/17030 アルゴリズムで係数を計算する試みは、当然ながら失敗した。しかし、「手作業で」、つまり全バリアントを単純に検索して係数を選んでみると、なんとかなるものだ。つまり、ある集合 a, c, mに対して、LKGPSFアルゴリズム(ki=(a*ki-1+ c)mod m)は、いくつかの数字を完全に並べて計算するのです。PRNGを使うのは初めてですが、こんなにも精度が高いとは驚きです。(乱数には慣れているが、ここではロトの結果が出て、プログラムは時計のように動いている)。

しかし、それでも安定性は十分ではありません。すると、すべてがクラッシュし、係数が変化します。どうやら、何らかの形でずるずると前の数字に依存したり、ランダム化されたりしているようです。鉄のリソースは、すべてを調べ上げるには十分ではありません。

線形合同PRNGに近いアルゴリズムなんでしょうかね?次に行くべき場所について、何かアドバイスはありますか?

Линейный конгруэнтный генератор псевдослучайных чисел и метод раскрытия его параметров | nauchforum.ru
Линейный конгруэнтный генератор псевдослучайных чисел и метод раскрытия его параметров | nauchforum.ru
  • nauchforum.ru
В работе рассматривается линейный конгруэнтный генератор псевдослучайных чисел, описан способ нахождении параметров генератора, а также разобран пример работы алгоритма их поиска. Линейный конгруэнтный генератор. Линейный конгруэнтный генератор (ЛКГ) является простейшим генератором псевдослучайных чисел. Алгоритм его работы заключается в...
ファイル:
DATA1.txt  49 kb
 
Wizard2018:

1から42までの擬似乱数が7個ずつ生成されています。許容できる確率で「当てる」ためには、少なくとも3-4人は必要だ。私は今日、線形合同PRNGから始めました。原理的にそんなに幸運にはなれないと推測していましたが、どこかで始めなければならないのです。

このgpshの計算式やプログラムコードがわかっていれば、gpshが出力する整数の配列を取得し、この手法でgpshの内部変数の現在の状態を復元し、次の数値を計算してみることができるかもしれません。
https://yurichev.com/writings/SAT_SMT_draft-RU.pdf 7.7章

 
<br /> translate="no">。

ありがとうございます。計算式を推測しようとすると、ファイル内の数字は明らかにki=(a*ki-1+s)mod m)

 
Alexander_K2:
ハッ!その通りです。昨日は+10%になったのに、今はUSDJPYで赤字です。SanSanychとbasの言う通り、トレンドがうまく処理できていない。しかし、それでもこのアルゴリズムは素晴らしく、十分に正当なものです。このアルゴリズムは、0を基準としたペアインクリメントの分布の中心の動きを表現しているのです。でも、それだけではダメなんですね。

そしてユーロも、おそらくすべてが順調というわけではありません。

ただ、叩いているだけなんですよね。ノーベルはないですね、ここでは実質的にみんなうまくやっているので。ただ、近いところと遠いところがあるだけです。

こんなんでリアルはオススメしない。

がんばってください。

 
Renat Akhtyamov:

そしてユーロも、おそらくすべてが順調というわけではありません。

ただ、叩いているだけなんですよね。ノーベルはないですね、ここでは実質的にみんなうまくやっているので。ただ、近いところと遠いところがあるだけです。

こういうのがあるリアルはおすすめしません。

がんばってください。

今回のUSDJPY(-1000pips)のトレードを徹底的に分析することで、多くのことが明らかになると思います。なぜそうなったのか理解できず、この恥ずかしさを理路整然と説明できなければ--私は曖昧にFXを辞めます(アインシュタインは何と言ったか?そうです。「一つの問題に対して、粘り強く、しかし無駄な努力をする者は、狂人である」のです。考えてみればひどい診断だ)。原因やメカニズムがわからなければ、どうすることもできないので、ただひたすら排水を待つしかありません。まったくもって同感です。
 
 
Alexander_K2:
今回のUSDJPY(-1000pips)のトレードを徹底的に分析することで、多くのことが明らかになると思います。なぜそうなったのかがわからず、この恥を合理的に説明できない場合 - 私は曖昧にFXを辞めます(アインシュタインは何と言ったか?正しくは、「ある問題に対して、粘り強く、しかし無駄な努力をする者は、狂人である」。考えてみればひどい診断だ)。原因やメカニズムがわからなければ、どうすることもできないので、ただひたすら排水を待つしかありません。まったくもって同感です。

何がわかるのか、レンジに座っている、トレンドに働きかける人は皆、市場から去ってしまった。フルート奏者だけが残った。

この安心感から相場は新たなレンジに移行し、ドローダウンのフルート奏者は皆無となった。

トレンドからフラットに変わる、またその逆の時にシグナルを出すものが必要だと言っているのです。

持っていれば、フラットで、ボーダーからの離脱で、トレンドで、ボーダー突破で、取引可能です。つまり、相互に排他的な戦略であり、だからこそ、市場が今どのような状態にあるのかを知ることが重要なのです。

この方法では、偽ブレーキや偽リバウンドの問題を排除することができます。

ブレイクアウトのローソク足が発生する前という ことです。

 
Nikolay Demko:

何がわかるんだ、レンジに座って、トレンドに働きかける人はみんな市場から去ってしまった(振り落とされた)んだぞ。フルート奏者だけが残った。

この安心感から相場は新たなレンジに移行し、ドローダウンのフルート奏者は皆無となった。

トレンドからフラットに変わる、またその逆の時にシグナルを出すものが必要だと言っているのです。

持っていれば、フラットで、ボーダーからの離脱で、トレンドで、ボーダー突破で、トレードができる。相互に排他的な戦略を意味するので、市場がどのような状態にあるかを知ることが重要である。

この方法では、偽ブレーキや偽リバウンドの問題を排除することができます。

ブレイクアウトが発生する前ということです。


分析をしてみよう。

H1には18,000本のバーがあるんだ。

ZZを使った完璧なトレンドでマークしています。私のZZには、反転とみなす最小のピップ数というパラメータがあります。私はそれを= 100 pipsとし、つまり100 pips以下の変化でトレンドを持たないようにしています。

そして、反転の間のバーの数を水平方向に計算します。つまり、バー単位でトレンドの持続時間を計算します。

初期ファイル18,000本のうち、276本のトレンドの変化が確認された

最終データ

summary(leg.75_L[1:ii_diff])
   Min. 1 st Qu.  Median    Mean 3 rd Qu.    Max. 
   1.00   22.00   44.50   65.67   79.00  460.00 

この表から、1バールの反転距離で100pips以上のジャンプがあることがわかります。また、反転の間隔の25%は79本以上、つまりトレンドが4日以上続いている。

詳しく計算してみましょう

quantile(leg.75_L[leg.75_L>0],  probs = seq(0, 1, 0.1))
   0%   10%   20%   30%   40%   50%   60%   70%   80%   90%  100% 
  1.0  10.0  19.0  24.0  36.0  44.5  57.0  72.0  94.0 142.0 460.0

100を超えるトレンドの9割がほぼ6日間続いていることがわかる。

この分類でいうところの横ばいとは?残りの1割は?

トレンド・デュレーションの周波数特性を見てみよう。これが一番面白いかもしれません



この写真を見て、「何か予言できるのか?トレンドの変化の距離は、一様分布の法則に従うと思われます。


私の結論です。

トレンドの変化を予測するのは無駄な作業だ。

 

さて、USDJPYで何が起こったか見てみましょう。

上図 - USDJPYの適切なチャートと4*シグマによるボリンジャーバンド。サンプル量は25.600ティックであり、これはティック刻みの波束の99.5%信頼区間に相当する。つまり、価格とその動きの波動パケットを非常に完全に見ることができるのです。

取引は下段のチャートで行われました(このスレッドで紹介されているアルゴリズム参照)。

3トレードで1クールの豪華な利益。そして、1000ピップスの深いマイナスで最も恥ずべき取引の一つ(赤い矢印で強調表示)。

それで、これらのチャートをあれこれ見て、理解したんです。すべてがなくなってしまった、Alexander_Kとシュレディンガーの猫(目を膨らませて隣に座り、何も言えない)...。

緑を3つ残して、赤を1つ削除すればいいんですか?

以上、今日も一日、FXから離れる時間でした。

 
Alexander_K2:

そして、最も恥ずべき取引は、最も深いマイナス1000ピップスへの取引です(赤い矢印で強調されています)。

...

緑のトレードを3つ残し、赤のトレードを1つ外した理由は何でしょうか?


誰も負けトレードに無縁ではありません。損失は取引業務の一部です。残念ながら、ブラックスワン(Nassim Talebの著書参照)は、人が望むよりもはるかに多く存在します。

損失を限定する唯一の方法は、ストップロスを置くことかもしれません。しかし、それでTSが儲かるかというと、そうとも言い切れない。