Давайте начнем наш сегодняшний разговор со всем нам знакомого индикатора ЗигЗаг, который входит в стандартный комплект поставки терминала МТ4. Реализация индикатора из стандартной поставки далеко не самая лучшая и уж точно не самая быстрая, но нам сейчас это неважно. Давайте сначала вспомним, что представляет собой ЗигЗаг. Это не что иное как...
まだですか？天才だ!
何年も前から持っています ))
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
理論から実践へ
アレクサンダー_K2 さん 2018.01.24 20:53
そして、そうです。私は、拷問を受けても、上記のアルゴリズムを捨てないのです。ただ、少し改良する必要があります。
イエナでは、エネルギーの蓄積パターンのひとつが見事に機能しました。散弾銃のように発射されました :)。そして、円にも。
GBPJPY、GBPCHF、GBPUSD、USDCHF、USDJPYのサンプル量を教えてください。
私のエネルギーの蓄積パターンのひとつが、イエナには見事に作用しました。ショットガンのように撃ち出す :)そして、円もそうだった。
GBPJPY ,GBPCHF, GBPUSD ,USDCHF, USDJPYのサンプル数を教えてください。
GBPAUD = 36100
GBPCAD = 44100
GBPCHF = 40,000
GBPJPY = 44100
GBPUSD = 40,000
USDCAD = 28900
USDCHF = 22500
米ドル円＝22500
作れないのは私だけでしょうか？私は、吸い寄せられるように...。うっ...
のように見えますか？
平均化するのが一般的で、高いリスクでは注ぎ込む。2年で20％なんて、たいしたことない。
平均化するのが一般的で、より高いリスクでは注ぎ出すことになる。2年で20％なんて、たいしたことない。
トップスターターが目指すものを示しただけかもしれません。
p.s. レポートを正しく挿入する方法を教えてください。
その方がいいのでしょうか？
その方がいいのか？
まあ、200%は普通ですが・・・1年だったら
流動性の低い中小企業に例えることができるだろう）
まあ、200%は当たり前なんですが...1年だったら
あまり流動的でない中小企業に例えることもできるだろう)。
10組に賭けることができます ))
預金にかかる負荷が可能になる。
そして、そうです。私は、拷問を受けても、上記のアルゴリズムを譲ることはありません。ちょっと微調整が必要ですが...。
リテールFXの知識はすでにトレンド・フラットの違いに到達しており、アルゴリズムがフラットな通貨でより良い結果を示すことが分かっているので、おそらくトレンドの動きが通常よりフラットな通貨ペアを選択する必要があります。ここでは、http://www.argolab.net/izuchaem-zigzagi.html、「最もカウンタートレンドの強いペア： AUDCAD AUDNZD」という基準で商品を分析する方法（とMQLプログラム）を紹介します。
追伸：ところで、この記事で定義されている「オーバーショット」の値が1に引き寄せられるということは、その最初の瞬間の分布がλ=1の指数関数的（マルコフ的）になる傾向があることを意味しています。これは、あなた自身がコースインクリメントの読み取りの間に指数関数的に分布する時間ステップを生成するときに使用するラムダの値です（私が何も見逃していなければ）。
そして、そうです。私は、拷問を受けても、上記のアルゴリズムを譲ることはありません。ちょっと微調整が必要ですが...。
ストキャスティクスやMACDの方が悪いのはなぜですか？
そうそう、ずいぶん前に発明されたものだから、おもしろくない、車輪の再発明が必要なんだ。
このアルゴリズムに唾を吐きかけ、こすりつける。
必要なのは、トレンドの性格が変わる、トレンドから別のトレンドに変わる、あるいはフラットからトレンドに変わる、フラットからトレンドに変わるということを事前に知らせるアルゴリズムです。
一言で言えば、ムーブメントの特性の 変化。そのような奇跡に対して、あなたはここで必ず評価を得ることができます。
しかし、これらはすべて、（科学的とはいえ）まだ赤ん坊の話であり、砂場の中の麺である。