Mt4 サポート終了。
そして、自分も動くことにしました。より多くの機会を詳細はこちら....
ブローカーがMT5に移行するためには、MT5を購入しなければならない。しかも、3ルーブルではない。
MT5と同じ条件を提供するブローカーは非常に少ない。
つまり、あなたのクライアントは、すべてのブローカーがMT5をほぼ無料で手に入れるというインサイダー情報を持っているか、あるいはこれは冗談だということです。
できないのです。ディーリングセンターはそんなことはさせない。大多数のトレーダーは、取引開始、取引終了、保留中の注文、保留中の注文の 削除といった明確な用語があるMT4を好みます。トレーダーは価格予測を理解し、トレードを上か下か、SLとTPをどこに置くかを決めたいと考えています。また、MT5では、ネッティング、ヘッジ、イン、アウト、ポジションなど、新しく、馴染みのない、分かりにくい用語に対応することを余儀なくされます。トレーダーは、初めて聞く専門用語ではなく、どのように取引するかを考えたいのです。ディーリングセンターはトレーダーに合わせ、MetaQuotesはMT4とMT5を購入するディーリングセンターに合わせます。そのため、MT4のサポートが途切れることはありません。
- www.metatrader5.com
できないのです。ディーリングセンターはそれを許さない。大多数のトレーダーは、取引開始、取引終了、保留中の注文、保留中の注文の 削除といった明確な用語があるMT4を好みます。トレーダーは、価格予測を理解し、上か下かでトレードを開始したい。また、MT5では、ネッティング、ヘッジ、イン、アウトなど、トレーダーは新しい専門用語を理解することを強いられます。トレーダーは、初めて聞く専門用語ではなく、どのように取引するかを考えたいのです。ディーリングセンターはトレーダーに合わせ、MetaquoteはMT4とMT5を購入するディーリングセンターに合わせます。そのため、MT4のサポートが途切れることはありません。
MOFTでもまだMT5に対応していないので、そこのスプレッドを削っている私としては悔しいです。また、サポートとはどのようなものですか？新しいバージョンのリリースということでしょうか？まあ、致命的なバグが見つからなければ、新しいバグは出ないのかもしれませんね。
MT5に一部移行しましたが、Dmitiryさんのご指摘の通り、今のところMT4の方が条件が良いです。
できないのです。ディーリングセンターはそれを許さない。大多数のトレーダーは、取引開始、取引終了、保留中の注文、保留中の注文の 削除といった明確な用語があるMT4を好みます。トレーダーは価格予測を理解し、トレードを上か下か、SLとTPをどこに置くかを決めたいと考えています。また、MT5では、ネッティング、ヘッジ、イン、アウト、ポジションなど、新しく、馴染みのない、分かりにくい用語に対応することを余儀なくされます。トレーダーは、初めて聞く専門用語ではなく、どのように取引するかを考えたいのです。ディーリングセンターはトレーダーに合わせ、MetaQuotesはMT4とMT5を購入するディーリングセンターに合わせます。そのため、MT4のサポートが途切れることはありません。
MT5を使うことの知的障壁は、もちろん高くなります。プログラマーと一般ユーザーの両方にとってより高い。これが、近年、このプラットフォームが主役の座を奪い、MT4を完全に駆逐することを阻んできた原因だと私は考えています。
旧プラットフォームのサポートを打ち切るような厳しい措置は危険すぎますが、MT5をユーザーにとってより快適で簡単なものにすることは十分可能であり、安全でもあります。個人的には、このケースに限っては、問題解決の糸口が見えています。
余分なOOPハックルを取り除き、発注を簡素化するためにはどうしたらよいでしょうか？何もない。でも、結局のところ、この小さなことに多くのことがかかっているのです......。
MT5を使うための知的障壁が高いのは確かです。プログラマーの方が高い.............................。
........
不要なOOP機能を削除 し、発注を簡素化するためにはどうしたらよいでしょうか。何もない。でも、結局のところ、この小さなことに多くのことがかかっているのです......。
ああ、なるほどプログラミングが得意なんですね......。
---------
それはどのような違いを作るか、またはサポート、私のためにそれは希望のブローカーによってサポートされているどのようなプラットフォームとトレーダーが取引されているより重要です。
サポートに関しては、ないんじゃないかと思います。 私としては、mt4がmt5に劣っているわけではなく、むしろ相場次第だと思います。
要は、プログラマーとデベロッパーの間に存在する違いです。この2つの「種類」は、まったく異なるものです。その差は大きい。プログラマーは、工作機械で働く人のようなものです。ビジュアルスタジオとプログラミング言語を持っている。プログラマーは、「噛み砕かれた」「上から渡された」仕事を解決することがほとんどです。
開発者というのは、まったく別物なんです。プログラミングの知識は全く必要ありません。また、このツールキットを必要としないタスクを解決するために、利用可能なツールキットをすべて使用する必要もありません。開発者の目的はただ一つ、「新しいものを作る」こと。開発者は、作業前にツールキットを入念にチェックし、余計なものを排除します。また、常にベストな解決策を模索し、型破りな方法を見出すこともあります。彼らは、スタイルのルールをすべて守る必要はありませんし、他人の解決策を見ることもありません。他人のタスクではなく、自分の考えをもっている。
つまり、MQL 4に比べてMQL5が 複雑になったからといって、プログラマーにも開発者にも何のメリットもないというのが私の結論です。なぜ開発者に必要ないのか？なぜなら、彼は常に最小限のツールでタスクを解決する方法を見つけるからです。なぜプログラマーには必要ないかというと、複雑さが増すと、作業中に手間がかかるからです。
そう、プログラミングが得意なんですね...。
サポートはないでしょうね。私の知る限り、mt4はmt5と同じくらい人気がありますし、むしろ相場次第です。
それが困ったことに、今のところ「劣っていない」というだけで、「はるかに優れている」はずなのです。期待しましょう・・・。私はMT5を支持しています。
MT5を使うための知的障壁が高いのは確かです。プログラマーと一般ユーザーの両方にとってより高い。これが、近年、このプラットフォームが主役の座を奪い、MT4を完全に駆逐することを阻んできた原因だと私は考えています。
旧プラットフォームのサポートを打ち切るような厳しい措置は危険すぎますが、MT5をユーザーにとってより快適で簡単なものにすることは十分可能であり、安全でもあります。個人的には、この点にのみ問題解決の糸口を見出すことができます。
余分なOOP-hacksを取り除き、発注を簡素化することに何の価値があるのでしょうか？何もない。でも、結局のところ、この小さなことに多くのことがかかっているのです......。
あなたがOOPのことを理解できなくても、他の人が理解できないとは限りません。Mt.5の問題は、根本的なところ（ロックの不足、位置の接着）にあったのです。Mt.5は、ロクロが許可されると同時に登り坂になった。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
あるユーザーから、来年にはMt4のサポートが打ち切られるとして、Mt5用にプログラムを作り直すよう依頼されました。
これは本当なのか、誰が知っているのか？