Mt4 サポート終了。 - ページ 23

 
Andrey Kisselyov:
どれくらいクリアになったか?

謹んで申し上げます。

どのような妄想のことですか?

ギャップの話ですね。ギャップとバーの営業時間には どんな関係が?

 
Реter Konow:

基本的に、私の解決策は5コペックのようなシンプルなものです。異なる継続時間を持つ複数のタイムスロットカウンターです。カウンタが最大値に達するとゼロにリセットされ、対応する時間枠に新しいバー 到着イベントが設定されます。

各カウンターの開始を較正するだけです。

完成させて公開します。いつとは言えません。2、3日後かな。

国民に還元するためではありません。実装とデータの取得が重要なのです。あなたはまだ上の私の質問に答えていません。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

Mt4エンド対応。

アルチョム・トリシキン さん 2017.09.10 21:09

必要なのは、3つのフォールドにある提案されたシンボルのどれかに新しいバーを 開くという事実である。

もし、どのシンボルにも気配値がなければ、新しいバーを開くという事実はないのです。そして、新しいバーが現れるのは、新しいティックの到来時のみです。EURUSDに新しいバーがあっても、USDCADがまだ新しいバーに対応する新しい気配値を受け取っていない場合、新しいバーは構築されません。しかし、私たちはその時期について何の遠慮もなく、新しいバーの開店の事実を正確に知る必要があるのです。新しいバーの建設が始まったという事実を知る必要があるのです。

EURUSDのM5で新しいバーがある場合
EURUSDのH1に新しいバーがある場合、...
EURUSDでD1に新しいバーがあれば、...
--------
USDCADのM5で新しいバーがあれば
USDCADのH1に新しいバーがある場合、...
USDCADのD1に新しいバーがある場合、...

どのようにするのですか?任意のExpert Advisor/Indicatorで、あなたの機能の1つで。

これは、私が実現に向けて提案できることのすべてではありません - 残りはもっと面白いでしょう ;)

 
Artyom Trishkin:

読んでみてください、調べてみてください、特に物語の始まりに近い1970年代、そこには全く日記しかありません。


もうこの時点で、彼が自分の言っていることをまったく理解していないだけでなく、実際に存在するタスクの具体的な内容を知らない ことは明らかである。そして、同時に彼は鈍感で、なぜそのような質問がなされるのかを理解しようともしない。

 
Реter Konow:
あなたは間違っています。相場が来なくても、自動的に新しいバーが形成されます。つまり、新しいバーの大きさは1ポイントで、最後の値段 になります。

バーが形成されるのは、古いバーの終値ではなく、バーの開始価格を設定する新しいティックになります。

を尊重します。

 
Artyom Trishkin:

国民に還元するためではありません。実装とデータの取得が重要なのです。あなたはまだ上の私の質問に答えていません。

どのようにするのですか?どのEA/指標でも、あなたの1つの機能によって。

そして、これは私たちが実現するために提供できるすべてではありません - それは後でもっと面白くなります ;)

見積書の到着に関係なくバーが開くことは、すでに回答済みです。引用符がない場合、新しいバーの価格は前のバーの終値と なります。新しいバーの事実は、クォートの到着に関係なく、タイマーで動作するカウンタ自体によって確定されます。

カウンタがその値に達すると、そのタイムフレームの新しいバーのイベントが設定されるだけなので、特定のタイムフレームは重要ではありません。これは、異なる時間枠の新しいバーの出現に同期させるための単なる方法です。の同期をとることができます。

楽器も関係ない。1つのサーバーからの引用であれば、新しいバーが出現する時間が同じであることを意味します。したがって、地球上のある地点の機器であれば、どの機器でも構わないのです。


言ったことを終わらせて、他のことに取り掛かります。ちょっとだけいいこと)。

 
Олег avtomat:

もうこの時点で、彼が自分の言っていることをまったく理解していないだけでなく、実際に存在するタスクの具体的な内容を知らない ことは明らかである。そして、同時に彼は鈍感で、なぜこのような質問が投げかけられるのかを理解しようともしない。

まあ、人生いろいろですからね。私たちもかつてアメリカを発見したことがありますし......。

私が求めているのはそれとは違う。最も簡単な例を使って、何がより簡単で単純なのかを示したいのだ。

 
Реter Konow:

バーというのは、見積もりの到着に関係なく開くものだと、すでにお答えしています。引用符がない場合、新しいバーの価格は前のバーの終値と なります。新しいバーの事実は、クォートの到着に関係なく、タイマーで動作するカウンタ自体によって確定されます。

カウンタがその値に達すると、そのタイムフレームの新しいバーのイベントが設定されるだけなので、特定のタイムフレームは重要ではありません。これは、異なる時間枠の新しいバーの出現に同期させるための単なる方法です。の同期をとることができます。

楽器も関係ない。1つのサーバーからの引用であれば、新しいバーが出現する時間が同じであることを意味します。したがって、地球上のある地点の機器であれば、どの機器でも構わないのです。


言ったことを終わらせて、他のことをする。ちょっとだけいいこと)。

バーが開いていると考えるのは、あなたのアルゴリズムで、あなた自身なのです。現実には、まだ端末に物理的に存在しないのです。これは、サーバーの実情と完全に矛盾しています。

また、具体的な時間枠も重要です。

このことは、多通貨、多時間軸に親しんだことのある人なら誰でも知っていることです。

私たちが導く結論を、視覚的に、具体的な例で示したくないのは残念なことです。

 
Andrey Kisselyov:

...

なぜあざ笑うのか?あなたの投稿を削除しました。

 
Artyom Trishkin:

まあ、それはそれで得なんですが......昔はアメリカもそうやって発見したんですよ......。

私が求めているのはそれとは違う。最も簡単な例を使って、より簡単で単純なことを示したいのだ。


少しばかり勉強になりますね、はい...。が、そんなことはどうでもいい。

 
Artyom Trishkin:

なぜあざ笑うのか?あなたの投稿を削除しました。

最終版を読まれたのですか? 自分で訂正しました。

謹んで申し上げます。