Mt4 サポート終了。 - ページ 5 123456789101112...47 新しいコメント Dmitiry Ananiev 2017.09.09 22:25 #41 トレーダーにとってMT4はMT5より簡単だと言う人はいますか？MT4での注文がわかるように、ネッティングシステムやヘッジ会計の仕組みもわかるようになりました。長くても30分もあれば理解できます。また、MT4からMT5への乗り換えは、マニュアル取引で 5分程度で済みます。まったく別のプラットフォームでも、まったく時間がかかりません。問題は、むしろブローカーがMT5用に提供する条件にあるのです。スプレッドが通常であれば、初回入金額は相対的に高くなり、その逆も然りです。MT5を導入しているブローカーは指折り数えるほどです。問題は、その多くがロボットを取引し、自分では取引しないことです。誰もがお金のためにMT5で書き換える準備ができているわけではありません。 Aleksey Vyazmikin 2017.09.09 22:25 #42 Реter Konow:1.ツールキットの再設計にどれくらいの時間がかかりましたか？2.私は個人的にOOPに反対はしていません。私個人は全く必要ないのですが、他の人が使っていても気になりません。 しかし、これではプログラミング初心者が いち早く取引ロボットを作成し、そのストラテジーをテストすることができないのは確かです。もしOOPが初心者にとって障害になるなら、それはこのビジネス全体にとって（アルゴリズム取引にとって）悪いことです。廃止しないと、新規参入は望めない。レナートはすでに、初心者トレーダーのためではなく、経験豊富なプログラマーのために言語を作成していると言っています。したがって、トレーダーはフリーランスで仕事を受注し、自分のアイデアを実現させなければならない。私はプログラマーではなく、TSのロジックを自分で書き始めたのですが、複雑なものを注文したり、注文を正しく処理したりしたことがあるので、OOPはプロのプログラマーでなくても使える、コードの一部を委ねることができる、とても便利なものだと思います。 削除済み 2017.09.09 22:26 #43 Реter Konow:この例えは欠陥がある。ここは貿易の世界であり、ここに来る人たちは、未来の科学者や技術者ではなく、冒険家であることがほとんどです。彼らの目的は、運試しと大金を早く稼ぐこと。もちろん、ここにいるような真面目な人たちにとっては、そんなことはどうでもいいことなのだが、彼らにとっては、それが努力のしどころなのだろう。 また、OOPの仕組みは、エコシステムに積極的に関わろうとする意欲を失わ せるものであることは明らかです。彼らは、自分たちのアイデアを素早く簡単に試したいと思っている。そして、そのような負荷を頭から被ってしまい、"なぜそれが必要なのか... "と怖くなってしまうのだ。もちろん、これは非常に比喩的で漫画的な表現ですが、それでもポイントは同じです。だから、冒険家や「初期脳力が低い」バカのために、文明の成果を全部ぶち壊して、快適にしてあげなきゃいけないのか？つまり、「初期の脳力は微々たるもの」と冒険家や白痴のレベルまで沈むことが必要で、そうすれば、彼らは素早く簡単に妄想を確認し、それが本物の妄想であると確信したとき、手に入れた負荷に怯えることなく、「何のためにそれが必要なのか...」と、承知の上で自分に言うのだろう。異質な要素（冒険者や白痴など）を拒絶するのが生態系というものです。生態系がそれらを拒絶しなければ、死んでしまうのです。 Реter Konow 2017.09.09 22:55 #44 Олег avtomat: つまり、「初期段階の頭脳は取るに足らない」という冒険家やバカのために、文明の成果をすべて無視して、彼らに都合のいいようにすればいいということか。ということで、「初期の脳力は微々たるもの」と冒険家や白痴のレベルまで下がらざるを得ないので、さっさと妄想を確認し、本当に妄想だと確信したら、手に入れた荷物の怖さではなく、「何のために必要なのか...」と分かっていながら、自分で言うのだろう。異質な要素（冒険者や白痴など）を拒絶するのが生態系というものです。生態系がそれらを拒絶しなければ、死んでしまうのです。もしかしたら、私の推理は間違っているのかもしれません。しかし、私はビジネスの理解から進めています。ビジネスの観点からも、ユーザーをないがしろにしてはいけない。DCの最大の課題は、専門家や科学者の狭い集団を形成することではなく、世界中からできるだけ多くの人を集めることです。私たちのエコシステムは、異なる背景を持つユーザー同士が快適にコミュニケーションし、教育するためにこそ必要なものなのです。そのため、次期ユーザーが自分のアイデアを発展させ、実践する機会を得ることができるのです。あるユーザーにとって不利なエコシステムになると、そのユーザーは離れていってしまいます。事業が赤字になる。みんなのことを考え、一人ひとりのニーズを考えなければならないのです。 このコミュニティの存在意義は、すべて他人事です。ユーザーもビジネスでこのエコシステムを必要としているのです。誰にとっても快適で、シンプルで、利用しやすいものにする必要があります。 この場合、ここに来る人は、確立された知的障壁を乗り越えられないからといって、アウトサイダーになってはいけない。このような態度は、ビジネスの観点からは不適切です。 Реter Konow 2017.09.09 23:02 #45 Aleksey Vyazmikin: レナートはすでに、初心者のトレーダーのための言語ではなく、経験豊富なプログラマーのための言語を作っていると言っています。 したがって、トレーダーはフリーランスで仕事を受注し、自分のアイデアを実現させるべきである。私はプログラマーではなく、TSのロジックを自分で書き始めたのですが、例えばオーダーを使った正しい作業など、複雑なものをオーダーしたことがあるので、OOPはプロのプログラマーでなくても使える、つまりコードの一部の執筆を委ねることができる、とても便利なものだと思います。このコミュニティでは、さまざまなプログラミングの背景を持つ人々を受け入れています。一方のプラットフォームの知的バリアが客観的に高いのであれば、なぜ一方のプラットフォームをディスクローズするのか。その結果、コミュニティには両方のプラットフォームが必要であることがわかりました。慣れている人はMT5、慣れていない人はMT4。 それこそ理解不能ですが、この状態を受け入れて順応しています。何ができるのか...。 削除済み 2017.09.09 23:14 #46 Реter Konow:もしかしたら、私の推理は間違っているのかもしれません。しかし、私はビジネスの 理解から進めています。ビジネスの 観点からも、ユーザーをないがしろにしてはいけない。DCの最大の課題は、専門家やアカデミックの狭い集団を形成するのではなく、世界中からできるだけ多くの人を集めることです。私たちのエコシステムは、異なる背景を持つユーザー同士が快適にコミュニケーションし、教育するためにこそ必要なものなのです。そのため、次期ユーザーが自分のアイデアを発展させ、実践する機会を得ることができるのです。あるユーザーにとって不利なエコシステムになると、そのユーザーは離れていってしまいます。事業が 赤字になる。みんなのことを考え、一人ひとりのニーズを考えなければならないのです。 このコミュニティの存在意義は、すべて他人事 です。ユーザーもビジネスで このエコシステムを必要としているのです。誰にとっても快適で、シンプルで、利用しやすいものにしなければならないのです。 この場合、ここに来る人は、確立された知的障壁を乗り越えられないからといって、アウトサイダーであってはならない。このような態度は、ビジネスの 観点からは適切ではありません。ビジネスはビジネス、ビジネスはビジネス -- ビジネス宗教...冒険者、バカ者、カモ 者を遠ざけることは、ビジネスの 観点からは不都合なのです ! ビジネスには それが必要であり、それがなければビジネスが 損なわれてしまう。そうだろ？ Реter Konow 2017.09.09 23:17 #47 Олег avtomat: ビジネスビジネスビジネスビジネス -- ストレートビジネス宗教 ...冒険者、バカ、カモを 遠ざけるのは、ビジネスの 観点からは非現実的です !!! ビジネスには それが必要であり、それがなければビジネスが 損なわれてしまう。そうだろ？ 白痴」「冒険家」「カモ」...といった蔑称を投げつけてはいけないのです。うっかりしていると、その仲間入りをしてしまうこともあります。彼らはただの人間です。そして、そう、ビジネスがすべてを決めるのです。 削除済み 2017.09.09 23:29 #48 Реter Konow: バカ」「冒険者」「カモ」...といった蔑称を投げつけてはいけないのです。うっかりすると、その中に入ってしまうこともあります。彼らはただの人間です。そして、そう、ビジネスがすべてを決めるのです。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム Mt4 サポート終了。 レタグ・コノウ さん 2017.09.09 23:20 この例えは欠陥がある。ここは貿易の世界であり、ここに来る人 たちは、未来の科学者や技術者ではなく、冒険家 であることがほとんどです。彼らの目的は、運試しと大金を早く稼ぐこと。もちろん、ここにいるような真面目な人たちにとっては、そんなことはどうでもいいことなのだが、彼らにとっては、それが努力のしどころなのだ。 また、 OOPの仕組みは、エコシステムに積極的に関わろうとする意欲を失わせるものであることは明らかです。彼らは、自分たちのアイデアを素早く簡単に試したいと思っている。そして、そのような負荷を頭から被って しまい、"なぜ、それが必要なのか... "と怖くなって しまうのだ。もちろん、これは非常に比喩的で漫画的な表現ですが、それでもポイントは同じ です。 私は、あなたの寛容な鳥瞰図からロシア語に翻訳しただけです。が、要旨は同じ です。レジ・コノウ：そして、そう、ビジネスがすべてを決めるのです。モルモン教徒？ Реter Konow 2017.09.09 23:39 #49 Олег avtomat: 私は、あなたの寛容な鳥の舌をロシア語に訳しただけです。が、要旨は同じ です。モルモン教徒？ロシア語じゃなくてデタラメに訳したんだろ。蔑称を使うなと言ったはずだ モルモン教徒と何の関係があるのですか？ビジネスの意味がわからないということは、まだ資本主義に到達していないということです。私はこの資本主義の奥深さの中で長く生きてきましたから、あなたの当たり前のことがわからないということが不思議でなりません。ソ連の過去の遺物？ 削除済み 2017.09.09 23:57 #50 Реter Konow:ロシア語じゃなくてデタラメに訳したんだろ。侮蔑的な言葉を投げつけるなと言ったはずだ。 モルモン教徒と何か関係があるのでしょうか？ビジネスの意味がわからないということは、まだ資本主義が育っていないのでしょう。私はずっとその中で生きてきたのですから、あなたの当たり前のことがわからないというのは、私には不思議です。ソ連の過去の遺物？あなたの知識のなさが現れている・・・。GOPは彼が「運を試して早く大金を 稼ぐ」 ことを妨げている-- 資本主義者め...それは面白いですね。この会話は終わりです。乾杯、資本家。 123456789101112...47 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
トレーダーにとってMT4はMT5より簡単だと言う人はいますか？MT4での注文がわかるように、ネッティングシステムやヘッジ会計の仕組みもわかるようになりました。長くても30分もあれば理解できます。また、MT4からMT5への乗り換えは、マニュアル取引で 5分程度で済みます。まったく別のプラットフォームでも、まったく時間がかかりません。
問題は、むしろブローカーがMT5用に提供する条件にあるのです。スプレッドが通常であれば、初回入金額は相対的に高くなり、その逆も然りです。MT5を導入しているブローカーは指折り数えるほどです。
問題は、その多くがロボットを取引し、自分では取引しないことです。誰もがお金のためにMT5で書き換える準備ができているわけではありません。
1.ツールキットの再設計にどれくらいの時間がかかりましたか？
2.私は個人的にOOPに反対はしていません。私個人は全く必要ないのですが、他の人が使っていても気になりません。
しかし、これではプログラミング初心者が いち早く取引ロボットを作成し、そのストラテジーをテストすることができないのは確かです。もしOOPが初心者にとって障害になるなら、それはこのビジネス全体にとって（アルゴリズム取引にとって）悪いことです。廃止しないと、新規参入は望めない。
レナートはすでに、初心者トレーダーのためではなく、経験豊富なプログラマーのために言語を作成していると言っています。したがって、トレーダーはフリーランスで仕事を受注し、自分のアイデアを実現させなければならない。
私はプログラマーではなく、TSのロジックを自分で書き始めたのですが、複雑なものを注文したり、注文を正しく処理したりしたことがあるので、OOPはプロのプログラマーでなくても使える、コードの一部を委ねることができる、とても便利なものだと思います。
この例えは欠陥がある。ここは貿易の世界であり、ここに来る人たちは、未来の科学者や技術者ではなく、冒険家であることがほとんどです。彼らの目的は、運試しと大金を早く稼ぐこと。もちろん、ここにいるような真面目な人たちにとっては、そんなことはどうでもいいことなのだが、彼らにとっては、それが努力のしどころなのだろう。
また、OOPの仕組みは、エコシステムに積極的に関わろうとする意欲を失わ せるものであることは明らかです。彼らは、自分たちのアイデアを素早く簡単に試したいと思っている。そして、そのような負荷を頭から被ってしまい、"なぜそれが必要なのか... "と怖くなってしまうのだ。
もちろん、これは非常に比喩的で漫画的な表現ですが、それでもポイントは同じです。
だから、冒険家や「初期脳力が低い」バカのために、文明の成果を全部ぶち壊して、快適にしてあげなきゃいけないのか？
つまり、「初期の脳力は微々たるもの」と冒険家や白痴のレベルまで沈むことが必要で、そうすれば、彼らは素早く簡単に妄想を確認し、それが本物の妄想であると確信したとき、手に入れた負荷に怯えることなく、「何のためにそれが必要なのか...」と、承知の上で自分に言うのだろう。
異質な要素（冒険者や白痴など）を拒絶するのが生態系というものです。生態系がそれらを拒絶しなければ、死んでしまうのです。
つまり、「初期段階の頭脳は取るに足らない」という冒険家やバカのために、文明の成果をすべて無視して、彼らに都合のいいようにすればいいということか。
ということで、「初期の脳力は微々たるもの」と冒険家や白痴のレベルまで下がらざるを得ないので、さっさと妄想を確認し、本当に妄想だと確信したら、手に入れた荷物の怖さではなく、「何のために必要なのか...」と分かっていながら、自分で言うのだろう。
異質な要素（冒険者や白痴など）を拒絶するのが生態系というものです。生態系がそれらを拒絶しなければ、死んでしまうのです。
もしかしたら、私の推理は間違っているのかもしれません。しかし、私はビジネスの理解から進めています。ビジネスの観点からも、ユーザーをないがしろにしてはいけない。DCの最大の課題は、専門家や科学者の狭い集団を形成することではなく、世界中からできるだけ多くの人を集めることです。私たちのエコシステムは、異なる背景を持つユーザー同士が快適にコミュニケーションし、教育するためにこそ必要なものなのです。そのため、次期ユーザーが自分のアイデアを発展させ、実践する機会を得ることができるのです。あるユーザーにとって不利なエコシステムになると、そのユーザーは離れていってしまいます。事業が赤字になる。みんなのことを考え、一人ひとりのニーズを考えなければならないのです。
このコミュニティの存在意義は、すべて他人事です。ユーザーもビジネスでこのエコシステムを必要としているのです。誰にとっても快適で、シンプルで、利用しやすいものにする必要があります。
この場合、ここに来る人は、確立された知的障壁を乗り越えられないからといって、アウトサイダーになってはいけない。このような態度は、ビジネスの観点からは不適切です。
レナートはすでに、初心者のトレーダーのための言語ではなく、経験豊富なプログラマーのための言語を作っていると言っています。 したがって、トレーダーはフリーランスで仕事を受注し、自分のアイデアを実現させるべきである。
私はプログラマーではなく、TSのロジックを自分で書き始めたのですが、例えばオーダーを使った正しい作業など、複雑なものをオーダーしたことがあるので、OOPはプロのプログラマーでなくても使える、つまりコードの一部の執筆を委ねることができる、とても便利なものだと思います。
このコミュニティでは、さまざまなプログラミングの背景を持つ人々を受け入れています。一方のプラットフォームの知的バリアが客観的に高いのであれば、なぜ一方のプラットフォームをディスクローズするのか。その結果、コミュニティには両方のプラットフォームが必要であることがわかりました。慣れている人はMT5、慣れていない人はMT4。
それこそ理解不能ですが、この状態を受け入れて順応しています。何ができるのか...。
もしかしたら、私の推理は間違っているのかもしれません。しかし、私はビジネスの 理解から進めています。ビジネスの 観点からも、ユーザーをないがしろにしてはいけない。DCの最大の課題は、専門家やアカデミックの狭い集団を形成するのではなく、世界中からできるだけ多くの人を集めることです。私たちのエコシステムは、異なる背景を持つユーザー同士が快適にコミュニケーションし、教育するためにこそ必要なものなのです。そのため、次期ユーザーが自分のアイデアを発展させ、実践する機会を得ることができるのです。あるユーザーにとって不利なエコシステムになると、そのユーザーは離れていってしまいます。事業が 赤字になる。みんなのことを考え、一人ひとりのニーズを考えなければならないのです。
このコミュニティの存在意義は、すべて他人事 です。ユーザーもビジネスで このエコシステムを必要としているのです。誰にとっても快適で、シンプルで、利用しやすいものにしなければならないのです。
この場合、ここに来る人は、確立された知的障壁を乗り越えられないからといって、アウトサイダーであってはならない。このような態度は、ビジネスの 観点からは適切ではありません。
ビジネスはビジネス、ビジネスはビジネス -- ビジネス宗教...
冒険者、バカ者、カモ 者を遠ざけることは、ビジネスの 観点からは不都合なのです ! ビジネスには それが必要であり、それがなければビジネスが 損なわれてしまう。そうだろ？
ビジネスビジネスビジネスビジネス -- ストレートビジネス宗教 ...
冒険者、バカ、カモを 遠ざけるのは、ビジネスの 観点からは非現実的です !!! ビジネスには それが必要であり、それがなければビジネスが 損なわれてしまう。そうだろ？
バカ」「冒険者」「カモ」...といった蔑称を投げつけてはいけないのです。うっかりすると、その中に入ってしまうこともあります。彼らはただの人間です。そして、そう、ビジネスがすべてを決めるのです。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
Mt4 サポート終了。
レタグ・コノウ さん 2017.09.09 23:20
この例えは欠陥がある。ここは貿易の世界であり、ここに来る人 たちは、未来の科学者や技術者ではなく、冒険家 であることがほとんどです。彼らの目的は、運試しと大金を早く稼ぐこと。もちろん、ここにいるような真面目な人たちにとっては、そんなことはどうでもいいことなのだが、彼らにとっては、それが努力のしどころなのだ。
また、 OOPの仕組みは、エコシステムに積極的に関わろうとする意欲を失わせるものであることは明らかです。彼らは、自分たちのアイデアを素早く簡単に試したいと思っている。そして、そのような負荷を頭から被って しまい、"なぜ、それが必要なのか... "と怖くなって しまうのだ。
もちろん、これは非常に比喩的で漫画的な表現ですが、それでもポイントは同じ です。
レジ・コノウ：そして、そう、ビジネスがすべてを決めるのです。
モルモン教徒？
モルモン教徒？
ロシア語じゃなくてデタラメに訳したんだろ。蔑称を使うなと言ったはずだ
モルモン教徒と何の関係があるのですか？
ビジネスの意味がわからないということは、まだ資本主義に到達していないということです。私はこの資本主義の奥深さの中で長く生きてきましたから、あなたの当たり前のことがわからないということが不思議でなりません。ソ連の過去の遺物？
ロシア語じゃなくてデタラメに訳したんだろ。侮蔑的な言葉を投げつけるなと言ったはずだ。
モルモン教徒と何か関係があるのでしょうか？
ビジネスの意味がわからないということは、まだ資本主義が育っていないのでしょう。私はずっとその中で生きてきたのですから、あなたの当たり前のことがわからないというのは、私には不思議です。ソ連の過去の遺物？
あなたの知識のなさが現れている・・・。
GOPは彼が「運を試して早く大金を 稼ぐ」 ことを妨げている-- 資本主義者め...それは面白いですね。
この会話は終わりです。乾杯、資本家。