Mt4 サポート終了。 - ページ 14

 
Реter Konow:

もし(すでに非常に明確な)指摘が荒らされずになされたのなら、私は「確立された心は(子供の心とは異なり)目が肥えており、情報の価値を評価し、それを吸収するために必要な時間と労力の投資と比較できる」と答えるでしょう。もちろん、知的な人であれば、実用性のない教材を勉強して時間を浪費することはない。人生経験が豊富で、無意味な知識と価値ある知識を区別できる人は、新しい知識を吸収できないのではなく、それが自分の人生にとって本当に必要でないから吸収しないのだろう。


だから、あなたは(OOPとは対照的な)手続き型プログラミングの宣伝に多くの時間を費やし、ロシア語でも、少しの時間を費やしてOOPをマスターし、人間らしい生活を始める代わりに、?

 
Nikolai Semko:
議論ではなく・・・。が、例え話です)
そして、ペテロよ、お前は火を起こし、火に油を注ぐ術を心得ているのだ)
どんな凋落した話題でも、OOPは役に立たないとか、「火種は火種になる」的なことを付け加えれば十分です...))。
ある種のSMのようなものです))
いや、コーディングの息抜きでしょう。"書いて、書いて、指が疲れて......。" :))

フォーラムが死んでいる、いつになったら生き返るのか」、「MT4プラットフォームが死んだ」など、葬式的なテーマが始まっています。人は元気を出して、活力を満たさなければならない))。

そう、あれは例え話であって、その下に議論があり、それを言ったのです。彼は、社会の一部の人々の硬直性と後進性を指摘したのである。その要旨は、GOPの反対派は学習能力のないおばあさんのような振る舞いをしているので、科学技術の進歩に遅れをとっているだけだというものだ。つまり、無害な例えに包まれた議論は、GOPの反対派の技術的な無能さを指摘したのである。あなたの隠されたメッセージを正しく理解することができましたか?


まあ、おっしゃるとおり、長い開発に疲れて、おしゃべりをしに掲示板に来ただけなんですけどね。おっしゃるとおりです。しかし、フォーラムのirenoは動作しませんいくつかの理由のために通信する)))。自分の意見を言っただけなのに、すぐに攻撃された(笑))。

私のアイディアが一般的な基準を覆し、固定観念を破壊するのは私の責任ではない...だから私は黙っていなければならないのか?)

 
Mickey Moose:

悪気はないのですが、自分で考えてみます。他に誰に聞けばいいんだ、俺の幌がないのは?

誰も反対していませんし、あなたが望むなら、そして助けたいと思うのなら、彼らはあなたを助けるでしょう。

そして、トップについて。スリッパもなくなっちゃったし...。猫だと思うんです。でも、真面目な話、あなたのトピックは何が足りないのかわからないんです。

 
Artyom Trishkin:

あなたが望むなら、彼らはあなたを助けるでしょうし、助けを受け入れることができます。

そして、トップについて。スリッパもなくなっちゃったし・・・。猫のせいだ。でも、真面目な話、あなたのトピックは何が足りないのか、はっきりしない。


https://www.mql5.com/ru/forum/215318/5732244

また、自分のアカウントでムース飼育をした結果のスクリーンショットをそこに掲載しました。

Мт4 Конец поддержке.
Мт4 Конец поддержке.
  • 2017.09.10
  • www.mql5.com
Один из пользователей попросил меня переделать программу под Мт5 аргументируя это тем что в следующем году прекратиться поддержка Мт4...
 
Artyom Trishkin:

...本当に必要ないだけなんだ・・・。


...ローカルOOPバトルの目玉が飛んでくる...。

一方は、OOPのためのタスクがないので、OOPを必要としない人たちです。そして、彼らはそれを使わない。つまり、不必要なものは必要ないのです。

もう一方は、OOPのためのタスクがないので、OOPを必要としない人たちです。でも、使ってくれるんです。なぜなら、彼らが好きだから、先進的だから、プロのプログラマーが使っているから、重宝するからです。

しかし、結果から見れば、OOPであるかどうかは重要ではありません。

 
Реter Konow:

フォーラムが死にかけてる、いつになったら生き返るんだ」みたいなフネアレなテーマも始まっている。人は何かしらの方法で元気を出したり、活力を満たしたりする必要があるのです))。

そうですね、あれは例え話であって、その下に議論があり、それを言ったのです。彼は、社会の一部の人々の硬直性と後進性を指摘したのである。その要旨は、GOPの反対派は学習能力のないおばあさんのような振る舞いをしているので、科学技術の進歩に遅れをとっているだけだというものだ。つまり、無害な例えに包まれた議論は、GOPの反対派の技術的な無能さを指摘したのである。あなたの隠されたメッセージを正しく理解することができましたか?


まあ、おっしゃるとおり、長い開発に疲れて、おしゃべりをしに掲示板に来ただけなんですけどね。おっしゃるとおりです。しかし、フォーラムのirenoは動作しませんいくつかの理由のために通信する)))。自分の意見を言っただけなのに、すぐに攻撃された(笑))。

私のアイデアは、一般的な基準を覆し、固定観念を破壊するもので、私の責任ではない...それなのに、なぜ黙っていなければならないのか?)


私は今でも信じているよ、ピーター、その中で

int n=rand()%16;

年 OOPのサポーターとしてこのフォーラムでお会いしましょう。ただ、私には、あなたが無意識のうちに、自分の大きなプロジェクトを OOPクラスに変換する必要性に気づいていながら、それを自分自身で認めることができず、新しいことを学ぶことへの怠惰と疲れから、頭の中では常にOOPの反論を探しているように見えるのです。だからこそ、このフォーラムで何度もこのテーマを理解することができるのです。そして、これはまさにあなたの内なるマインドとマインドの闘いなのです。

 
Alexander Puzanov:

...ローカルOOPバトルの目玉が飛んでくる...。

一方は、OOPのためのタスクがないので、OOPを必要としない人たちです。そして、彼らはそれを使わない。つまり、不必要なものは必要ないのです。

もう一方は、OOPのためのタスクがないので、OOPを必要としない人たちです。でも、使ってくれるんです。なぜなら、彼らが好きだから、先進的だから、プロのプログラマーが使っているから、重宝するからです。

しかし、結果から見れば、OOPかどうかは重要ではありません


"なぜ?"がわからない。このような議論で、それぞれが何を得ることができるのでしょうか。

 
Mickey Moose:

"なぜ?"がわからないのは、私だけでしょうか。このような議論で、それぞれが何を得ることができるのでしょうか。

そしてトークは?))...
プログラマーはコミュニケーション不足に悩まされることが多い))))
特に自分しかわからない話題は))))

 
Mickey Moose:

"なぜ?"がわからないのは、私だけでしょうか。このような議論で、それぞれの側が何を得ることができるのでしょうか。

もしよろしければ、この方法でやりましょう。

新しいバーを 定義する機能はありますか?お持ちの方はそのコードを掲載してください。

そして、M5、H1、D1に来る新しいバーを知る必要があるときに、この機能に取り組む順序を一度に説明します。

では、続けます。

 
Nikolai Semko:

私は今でも信じているよ、ピーター、その中で

年後、このフォーラムでOOPサポーターとしてあなたを見かけることでしょう。簡単に言うと、あなたは今、無意識のうちにすでに自分の大きなプロジェクトをOOPクラスに変換する必要性に気づいているようですが、自分ではそれを認めることができず、新しいことを学ぶことへの怠惰と疲れから、心はいつもOOPの反論を探しているのだと思います。だからこそ、このフォーラムで何度もこのテーマを理解することができるのです。そして、これはまさにあなたの内なるマインドとマインドの闘いなのです。

よし、ニコライ、言うとおりにしておけよ。)

例えば、私のコードをすべてクラスで包むことは問題ないとしましょう。そこにあるのは数クラスだけです。結局のところ、コード全体はいくつかの大きなブロックになっています。しかし、コアを構造体に分割するのは、自殺行為です。変数間のリンクをたくさん作らなければならないので、完成までに何年かかるかわかりません(笑)。

カーネルをどうするか?

これだけやれば、あとはOOPの信奉者だと思われるかもしれませんね。))OOPの基準を満たすためには、どのような形でプログラムを持っていかなければならないのでしょうか?

そして、ロシア語は捨てなければならないのでしょうか?自分のコードを読むのが堪らなく辛くなるだろう。どうしたらいいのかもわからないし...。