Mt4 サポート終了。 - ページ 4

新しいコメント
 
СанСаныч Фоменко:

神の贈り物と卵を比較してるのか。

OOPは、健全なプログラミングの体裁を整えた上でのフリルであり、フリルである。世界中のソフトウェアベースは、OOPを知らない人たちが書いているのです。OOPは新奇な組織であり、プログラミングの規律である。私はwhileが好きで、forの代わりにどこにでも貼り付けるが、結果はほぼ同じです、この結果は、コードが実装する思考によって決定されますが、この思考の実行技術によってではなく、労働の組織によってではないためです。アルゴリズムがすべてであり、それをどんなプログラミング言語で、どんなプログラミング技術で書いても、何の意味もない。


Windowsは昔から.NETを使って書かれていますが、大丈夫ですか？前世紀末の意見を今の現実に置き換えてはいけない、さもなければ、知識ある人の目には...柔らかく映るだろう...」と。

 
Реter Konow:

この例えは欠陥がある。ここは貿易の世界であり、ここに来る人たちは、未来の科学者や技術者ではなく、冒険家であることがほとんどです。彼らの目的は、運試しと大金を早く稼ぐこと。もちろん、ここにいるような真面目な人たちにとっては、そんなことはどうでもいいことなのだが、彼らにとっては、それが努力のしどころなのだろう。

また、OOPの仕組みは、エコシステムに積極的に関わろうとする意欲を失わせるものであることは明らかです。彼らは、自分たちのアイデアを素早く簡単に試したいと思っている。そして、そのような負荷を頭から被ってしまい、"一体何のためにこれが必要なのか... "と怖くならずにいられないのである。

もちろん、これは非常に比喩的で漫画的な表現ですが、それでもポイントは同じです。

招待された人、呼ばれた人がここに来るのです。そう、残念ながら彼らは冒険者なのです。ウェブ上の広告を見ると、「プロのトレーダーが必要」みたいな文章がありませんか？ いや、「1時間で一攫千金」みたいなのがあるだけです。バカバカしい、プロがおじさんのために働くわけがない。
 
Alexey Volchanskiy:

ピーター、あなたはすでに何度も書かれていることを理解する能力があるのでしょうか？最後にもう一度言っておくが、ここで台詞を止めておくと、何やら白い牛の物語がある。

OOPを使わないでプログラムを書いても、何の支障もありません。それだけです。

五輪があるだけで、カートが正常に走行できなくなるのです。この車輪が地面から浮き上がったとしても。

そして、私は今、特にOOPについて議論しているわけではありません。

プラットフォーム全体が複雑になり、いろいろなものを組み合わせすぎて、これらの機能の存在そのものが、役立つどころか、邪魔になってしまうという話です。

 
СанСаныч Фоменко:

神の贈り物と卵を比較してるのか。

OOPは、健全なプログラミングの体裁を整えた上でのフリルであり、フリルである。世界中のソフトウェアベースは、OOPを知らない人たちが書いているのです。OOPは新奇な組織であり、プログラミングの規律である。私はwhileが好きで、forの代わりにどこにでも貼り付けるが、結果はほぼ同じです、この結果は、コードが実装する思考によって決定されますが、この思考の実行技術によってではなく、労働の組織によってではないためです。アルゴリズムがすべてであり、それをどんなプログラミング言語で、どんなプログラミング技術で書いても、何の意味もない。


手続き的かつオブジェクト指向的なスタイルで、オーダーの配列を整理することができる。そうすれば、フリルの意味がわかると思うのですが...。

 
СанСаныч Фоменко:

神の贈り物と卵を比較してるのか。

OOPは、健全なプログラミングの体裁を整えた上で、フリルばかりです。

私も同感です。純粋な開発という観点から見ると、OOPは多くのフリルを含んでいます。なくてもいいもの、あったほうがいいもの。しかし、ファンクションレベルであれば、ほとんどの人が理解し、使用することができます。このOOPが発明されたのは、「暗号化」のためです。つまり、プログラマー・デベロッパーは自分たちの仕事を守り、この職業を高給にしたのである。

 
Реter Konow:

1.もう一つ、「技術が複雑になればなるほど、大馬鹿者になる」という言葉がある。これは、複雑なシステムを設計する場合、そのシステムの制御インターフェースをできるだけシンプルでわかりやすいものにすることを示唆している。開発者の視点から見ると、システムは単純なものから複雑なものへと進化し、ユーザーの視点から見ると、複雑なものから単純なもの（機能が増えていく）へと進化していきます。

1.インターフェイス（mt5でのユーザーの作業環境）はmt4と変わらず、ありえないほど簡素化されており、チャート上に売買ボタンがあり、手元でグラフを確認することができる。
2 アイデアはあるけど、アルゴリズムが書けない、でもロボットを作りたい、そんな時はフリーランスサービスへ。
3 アルゴトレーディングはmt5を使う上での次のステップ、いわば上級者向けで、ロボット作成のアシスタントがあり、自分の戦略をチェックしたい、それでロボットを書き、そのパフォーマンスをチェックしたい。
ストラテジーをチェックし、それを使ってロボットを書き、その動作を検証しようとすると、4つ以上のMQL5プログラミング 言語を使わなければならない。

MQL 5は、初心者のための次のレベルの開発であることを知っておく必要があります。

私はMT5のユーザーへの流通の問題を話しているのに、あなたは開発者を指して、みんな分かっているのに自分だけ分かっていない、と言っているのです。お前はダメなプログラマーだ、OOPを学べ。

私はOOPをほとんど使いませんが、それでも高速なロボットや正確なアルゴリズムを書くことはできます。

タグコノウ。

改めて、FXの存在を知り、それにのめり込んだ若い初心者のユーザーを想像してみました。彼はすぐに素晴らしいアイデアを思いつき、それを実行に移そうと焦っている。私は自分のために話すのではなく、彼のために話すのです。

プログラミングの初心者がいて、MQL5を勉強する時間を無駄にして申し訳ないと思っているようなので、MQL5の勉強を手伝ってあげてください。

すでにご存知のように、新しいトレーディング・ロボットを開発するには市場が最適な場所ではないので、研究する必要があるのです。

これをどうしたらいいのかわからない。

 
Vladimir Pastushak:

手続き的なスタイルとオブジェクト指向で、オーダーの配列を整理する。そうすれば、フリルの意味がわかると思うのですが...。

あなたが書いてくれたように、それが私の答えです。あなたがOOPでないと効率的にできないことでも、他の人ができないわけではありません。

 
Andrey Kisselyov:


原則として、せっかちである必要はありませんから、勉強しなければなりません。 MQL言語にしても、なぜ預金がなくなったのかにしても、じっと我慢して作業できない人は、間違いなくトレードの世界では居場所がありません。

どうすればいいのかわからない。

トレードを真剣に考えすぎている。まるで科学であるかのように...。そういうことではないんです。期待を裏切りませんよ...。
 
Реter Konow:
トレードを真剣に考えすぎている。まるで科学のように...。そういうことではないんです。期待を裏切りませんよ...。
何事にも真剣に取り組みます。壁に釘を打つにもハンマーが必要です。


謹んで

 
СанСаныч Фоменко:

神の贈り物と卵を比較してるのか。

OOPは、健全な プログラミングの体裁を 整えた上でのフリルであり、フリルである。世界中のソフトウェアベースは、OOPを知らない人たちが書いているのです。OOPは新奇な組織であり、プログラミングの規律である。私はwhileが好きで、forの代わりにどこにでも貼り付けるが、結果はほぼ同じです、この結果は、コードが実装する思考によって決定されますが、この思考の実行技術によってではなく、労働の組織によってではないので。アルゴリズムがすべてであり、それをどんなプログラミング言語でどんなプログラミング技術で書いても何の意味もない。


このように、あらゆる原因と結果が混在する意識の流れの中で、最も注目すべきは、今は忘れ去られつつあるが、以前は非常に広く普及していた「健全な肉体に（テーマ別に挿入）」というフレーズであろう。FAさんのおかげで青春時代に戻ったようです ;))))

1234567891011...47
新しいコメント