アブソリュートコース - ページ 40

[削除済み]

アルバトにいるべきだし、掲示板にいるべき。

[削除済み]

終値（最後の144小節）を取り、E、D、Yに移動し、それらの比率がそれらの144小節で知られているED、EY、DYの比率と等しくなるようにするのです。

[削除済み]

ここで、E、D、Yカーブそのものを写真で確認したい方がいれば、ご紹介します。

[削除済み]

また、同じ歴史的な作品に対して、ポンドドルとポンドポンドを取る場合、その場合、ポンドはどうなるのでしょうか。

[削除済み]

昨日の私のアルゴリズムはこうでした。完全でないこと。絶対的なものに持っていくこと。その結果、昨日と今朝、私は次のように言いました。このE、D、Yの平均相関0,97以上（図1参照）は、最大値の近似値であると思います。しかし、HSPFでは、同じアルゴリズムで、0.97以上ではなく、0.997を得ることができました（悪い、非最適化、私が今やっているレベルには達していない）。そこから、HSPCと現実を区別することは可能であると結論づけられた（もしかしたら可能かもしれない、この疑問は、すでに時代遅れのアルゴリズムの出力データの分析という意味で、継続する価値がある）。

しかし、今回、そのアルゴリズムを開発し、より縮小されたE、D、Yカーブを得ることができました。ご覧ください。

[削除済み]

Joperniiteatr:
また、同じ歴史的な作品に対して、ポンドドルとポンドジェプナの2種類があるとしたら、その場合、ポンドはどうなるのでしょうか。

物語を中断して、あなたにお答えします。これです。現時点での "時代遅れ "のアルゴリズムの結果。ご覧のように、ドルは非常に似たような進化を遂げるでしょう。そのおかげで、異なる3つから完全なマッチングに落とし込むという希望が持てるようになりました。今のところうまくいっていない。しかし、ポイントはそこではありません。

のファイルが添付されています。

[削除済み]

ありがとうございます、同じようなものを期待していました、さすがにクオイドはちょっと違うので、マルチシードイズムで通貨を構築してはいかがでしょうか。

追記：写真ではEDJ、前回の記事で紹介したペアはFDJの通貨です。

[削除済み]

新しいアルゴリズムに話を戻すと、今はアルゴリズムを進化させ、E、D、Yカーブをより小さくできる ようになりました。これを見てください。

あまりきれいなカーブではないでしょう？しかし、0.97以上と高い相関がある。0.999以上に達すること。だから、HSPCだけでなく、実際の相場も原理的にはこれに還元できる。

リアルで0.97、VHRSで0.997を示す「古い」アルゴリズムの結果（追加の「情報」なし）を使ってリアルとVHRSを区別しようとする問題は議題から外さず、後で議論することを強調しておかなければなりません。今大切なのは、別のことです。例えば、非常にヒネたE、D、Yの比率は、正しい条件を満たしているのだろうか？はい。

は、E、D、Yカーブそのものです。

[削除済み]

Joperniiteatr:

PS：あなたが持っている写真はUDJのもので、前回の記事のペアはFDJの通貨のものです。

EとE0をPとP0に訂正するのを忘れました。ポンドの数字は、テキストファイルからわかるように、Eという名前だけである。

[削除済み]

よし、ちょっと面倒くさくなってきた...。

2つの質問があります。

1- 約束の建設アルゴリズムはまだ敷設されるのか、されないのか？

2- 通貨チャートのフィラメントについて教えてください。

特に三角形を個別に分析しなければならないのに、なぜそのようなアルゴリズムが必要なのかわかりません。前回の例のように、例えばクオードがここにもあそこにもあったのに、チャートが違う。三角形より少ない通貨を分析するのは簡単です。有用性に疑問のある三角形のバリエーションをたくさん分析するよりも、少ない通貨数を分析する方が簡単です。