アブソリュートコース - ページ 33

 
Avals:

ランダムウォークでコース ED と DY を生成し、EY=ED*DY とする同様に KK->1 となるように E,D,Y を求める。これからSBのパターンとして何を表示するのでしょうか。

それはないでしょう。私のアルゴリズムは崩壊し、KK->1の3つの類似したカーブを表現することができなくなるのでしょう。一つの形状に収束する可能性そのものが、引用文の非ランダム性によって決定されるのである。試してみます。今日も、明日も、明後日も、ここに掲載します。実は、私自身、過去にここで、ガウスホワイトノイズや簡単な関数(サイン、ミーンダー、ステップ)で、いろいろなアルゴリズムをテストすることを繰り返し提案してきました。
 

どうなんだろう...。従来のインデックスと比較して、あなたの計算が何をもたらすのかがわからない。 計算には、いくつかの仮定と近似値を設定しなければならない。日本円については、2012年5月から2013年1月にかけての下落を示す指数も、ここ数週間はこの動きが鈍化しており、もしかしたら反転している可能性もあります。反対側にも同じ卵を。

 
Figar0:

どうなんだろう...。従来の指標と比較して、あなたの計算が何をもたらすのかがわからない。 計算には、いくつかの仮定や近似値を超えていかなければならない。日本円については、2012年5月から2013年1月にかけての下落を示す指数も、ここ数週間はこの動きが鈍化しており、もしかしたら反転している可能性もあります。反対側にも同じ卵を。


何度言ったらわかるんだ、「NOT THE SAME」。インデックス」って何?何に対しての円のチャートなんだ?通貨バスケットに対して?その通貨バスケットの価値は乱高下する。無理でしょう。無理だ!!!!!11無理だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 REALオウムがあるはずだ。例えば、2012年1月1日にあるバーで円そのものを。そして、それとの関係で、ポニーテールとすべての回でこの年の自分自身に等しい定義によって、ビルドします。
 
Dr.F.:

同僚、私はあなたに例を挙げたのです。サインとコサイン相関はゼロです。直交性がない。他に必要なものはありますか?
サインとコサインは角度の関数であり、確率変数ではなく、また恒等式(sin^2(a)+cos^2(a)=1)により硬い関係にあるが、定義上の相関は確率変数の関係を表す指標として使われるものである。したがって、これらの量に相関関係を語ることは意味がない。
 
Dr.F.:
それはないでしょう。私のアルゴリズムは破綻して、QC->1の3つの類似したカーブを描くことができないのでしょう。一つの形状に還元される可能性そのものが、引用の非ランダム性によって決定されるのだ。試してみます。今日も、明日も、明後日も、ここに掲載します。実は、私自身、過去にここで、ガウスホワイトノイズや簡単な関数(サイン、ミーンダー、ステップ)で、いろいろなアルゴリズムをテストすることを繰り返し提案してきました。



信じられない!!!を提案します。このペアを3組、お渡しします。

1- Avalsが言ったように、GPCから完全に生成すること。

2- Unsuspectは、2つの未知のペア(EDとDAに似ていますが、その中の通貨の順序が異なるだけです)の履歴の一部を正規化した値です。

3- 実際のペアの分布でgpscを作成する。

4- 片方のシリーズがリアルペア、もう片方がgpscです。

 
khorosh:
相関は、定義上、確率変数の相関を表す指標として使われる。したがって、これらの変数に相関があるというのは意味がない。


また妄想癖が出たのか?相関関係(2つの量に直線関係があるかどうかを特徴づけるC.ピアソンの線形相関係数を意味する)は、NONE、一般的に、それ自体で、VOLUNTEERSの関係を表す指標として使用される。ランダムかもしれないし、xとxの2乗かもしれないし、何でもいい。なぜランダムかどうかを気にするのですか? 計算式があるのだから、それを代入して結果を求めなさい。あなたは「よし、区間xにおけるxとxの2乗の相関係数はほぼ0.97だ」と言います。それで?
 
Joperniiteatr:



信じられない!!!次のことをお勧めします。このペアのセットをダッシュでプレゼントしてください。

1- Avalsが言ったように、GPCから完全に生成すること。

2- 未知の2つのペア(EDとDAに似ているが、通貨の順番が違うだけ)の履歴の塊に慣れ、その標準化された値を確認する。

3- ポイント2の実ペアから分布を求め、gpscを作成する。


実験に同意する :-)

誰かに「本物」のEURUSDとEURJPYと「ランダム」を用意させる。本当の」ものも、他のもの(日付、オープン、その他のもの)を排除して、句の欄だけにしてください。例えば、エキゾチックな非長三角形で時間の方向を反転させるなど、何らかの方法で歪ませることはできても、本質を変えることはできません。そして、両方のファイルのペアの結果を出します。

 
Dr.F.:


実験に同意する :-)

誰かに「本物」のEURUSDとEURJPYと「ランダム」を用意させる。また、「本物」は、他のもの(日付、オープナーなど)を除いた句列だけになります。例えば、エキゾチックな非長三角形で時間の方向を反転させるなど、何らかの方法で歪ませることはできても、本質を変えることはできません。そして、両方のファイルのペアの結果を示しておきます。



しかし、EURUSDとEURJPYは1.3333と125.00のようなものではなく、正規化された形で実際のレートになるので、のぞき見はしない。これでいいか?
 
Joperniiteatr:


しかし、それは1.3333と125.00のようなものではなく、正規化された形で実際のEURUSDとEURJPYになります。うまくいくかな?
しかし、私はあなたの結果に答えた後、元のデータがどのように歪んでいるかを明らかにし、元のデータ自体も提示してくださいとお願いしているのです。歪曲アルゴリズムが引用の本質を歪めていないか確認するため。
 
Dr.F.:

また妄想か?NONE、ANY、EVERYTHING、EVERYWHERE、VOLUNTEERSの関係を表す指標として、相関(C.ピアソンの線形相関係数のことで、二つの量に直線関係があるかどうかを特徴づける)を用いています。ランダムかもしれないし、xとxの2乗かもしれないし、何でもいい。ランダムかどうかなんて関係ない、数式があるんだから、それを代入して結果を出せばいい。あなたは「よし、区間xにおけるxとxの2乗の相関係数はほぼ0.97だ」と言います。それで?

wikipediaを読む。

相関(ラテン語のcorrelatioから)、(相関依存性)とは2つ以上の確率変数(またはある程度正確にそのように考えることができる変数間)の統計的 関係のことである。