アブソリュートコース - ページ 37 1...303132333435363738394041424344...113 新しいコメント 削除済み 2013.02.28 09:06 #361 すべて順調です。夕方、次のような結果のグラフを見せます（時代遅れの半手動アルゴリズムしか持っていないパソコンなので、家で待ちたい）。EDx、EYx、DYxはそれぞれE/D、E/Y、D/Yを表し、corr(ED, EDx) = 0.9999+ 、同様にEY、EYxとDE、DYxは約0.97の係数で互いに相関しています。 は、E、D、Yが約0.998の係数で相関し、EDx、EYx、DYxはそれぞれE/D、E/Y、D/Yを表し、 corr(ED, EDx) = 0.9999+ 同様にEY、EYx、DE、DYxと相関しています。この数値は、通常、別のコンピュータでアルゴリズムを規定するため、暫定的なものです。しかし、彼らからの結論はこうだろう。file 1: リアル。 file 2: HSPF。 なぜ？PRNG信号は内部で一切接続されておらず、E, D, Yは今の私の半手動アルゴリズムでも0.998の相関が取れるからです。しかし、実際のデータでは、限界は1からさらに離れています。0.99までは行くかもしれないが、それ以上はないだろう。夕方には見てみないとわかりません。あるいは0.97のままかもしれませんね。そして、この違いが関係詞ED、EY、DYの形を決定する細い効果となっている。実数値の場合、corr(E,D) +corr(E,Y) +corr(D,Y) の和が3にならない制限があります。しかし、HSPFの場合はそれが可能です。内部で隠れた接続がないためです。つまり、こんな感じです。詳しくは今夜にでも説明します。 削除済み 2013.02.28 09:11 #362 Avals:ぎゃくに))最初のリアル（M15 EURUSDとUSDJPY、2009年10月02日（00:00）より）。変換は簡単です（系列の第1項、つまり00:00の値で割る）。 2番目はGPC本物はね。 なんでまた早いんだよ Avals 2013.02.28 09:14 #363 Dr.F.:すべて順調です。夕方、次のような結果のグラフを見せます（時代遅れの半手動アルゴリズムしか持っていないパソコンなので、家で待ちたい）。EDx、EYx、DYxはそれぞれE/D、E/Y、D/Yを表し、corr(ED, EDx) = 0.9999+ 、同様にEY、EYxとDE、DYxは約0.97の係数で互いに相関しています。 は、E、D、Yが約0.998の相関を示し、EDx、EYx、DYxはそれぞれE/D、E/Y、D/Yを表し、corr（ED、EDx）=0.9999+、同様にEY、EYxとDE、DYxは約0.998の相関を示していることになります。この数値は、通常、別のコンピュータでアルゴリズムを規定するため、暫定的なものです。しかし、彼らからの結論はこうだろう。file 1: リアル。 file 2: HSPF。 なぜ？PRNG信号は内部で一切接続されておらず、E, D, Yは今の私の半手動アルゴリズムでも0.998の相関が取れるからです。しかし、実際のデータでは、限界は1からさらに離れています。0.99までは行くかもしれないが、それ以上はないだろう。夕方には見てみないとわかりません。あるいは0.97のままかもしれませんね。そして、この違いが関係詞ED、EY、DYの形を決定する細い効果となっている。実数値の場合、corr(E,D) +corr(E,Y) +corr(D,Y) の和が3にならない制限があります。しかし、HSPFの場合はそれが可能です。内部で隠れた接続がないためです。つまり、こんな感じです。詳しくは今夜にでも説明します。 まあ、勝手に説明を作っているわけですが))内部非干渉性などについて推測的な結論を出し、それがどのようなアルゴリズムで得られた系列の相関にどのような影響を与えるかについて考える。すべてにおいて、クリアです :) 削除済み 2013.02.28 09:14 #364 Joperniiteatr: また随分と早い段階で吹っ飛んでるんですね。 心配しないでください。家に帰って、ちゃんと分析して、ここに写真を載せますから、何も問題ないようです。もし迷ったら、数十あるHSPCの中から本物を1つでもいいから当ててみたい。 Avals 2013.02.28 09:15 #365 Joperniiteatr: なぜ、こんなに早くからまた燃えているのですか？ まあ、著者は分析を行い、結論を発表しているわけですが、なぜ待つのでしょうか（笑)。 削除済み 2013.02.28 09:15 #366 Avals: まあ、勝手に説明を作っているわけですが))内部非干渉性などについて推測的な結論を出し、それがどのようなアルゴリズムで得られた系列の相関にどのような影響を与えるかについて考える。すべてにおいて、クリアです :) もちろん、私が作っているんですけどね。見たままを説明する。他にどうすればいいんだ？これは普通の研究です。最初のエラーの原因は、もうわかっているつもりです。私は今言ったとあなたが引用しているものを繰り返すことになり、夕方にデータを投稿した場合、私は繰り返し：私は喜んでダースhspcの間で1つの本物を推測します。夕方、msk、9時～12時頃。 Avals 2013.02.28 09:16 #367 Dr.F.: 家に帰って、ちゃんと分析して、ここに写真を載せれば、すべてうまくいくような気がします。もし迷ったら、何十種類もあるgspcの中から本物を1つでもいいから当てたい。 まあいつかは察しがつくというのは理解できる)) 削除済み 2013.02.28 09:18 #368 Avals: (いつかは当てるというのは理解できる））。 もう一度言いますが、私は写真を見せ、結論を出します。そうすると、初回で10回中1回は当てるんです。夕方までにファイルを作成する。また、288本の小節は、短い配列では隠れたパターンを発見しにくいので、より良いものです。2～3小節のシーケンス長では、まったく不可能であることは明らかです。 Avals 2013.02.28 09:19 #369 Dr.F.: もう一度言いますが、私は写真を見せ、結論を出します。そうすると、初回で10回中1回は当てるんです。今夜までにファイルを作成すること。 もういいよー、自分でやりたいんでしょ。もう、はっきりしているんです。 削除済み 2013.02.28 09:23 #370 Avals: もういいよー、自分でやりたいんでしょ。I've got it all figured out 自分でできる引用とgpshの使い分けについて、興味深いトピックです。私のアルゴリズムは、予定外ではありますが、おそらくできるはずです。一般的な資料を掲載します。 1...303132333435363738394041424344...113 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
すべて順調です。夕方、次のような結果のグラフを見せます（時代遅れの半手動アルゴリズムしか持っていないパソコンなので、家で待ちたい）。
EDx、EYx、DYxはそれぞれE/D、E/Y、D/Yを表し、corr(ED, EDx) = 0.9999+ 、同様にEY、EYxとDE、DYxは約0.97の係数で互いに相関しています。
は、E、D、Yが約0.998の係数で相関し、EDx、EYx、DYxはそれぞれE/D、E/Y、D/Yを表し、 corr(ED, EDx) = 0.9999+ 同様にEY、EYx、DE、DYxと相関しています。
この数値は、通常、別のコンピュータでアルゴリズムを規定するため、暫定的なものです。しかし、彼らからの結論はこうだろう。
file 1: リアル。
file 2: HSPF。
なぜ？PRNG信号は内部で一切接続されておらず、E, D, Yは今の私の半手動アルゴリズムでも0.998の相関が取れるからです。しかし、実際のデータでは、限界は1からさらに離れています。0.99までは行くかもしれないが、それ以上はないだろう。夕方には見てみないとわかりません。あるいは0.97のままかもしれませんね。そして、この違いが関係詞ED、EY、DYの形を決定する細い効果となっている。実数値の場合、corr(E,D) +corr(E,Y) +corr(D,Y) の和が3にならない制限があります。しかし、HSPFの場合はそれが可能です。内部で隠れた接続がないためです。つまり、こんな感じです。詳しくは今夜にでも説明します。
ぎゃくに))最初のリアル（M15 EURUSDとUSDJPY、2009年10月02日（00:00）より）。変換は簡単です（系列の第1項、つまり00:00の値で割る）。
2番目はGPC
本物はね。
なんでまた早いんだよ
すべて順調です。夕方、次のような結果のグラフを見せます（時代遅れの半手動アルゴリズムしか持っていないパソコンなので、家で待ちたい）。
EDx、EYx、DYxはそれぞれE/D、E/Y、D/Yを表し、corr(ED, EDx) = 0.9999+ 、同様にEY、EYxとDE、DYxは約0.97の係数で互いに相関しています。
は、E、D、Yが約0.998の相関を示し、EDx、EYx、DYxはそれぞれE/D、E/Y、D/Yを表し、corr（ED、EDx）=0.9999+、同様にEY、EYxとDE、DYxは約0.998の相関を示していることになります。
この数値は、通常、別のコンピュータでアルゴリズムを規定するため、暫定的なものです。しかし、彼らからの結論はこうだろう。
file 1: リアル。
file 2: HSPF。
なぜ？PRNG信号は内部で一切接続されておらず、E, D, Yは今の私の半手動アルゴリズムでも0.998の相関が取れるからです。しかし、実際のデータでは、限界は1からさらに離れています。0.99までは行くかもしれないが、それ以上はないだろう。夕方には見てみないとわかりません。あるいは0.97のままかもしれませんね。そして、この違いが関係詞ED、EY、DYの形を決定する細い効果となっている。実数値の場合、corr(E,D) +corr(E,Y) +corr(D,Y) の和が3にならない制限があります。しかし、HSPFの場合はそれが可能です。内部で隠れた接続がないためです。つまり、こんな感じです。詳しくは今夜にでも説明します。
また随分と早い段階で吹っ飛んでるんですね。
心配しないでください。家に帰って、ちゃんと分析して、ここに写真を載せますから、何も問題ないようです。
もし迷ったら、数十あるHSPCの中から本物を1つでもいいから当ててみたい。
なぜ、こんなに早くからまた燃えているのですか？
まあ、著者は分析を行い、結論を発表しているわけですが、なぜ待つのでしょうか（笑)。
まあ、勝手に説明を作っているわけですが))内部非干渉性などについて推測的な結論を出し、それがどのようなアルゴリズムで得られた系列の相関にどのような影響を与えるかについて考える。すべてにおいて、クリアです :)
もちろん、私が作っているんですけどね。見たままを説明する。他にどうすればいいんだ？これは普通の研究です。最初のエラーの原因は、もうわかっているつもりです。私は今言ったとあなたが引用しているものを繰り返すことになり、夕方にデータを投稿した場合、私は繰り返し：私は喜んでダースhspcの間で1つの本物を推測します。夕方、msk、9時～12時頃。
家に帰って、ちゃんと分析して、ここに写真を載せれば、すべてうまくいくような気がします。
もし迷ったら、何十種類もあるgspcの中から本物を1つでもいいから当てたい。
まあいつかは察しがつくというのは理解できる))
(いつかは当てるというのは理解できる））。
もう一度言いますが、私は写真を見せ、結論を出します。そうすると、初回で10回中1回は当てるんです。夕方までにファイルを作成する。また、288本の小節は、短い配列では隠れたパターンを発見しにくいので、より良いものです。2～3小節のシーケンス長では、まったく不可能であることは明らかです。
もう一度言いますが、私は写真を見せ、結論を出します。そうすると、初回で10回中1回は当てるんです。今夜までにファイルを作成すること。
もういいよー、自分でやりたいんでしょ。I've got it all figured out
自分でできる引用とgpshの使い分けについて、興味深いトピックです。私のアルゴリズムは、予定外ではありますが、おそらくできるはずです。一般的な資料を掲載します。