聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 54 1...474849505152535455565758596061...650 新しいコメント Alexey 2012.08.22 04:37 #531 Meat: もし2つのペアで共和分するならば、小さな時間間隔 でしかない。しかも、ほとんどの場合、出来上がった合成物は、これらのメジャーの掛け合わせとほぼ同じになる（その差は微々たるものである）。安定した平面で3年間ぶら下がるクロスなんてあるのでしょうか？ チェックしましたね。原理的には、このわずかな時間差で、パン粉をテーブルから引き離すことができるのです。SyntheticとCrossは重み付けが違うので、全く同じものではありません。 今回も事前のテストでは、一抹の真実があることがわかりました。ここまでは、合成が満たすべき条件を策定する作業である。主な課題は、この合成を行う際の最適な棒の本数を決定するアルゴリズムを見つけることである。純粋に論理的に考えれば、合成の線形回帰が ゼロスロープ角となり、分散が最小値となるように、ペアとその参加係数を選択する必要があります。もちろん、ポジションを閉じるシグナルを得る瞬間まで合成係数を維持するタンバリンも。 СанСаныч Фоменко 2012.08.22 04:42 #532 ivandurak:肉類 チェックしましたね。原理的には、このわずかな時間差で、パン粉をテーブルから引き離すことができるのです。SyntheticとCrossは重み付けが違うので、全く同じものではありません。 今回も事前のテストでは、一抹の真実があることがわかりました。ここまでは、合成が満たすべき条件を策定する作業である。主な課題は、この合成を行う際の最適な棒の本数を決定するアルゴリズムを見つけることである。純粋に論理的に考えれば、合成の線形回帰がゼロスロープ角となり、分散が最小値となるように、ペアとその参加係数を選択する必要があります。もちろん、ポジションを閉じる信号を受信する瞬間まで合成係数を維持するためのタンバリンも。 肉類 大賛成です。私は私のCointegrationスレッドで私は6700 H1ローソクの単位根検定を与えたと思います。時折、残像が静止していないことがあるのみである。よろしければ、もう一度試してみてください。 ivandurak の場合、ラグ数の選択は自動的に行われ、ラグ数を決定するアルゴリズムの選択肢は非常に豊富である。 Alexey 2012.08.22 04:49 #533 ivandurak: ラグ数は自動的に選択され、ラグ数を決定するアルゴリズムも多岐にわたる。 もしご迷惑でなければ、この方向に魔法のパドルを送ってください。 СанСаныч Фоменко 2012.08.22 05:11 #534 ivandurak: もしよろしければ、この方向でマジックキックをお願いします。 初値、H1 6736バー、年。 共和分回帰の残差グラフ 非定常性のテスト。左の数字は、おおよそ、残差が非定常である確率である。 外れ値の1つ＝2.4％は、残差が非定常である確率である。 その通り、系列がほぼ100％定常であるという帰無仮説を棄却することはできないのです Alexey Navoykov 2012.08.22 05:49 #535 ivandurak: チェックしましたね。原理的には、このわずかな時間差で、パン粉をテーブルから引き離すことができるのです。シンセティックとクロスは重さが違うので、全く同じものではありません。 ただ、3年間で着実に自己資本が増加しているグラフの場合、「食卓のパン粉」がどう関係するのでしょうか？つまり、あたかも安定した共通結合があるかのように。 しかし、2つの FXペアだけを 扱うのであれば、そんなことはありえない。おとぎ話を信じるべきではない。それとも、FXが最も効率的な市場であることを忘れてしまったのでしょうか？何組もあっても、何かがうまくいくことはまずない。 以前、ここにhrenfxというニックネームの人がいたのですが（現在は追放されています）、彼は数年前からそのことを深く研究し、多くの商品（FXに限らず）から定常プロセスを作ろうとして、それらの間に相関性を見出し、Recycleというインディケータを作りました。そのような係数を見つけると、まるで市場全体をフォルダ分けしているような印象になります。 しかし、実際には係数が常に変化しているため、それほど明るいものではありません。その後開設したpamm口座は、概ね利益を上げているものの、極めて不安定な状態が続いている。 Alexey Navoykov 2012.08.22 05:54 #536 faa1947: ... 正確には、系列がほぼ100%で定常であるという帰無仮説を棄却できない! また、EURUSDとGBPUSDはどのような比率だったのでしょうか？ 同様にEURGBPのルーツも確認してみてください。また、問題の音程を数小節分前や後ろに動かしてみて、何か違いがあるか？ СанСаныч Фоменко 2012.08.22 06:05 #537 Meat: また、EURUSDとGBPUSDはどのような比率だったのでしょうか？ 同様にEURGBPのルーツも確認してみてください。また、問題の音程を数小節前や後ろに動かしてみて、何か違いが出るでしょうか？ プロットは、236本（2週間）の小節の窓を6,736本の小節のサンプルに沿ってずらすことによって得られたものである。単位根検定値は、シフトウィンドウの最後のバーに記録されている。こうして多くの検査値を得ることができる。 商そのものは定常的なものではありません。非定常な2つの引用符の組み合わせが定常であること、それが共和制のポイントです。 СанСаныч Фоменко 2012.08.22 06:07 #538 Meat: А какие коэффициенты у вас были к EURUSD и GBPUSD? 回帰から。そこには、微妙なニュアンスがあります。ペアトレード用のインジケーターの束のようにやってもうまくいきません。残像が定常状態にならず、誰もチェックしない。 Alexey Navoykov 2012.08.22 07:10 #539 faa1947: 回帰から。そこには、微妙なニュアンスがあります。ペアトレード用のインジケーターの束のようにやってもうまくいきません。残像が定常状態にならず、誰もチェックしない。 また、この間にどのような比率で得られたのでしょうか？回帰取引ではなく、通貨ペアを取引しているので、具体的な数値に興味があります。 СанСаныч Фоменко 2012.08.22 07:34 #540 Meat: また、この区間での係数はどうなっているのでしょうか？回帰ではなく、通貨ペアを取引しているため、具体的な数値に興味があります。 ふむ。 リグレッションとは何ですか？ 例：EURUSD = a+ b*GBPUSD は a と b で評価される - これがあなたのための係数です。つまり回帰が大きく関係しているんですね。 ここを見て ください。このテーマについては、まだまだたくさんあります。 1...474849505152535455565758596061...650 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もし2つのペアで共和分するならば、小さな時間間隔 でしかない。しかも、ほとんどの場合、出来上がった合成物は、これらのメジャーの掛け合わせとほぼ同じになる（その差は微々たるものである）。安定した平面で3年間ぶら下がるクロスなんてあるのでしょうか？
チェックしましたね。原理的には、このわずかな時間差で、パン粉をテーブルから引き離すことができるのです。SyntheticとCrossは重み付けが違うので、全く同じものではありません。
今回も事前のテストでは、一抹の真実があることがわかりました。ここまでは、合成が満たすべき条件を策定する作業である。主な課題は、この合成を行う際の最適な棒の本数を決定するアルゴリズムを見つけることである。純粋に論理的に考えれば、合成の線形回帰が ゼロスロープ角となり、分散が最小値となるように、ペアとその参加係数を選択する必要があります。もちろん、ポジションを閉じるシグナルを得る瞬間まで合成係数を維持するタンバリンも。
ivandurak:
肉類
チェックしましたね。原理的には、このわずかな時間差で、パン粉をテーブルから引き離すことができるのです。SyntheticとCrossは重み付けが違うので、全く同じものではありません。
今回も事前のテストでは、一抹の真実があることがわかりました。ここまでは、合成が満たすべき条件を策定する作業である。主な課題は、この合成を行う際の最適な棒の本数を決定するアルゴリズムを見つけることである。純粋に論理的に考えれば、合成の線形回帰がゼロスロープ角となり、分散が最小値となるように、ペアとその参加係数を選択する必要があります。もちろん、ポジションを閉じる信号を受信する瞬間まで合成係数を維持するためのタンバリンも。
肉類
大賛成です。私は私のCointegrationスレッドで私は6700 H1ローソクの単位根検定を与えたと思います。時折、残像が静止していないことがあるのみである。よろしければ、もう一度試してみてください。
ivandurak
の場合、ラグ数の選択は自動的に行われ、ラグ数を決定するアルゴリズムの選択肢は非常に豊富である。
ラグ数は自動的に選択され、ラグ数を決定するアルゴリズムも多岐にわたる。
もしよろしければ、この方向でマジックキックをお願いします。
初値、H1 6736バー、年。
共和分回帰の残差グラフ
非定常性のテスト。左の数字は、おおよそ、残差が非定常である確率である。
外れ値の1つ＝2.4％は、残差が非定常である確率である。
その通り、系列がほぼ100％定常であるという帰無仮説を棄却することはできないのです
チェックしましたね。原理的には、このわずかな時間差で、パン粉をテーブルから引き離すことができるのです。シンセティックとクロスは重さが違うので、全く同じものではありません。
ただ、3年間で着実に自己資本が増加しているグラフの場合、「食卓のパン粉」がどう関係するのでしょうか？つまり、あたかも安定した共通結合があるかのように。 しかし、2つの FXペアだけを 扱うのであれば、そんなことはありえない。おとぎ話を信じるべきではない。それとも、FXが最も効率的な市場であることを忘れてしまったのでしょうか？何組もあっても、何かがうまくいくことはまずない。
以前、ここにhrenfxというニックネームの人がいたのですが（現在は追放されています）、彼は数年前からそのことを深く研究し、多くの商品（FXに限らず）から定常プロセスを作ろうとして、それらの間に相関性を見出し、Recycleというインディケータを作りました。そのような係数を見つけると、まるで市場全体をフォルダ分けしているような印象になります。 しかし、実際には係数が常に変化しているため、それほど明るいものではありません。その後開設したpamm口座は、概ね利益を上げているものの、極めて不安定な状態が続いている。
...
正確には、系列がほぼ100%で定常であるという帰無仮説を棄却できない!
また、EURUSDとGBPUSDはどのような比率だったのでしょうか？ 同様にEURGBPのルーツも確認してみてください。また、問題の音程を数小節前や後ろに動かしてみて、何か違いが出るでしょうか？
プロットは、236本（2週間）の小節の窓を6,736本の小節のサンプルに沿ってずらすことによって得られたものである。単位根検定値は、シフトウィンドウの最後のバーに記録されている。こうして多くの検査値を得ることができる。
商そのものは定常的なものではありません。非定常な2つの引用符の組み合わせが定常であること、それが共和制のポイントです。
Meat:
А какие коэффициенты у вас были к EURUSD и GBPUSD?
回帰から。そこには、微妙なニュアンスがあります。ペアトレード用のインジケーターの束のようにやってもうまくいきません。残像が定常状態にならず、誰もチェックしない。
また、この区間での係数はどうなっているのでしょうか？回帰ではなく、通貨ペアを取引しているため、具体的な数値に興味があります。
ふむ。
リグレッションとは何ですか？
例：EURUSD = a+ b*GBPUSD
は a と b で評価される - これがあなたのための係数です。つまり回帰が大きく関係しているんですね。
ここを見て ください。このテーマについては、まだまだたくさんあります。