聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 50 1...434445464748495051525354555657...650 新しいコメント 削除済み 2012.08.17 18:13 #491 Meat: 一般に、研究テーマそのものは面白いものです。ちなみに、hrenfxという人もこの方向でいろいろと掘っているので、類推することができますね。また、彼は同様のシステムで、しかも実際の口座(FxOpen PAMM)で素晴らしいリターンを示しています。しかし、この成長は3カ月しか続かず、その後は長いドローダウンが始まった。現在、口座は80%ドローダウンしています。一般的には不安定なものばかりですが......。アレキサンダーも同じだったと思いますが、ステートメントにあるような超高収益期の後、相場が低迷しました。モニターデモでも全てがそのように進んでいるようですが...。 そう、この話題は面白い・・・・・・。だから、アレクサンダーは荒らしだが、根拠がないわけではない。 しかし、FXでは、これらの相関関係は非常に不安定です。そして、ある普遍的でないTSに対して、最も受け入れられる合成ツールを導き出すことは可能だと思うのです。 支店内の株式は別問題で、彼らにとっては統計的裁定は非常に有効なものである。 削除済み 2012.08.17 18:26 #492 Joker: 肉、nessesary:皆さん、デモのアレキサンダーは、ただイライラしてあなたを混乱させ、いつもあなたの上にヨダレを垂らし、そして多分いくつかで泡を吹くことを見ていると私は理解しています。彼も よくやっていると認めざるを得ない )))) 一部の人が嘲笑するカリスマ性は、無知から否定しようとしているのだから当然だと私は思います。彼が鈍感なのか、狂人なのか、天才なのか、私にはわかりませんが、彼は不安定なプロセスのパターンを見つけ、それを形式化し、勝者であるためにカリスマを得る資格があるとイモは思っています。 まあ...彼はあなたのような人を馬鹿にしているのだと思います。彼はすでにあなたを洗脳しているからです。「しかし、彼は不安定なプロセスのパターンを見つけ、それを形式化し、イモは勝者であるため、カリスマを得る資格があります」--。 おめでとうございます。君は肉だ。 Alexey Navoykov 2012.08.17 19:29 #493 Joker: 肉、nessesary:皆さん、デモのアレキサンダーは、ただイライラしてあなたを混乱させ、いつもあなたの上にヨダレを垂らし、そして多分いくつかで泡を吹くことを見ていると私は理解しています。私も彼がよくやっている ことを認めざるを得ません )))) 無知から否定しようとしているのですから、嘲笑されるカリスマも当然だと思います。彼が狂人なのか天才なのか、私にはわかりませんが、不安定なプロセスの中にパターンを見出し、それを形式化した彼は、勝者であるがゆえにカリスマの権化のような存在なのです。 カリスマ性とかヨダレとかそういう問題じゃないんです。私たちは、このようなことが本当に起こるのか、それともただ運が良かっただけなのかを理解しようとしているのです。結局、彼は一部の幸運な時期を選んで見せているだけなのです。それ以外の時間はどうでしょうか?例えば、ご指摘のExpensiveBuyerのパンマのチャート(アルパリ社)には信頼感がありません。適当にさまよってるようにしか見えないんだけど。しかし、ノロセは全く別問題で、あるパターンがあるようなのです...。 ポートフォリオ統計アービトラージの方向性については、まだ真剣に掘り下げたわけではなく、時間をかける価値があるかどうか思案しているところです。というのも、"某 "というのは、"某 "が "某 "であることを意味するからです。 結局のところ、定常的なプロセスのように見える結果のポートフォリオが本当にそうなのかどうか、確信が持てないのです。単にフィットしているだけかもしれません。どんな無相関の 非定常過程でも、そのような区間と係数を選べば、結果として得られるポートフォリオは定常的に見えるが、実はそれは幻想に過ぎない、ということになりそうだ。でも、間違っているかもしれない...。 戦略があれば、ぜひ教えてほしいです。そうでない場合は、荒らしを放射せず、素通りしてください。 合成取引について何か言うことはないのか!( あなたの書き込みをもう一度読んでみてください...)、-。 私自身は、季節性などのファンダメンタルズに基づいて、先物からスプレッドを取引しています。つまり、具体的なファンダメンタルズに基づいた動きなので、最初はスタッツの優位性を確信できるんです。しかし、統計的裁定取引の場合、そのような確実性はなく、特にFXの場合... alexei 2012.08.17 19:59 #494 Meat: 私自身は、季節性などのファンダメンタルズに基づき、先物からスプレッドを取引しています。つまり、具体的なファンダメンタルズに基づいた動きなので、統計的な優位性が自分の側にあると、最初は確信できるのです。しかし、統計的裁定取引の場合、そのような確実性はなく、特にFXの場合... 私も季節ごとにトレードしていましたが、お聞きしたいのは、「特定の基盤」を信じる根拠は何なのかということです。ここ15〜20年、7月に砂糖、冬に暖房用オイルが高騰していることが根拠になっているのでしょうか。しかし、この夏、干ばつで穀物が不作になったように、季節に逆行する商品では、赤字になる年もありますよね。そして、旱魃が2-3年続かないという保証はどこにあるのか、などです。では、最後はどうなるのでしょうか?そして、全体の「具体的な基礎」は、あなたが同意する、代表的であると主張することができない10〜20取引(年)に基づいており、任意の統計の優位性について話すことができます。 Роман 2012.08.17 21:55 #495 inoy: 1.私もシーズントレードをしていますが、「特定の基盤」を信じる根拠は何なのでしょうか?この15〜20年の間に、7月には砂糖が、冬には暖房用オイルが高くなっていることについて?しかし、この夏、干ばつで穀物が不作になったように、季節に逆行して商品が不作になる年があるのはご存じのとおりです。また、2-3年続けて旱魃にならない保証はどこにあるのか、など。 2.ボトムラインは何ですか?要するに、「具体的な根拠」はすべて10~20回の取引(年数)に基づくもので、代表的なものとも、統計的な優位性を持つものとも言い切れないということです。 1.私たちは、直接契約ではなく、そのスプレッドの取引について話しています。この場合、干ばつに関するポークとプルーカ糖対季節性、この ページのカレンダー糖のスプレッドの動きの写真を参照してください...。 2.その結果、カカオについては、「過去10年間のカカオの普及率を "年別 "に分解して みた」をご覧ください。あまり利益が出ていない。しかし、この2週間(8月1日まで)の年間損失はほとんどありません。累積利益が平均して数 十ポイントになるのに対し、:" この ページでは、2000年以降の小麦粉と豚のNOTの見開きのカレンダーをご覧ください。カレンダーが一番信頼できると言われているのもうなずけますね...。 あなたはここに追加する場合は、いわゆる季節のエントリウィンドウ(週左/右)+スプレッド指標とTA - TF H1にこのページの 最初のポストからアーカイブをダウンロード+現在の時点でCFTCのレポートを介して市場オペレータの動作を見て、この場合。 IMHOでは、"スタッツアドバンテージ "について話すことができます。 Alexey Navoykov 2012.08.17 21:59 #496 inoy: 私も以前は季節感を重視したトレードをしていましたが、お聞きしたいのは、「具体的な根拠」を信じる根拠は何なのかということです。ここ15〜20年、砂糖は7月に、暖房用オイルは冬に上がっていることについて?しかし、この夏、干ばつで穀物が不作になったように、季節に逆行して商品が不作になる年があるのはご存じのとおりです。そして、旱魃が2-3年続かないという保証はどこにあるのか、などです。では、最後はどうなるのでしょうか?そして、その「具体的な根拠」はすべて10~20件(年)の取引に基づくものであり、決して代表性を主張したり、統計的な優位性を語ることはできないと、あなたは同意せざるを得ません。 なぜかというと、年周期の8〜9割が繰り返されることがわかれば、それはパターンとして十分に考えられるからです。特に、一定の季節的なサイクル(種まき、収穫、季節需要など)が存在する商品市場の場合は、なおさらです。天候の変動など予期せぬ要因も確かに影響しますが、統計的にはランダムな要因と考えられるので、中立であるべきです。ある年は不利に働き、翌年は有利に働き、利益を増やすことができるのです。 したがって、10-20年の間に安定した季節的なトレンドがあったとしても、2、3年悪い年があっても、この季節的なトレンドが関連性を失ったということにはならないのである。その背景にある理由に導かれなければならない。生産・消費構造の変化(燃料転換など)があった場合、この商品の季節パターンが崩れることがある(近年の天然ガスでそうなっている)。でも、天気や一部の政治的な問題だけなら、たいしたことはないんです。 Alexey Navoykov 2012.08.17 22:11 #497 Roman.: 1.この場合、砂糖の干ばつに関するpokhと季節性に関するpruchaは、この ページのカレンダー砂糖スプレッドの動きの写真を参照してください...。 この人は砂糖だけでなく、穀物や他の商品についても話していたんです。7月の穀物スプレッドは、旱魃のため、季節に逆行するものが多かったですね。だから、スプレッドは何も気にしないなんて大げさなことは言わないでください。彼らもまた、起こっているすべての出来事に反応しているのです。そして、ほとんどの場合、スプレッドと直接契約には相関関係があります。 Роман 2012.08.17 23:16 #498 Meat: まあ、この人は砂糖だけでなく、穀物や他の商品についても言っていたんですけどね。そのため、7月の穀物スプレッドは、旱魃の影響で季節水準を大きく逸脱したものが多かった。だから、スプレッドは何も気にしないなんて大げさなことは言わないでください。彼らもまた、起こっているすべての出来事に反応しているのです。そして、ほとんどの場合、スプレッドと直接契約には相関関係があります。 :-)OKです。 しかし、もしあなたがコントラクトポジションのポルトフルスプレッドについて書くなら、いずれにせよ「統計的優位性」は存在することになります。 Alexey 2012.08.19 13:23 #499 アレクサンダーの説は部分的に確認される。MT5テスターでの結果なので一部(念のため、そちらでは多通貨のテストが可能で、MT4のように自己資本残高でトリックを行うことはできない)。Expert Advisorは、euとポンドのこのバリアントの2つのペアのスプレッドの原理で動作し、マージンコールや他のMMを使用せずに一定のロットは、ストッププロフィットなどもありません。シグナルによるポジションのオープン、クローズを行っています。EAにエラーがなければ(私の手際の悪さはともかくとして)、最も聖杯に近いと思います。 赤い線が最適化期間です。 Роман 2012.08.19 13:24 #500 ivandurak: アレクサンダーの説は部分的に確認される。MT5テスターでの結果なので一部(念のため、そちらでは多通貨のテストが可能で、MT4のように自己資本残高でトリックを行うことはできません)。Expert Advisorは、euとポンドのこのバリアントの2つのペアのスプレッドの原理で動作し、マージンコールや他のMMを使用せずに一定のロットは、ストッププロフィットなどもありません。シグナルによるポジションのオープン、クローズを行っています。EAにエラーがなければ(私の手際の悪さはともかくとして)、最も聖杯に近いと思います。 赤い線は最適化の期間です。 投稿された/されなかったはありますか? もう一人は? 1...434445464748495051525354555657...650 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
一般に、研究テーマそのものは面白いものです。ちなみに、hrenfxという人もこの方向でいろいろと掘っているので、類推することができますね。また、彼は同様のシステムで、しかも実際の口座(FxOpen PAMM)で素晴らしいリターンを示しています。しかし、この成長は3カ月しか続かず、その後は長いドローダウンが始まった。現在、口座は80%ドローダウンしています。一般的には不安定なものばかりですが......。アレキサンダーも同じだったと思いますが、ステートメントにあるような超高収益期の後、相場が低迷しました。モニターデモでも全てがそのように進んでいるようですが...。
そう、この話題は面白い・・・・・・。だから、アレクサンダーは荒らしだが、根拠がないわけではない。
しかし、FXでは、これらの相関関係は非常に不安定です。そして、ある普遍的でないTSに対して、最も受け入れられる合成ツールを導き出すことは可能だと思うのです。
支店内の株式は別問題で、彼らにとっては統計的裁定は非常に有効なものである。
肉、nessesary:皆さん、デモのアレキサンダーは、ただイライラしてあなたを混乱させ、いつもあなたの上にヨダレを垂らし、そして多分いくつかで泡を吹くことを見ていると私は理解しています。彼も よくやっていると認めざるを得ない ))))
一部の人が嘲笑するカリスマ性は、無知から否定しようとしているのだから当然だと私は思います。彼が鈍感なのか、狂人なのか、天才なのか、私にはわかりませんが、彼は不安定なプロセスのパターンを見つけ、それを形式化し、勝者であるためにカリスマを得る資格があるとイモは思っています。
まあ...彼はあなたのような人を馬鹿にしているのだと思います。彼はすでにあなたを洗脳しているからです。「しかし、彼は不安定なプロセスのパターンを見つけ、それを形式化し、イモは勝者であるため、カリスマを得る資格があります」--。 おめでとうございます。君は肉だ。
肉、nessesary:皆さん、デモのアレキサンダーは、ただイライラしてあなたを混乱させ、いつもあなたの上にヨダレを垂らし、そして多分いくつかで泡を吹くことを見ていると私は理解しています。私も彼がよくやっている ことを認めざるを得ません ))))
無知から否定しようとしているのですから、嘲笑されるカリスマも当然だと思います。彼が狂人なのか天才なのか、私にはわかりませんが、不安定なプロセスの中にパターンを見出し、それを形式化した彼は、勝者であるがゆえにカリスマの権化のような存在なのです。
カリスマ性とかヨダレとかそういう問題じゃないんです。私たちは、このようなことが本当に起こるのか、それともただ運が良かっただけなのかを理解しようとしているのです。結局、彼は一部の幸運な時期を選んで見せているだけなのです。それ以外の時間はどうでしょうか?例えば、ご指摘のExpensiveBuyerのパンマのチャート(アルパリ社)には信頼感がありません。適当にさまよってるようにしか見えないんだけど。しかし、ノロセは全く別問題で、あるパターンがあるようなのです...。
ポートフォリオ統計アービトラージの方向性については、まだ真剣に掘り下げたわけではなく、時間をかける価値があるかどうか思案しているところです。というのも、"某 "というのは、"某 "が "某 "であることを意味するからです。
結局のところ、定常的なプロセスのように見える結果のポートフォリオが本当にそうなのかどうか、確信が持てないのです。単にフィットしているだけかもしれません。どんな無相関の 非定常過程でも、そのような区間と係数を選べば、結果として得られるポートフォリオは定常的に見えるが、実はそれは幻想に過ぎない、ということになりそうだ。でも、間違っているかもしれない...。
戦略があれば、ぜひ教えてほしいです。そうでない場合は、荒らしを放射せず、素通りしてください。
合成取引について何か言うことはないのか!( あなたの書き込みをもう一度読んでみてください...)、-。
私自身は、季節性などのファンダメンタルズに基づいて、先物からスプレッドを取引しています。つまり、具体的なファンダメンタルズに基づいた動きなので、最初はスタッツの優位性を確信できるんです。しかし、統計的裁定取引の場合、そのような確実性はなく、特にFXの場合...
私自身は、季節性などのファンダメンタルズに基づき、先物からスプレッドを取引しています。つまり、具体的なファンダメンタルズに基づいた動きなので、統計的な優位性が自分の側にあると、最初は確信できるのです。しかし、統計的裁定取引の場合、そのような確実性はなく、特にFXの場合...
私も季節ごとにトレードしていましたが、お聞きしたいのは、「特定の基盤」を信じる根拠は何なのかということです。ここ15〜20年、7月に砂糖、冬に暖房用オイルが高騰していることが根拠になっているのでしょうか。しかし、この夏、干ばつで穀物が不作になったように、季節に逆行する商品では、赤字になる年もありますよね。そして、旱魃が2-3年続かないという保証はどこにあるのか、などです。では、最後はどうなるのでしょうか?そして、全体の「具体的な基礎」は、あなたが同意する、代表的であると主張することができない10〜20取引(年)に基づいており、任意の統計の優位性について話すことができます。
1.私もシーズントレードをしていますが、「特定の基盤」を信じる根拠は何なのでしょうか?この15〜20年の間に、7月には砂糖が、冬には暖房用オイルが高くなっていることについて?しかし、この夏、干ばつで穀物が不作になったように、季節に逆行して商品が不作になる年があるのはご存じのとおりです。また、2-3年続けて旱魃にならない保証はどこにあるのか、など。
2.ボトムラインは何ですか?要するに、「具体的な根拠」はすべて10~20回の取引(年数)に基づくもので、代表的なものとも、統計的な優位性を持つものとも言い切れないということです。
1.私たちは、直接契約ではなく、そのスプレッドの取引について話しています。この場合、干ばつに関するポークとプルーカ糖対季節性、この ページのカレンダー糖のスプレッドの動きの写真を参照してください...。
2.その結果、カカオについては、「過去10年間のカカオの普及率を "年別 "に分解して みた」をご覧ください。あまり利益が出ていない。しかし、この2週間(8月1日まで)の年間損失はほとんどありません。累積利益が平均して数 十ポイントになるのに対し、:"
この ページでは、2000年以降の小麦粉と豚のNOTの見開きのカレンダーをご覧ください。カレンダーが一番信頼できると言われているのもうなずけますね...。
あなたはここに追加する場合は、いわゆる季節のエントリウィンドウ(週左/右)+スプレッド指標とTA - TF H1にこのページの 最初のポストからアーカイブをダウンロード+現在の時点でCFTCのレポートを介して市場オペレータの動作を見て、この場合。
IMHOでは、"スタッツアドバンテージ "について話すことができます。
私も以前は季節感を重視したトレードをしていましたが、お聞きしたいのは、「具体的な根拠」を信じる根拠は何なのかということです。ここ15〜20年、砂糖は7月に、暖房用オイルは冬に上がっていることについて?しかし、この夏、干ばつで穀物が不作になったように、季節に逆行して商品が不作になる年があるのはご存じのとおりです。そして、旱魃が2-3年続かないという保証はどこにあるのか、などです。では、最後はどうなるのでしょうか?そして、その「具体的な根拠」はすべて10~20件(年)の取引に基づくものであり、決して代表性を主張したり、統計的な優位性を語ることはできないと、あなたは同意せざるを得ません。
なぜかというと、年周期の8〜9割が繰り返されることがわかれば、それはパターンとして十分に考えられるからです。特に、一定の季節的なサイクル(種まき、収穫、季節需要など)が存在する商品市場の場合は、なおさらです。天候の変動など予期せぬ要因も確かに影響しますが、統計的にはランダムな要因と考えられるので、中立であるべきです。ある年は不利に働き、翌年は有利に働き、利益を増やすことができるのです。
したがって、10-20年の間に安定した季節的なトレンドがあったとしても、2、3年悪い年があっても、この季節的なトレンドが関連性を失ったということにはならないのである。その背景にある理由に導かれなければならない。生産・消費構造の変化(燃料転換など)があった場合、この商品の季節パターンが崩れることがある(近年の天然ガスでそうなっている)。でも、天気や一部の政治的な問題だけなら、たいしたことはないんです。
1.この場合、砂糖の干ばつに関するpokhと季節性に関するpruchaは、この ページのカレンダー砂糖スプレッドの動きの写真を参照してください...。
まあ、この人は砂糖だけでなく、穀物や他の商品についても言っていたんですけどね。そのため、7月の穀物スプレッドは、旱魃の影響で季節水準を大きく逸脱したものが多かった。だから、スプレッドは何も気にしないなんて大げさなことは言わないでください。彼らもまた、起こっているすべての出来事に反応しているのです。そして、ほとんどの場合、スプレッドと直接契約には相関関係があります。
:-)OKです。
しかし、もしあなたがコントラクトポジションのポルトフルスプレッドについて書くなら、いずれにせよ「統計的優位性」は存在することになります。
アレクサンダーの説は部分的に確認される。MT5テスターでの結果なので一部(念のため、そちらでは多通貨のテストが可能で、MT4のように自己資本残高でトリックを行うことはできない)。Expert Advisorは、euとポンドのこのバリアントの2つのペアのスプレッドの原理で動作し、マージンコールや他のMMを使用せずに一定のロットは、ストッププロフィットなどもありません。シグナルによるポジションのオープン、クローズを行っています。EAにエラーがなければ(私の手際の悪さはともかくとして)、最も聖杯に近いと思います。
赤い線が最適化期間です。
アレクサンダーの説は部分的に確認される。MT5テスターでの結果なので一部(念のため、そちらでは多通貨のテストが可能で、MT4のように自己資本残高でトリックを行うことはできません)。Expert Advisorは、euとポンドのこのバリアントの2つのペアのスプレッドの原理で動作し、マージンコールや他のMMを使用せずに一定のロットは、ストッププロフィットなどもありません。シグナルによるポジションのオープン、クローズを行っています。EAにエラーがなければ(私の手際の悪さはともかくとして)、最も聖杯に近いと思います。
赤い線は最適化の期間です。
投稿された/されなかったはありますか?
もう一人は?