聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 491

 
さて、それは時々起こる、最悪のシナリオがあるように、私は1%の利益1.2-2.4%のサイクルでシステムのストップロスのために、上記の書いた、私は100サイクル、利益のためにマーク計画で53サイクルを取引し、損失のための47を。
運悪く47連敗を喫してしまいました。 これは、取引が完全に終了するまでの最大ドローダウンです。
あえて言うなら、1%で47ひじきは47%のドローダウンではない。
合計で37%のドローダウンとなります。
しかし、100サイクル終了時のトータルリターンは、1日あたり0.3%を下回ることはないだろう。
良いのか悪いのか、わからない。
 
さあ、数学と統計学で相場を打ち破れ。あなたが最初の一人になる。というか、誰もやったことがない...。
 
そのポートフォリオを取引するのですか?コストについてはどうでしょうか?スプレッド、スワップ、コンプ?
 
工場に直行する方がいい。
 
Aleksandr Volotko:
そのポートフォリオを取引するのでしょうか?コストについてはどうでしょうか?スプレッド、スワップ、コンプ?
明らかにコストがかかっており、それは説明されています。
 

うまくいったら心から喜びます、私が邪悪なゴブリンだなんて思わないでください。ただ、第一に、あなたの忍耐力が100サイクルも続くかどうか、そして、あなたがそれを失敗しないかどうか、疑問です )

そして第二に-今はもういいとして、第一に)数学と統計学では、市場に勝とうとする人がたくさんいることは既に述べたとおりですが。

 

ベストディブは市場を見る。特にバニラ経験(バイナリーキッチンと混同しないようにバニラオプション)と私の場合、ナスダックでの取引が役立ちますし、FXのゲームはあなたができる:)。私はロボットをテストして3日間の取引で339%の利益を得ました。私はロボットをテストしてたった1日で339%儲けました。 しかし、市場の動きは見えにくく、2008年や2014年のようには見えませんが、群集の行動には法則があり、ある日うまくいっても次の日には止まってしまうものなのです。そして、もしこれらの法則がずっと機能するなら、機械のアルゴリズムが「情報通」を数十億の資産家にするだろう。しかし、今は、ある戦略を見抜き、切り替えることが必要で、それは経験や自分の経験によってのみ得られる...ということだ。

 
Anatolii Zainchkovskii:
OK]を、それは時々起こる、最悪のケースかもしれない、私はサイクル1%の利益のためのシステムのストップロスのために、上記の書いた1.2-2.4%、私は100サイクルを取引し、私の計画の53サイクルは利益のために、損失のための47である。
運悪く47連敗を喫してしまいました。 これは、取引が完全に終了するまでの最大ドローダウンです。
あえて言うなら、1%で47ひじきは47%のドローダウンではない。
合計で37%のドローダウンとなる。
しかし、100サイクルの合計では、1日あたり0.3%を下回ることはないでしょう。

これはすべて理論です。)

アナトリー・ザイニチコフスキー
良いのか悪いのか分からない。

時間、市場、モニタリング、スタオリションが示すものです。)

 
Anatolii Zainchkovskii:
OK、それは時々起こる、最悪のシナリオかもしれない、私は1%サイクル1.2-2.4%の利益のためのシステムのトレーリングストップロス、私は100サイクルを取引、私の計画の53サイクルは利益のために、47損失である上に書きました。
運悪く47連敗を喫してしまいました。 これは、取引が完全に終了するまでの最大ドローダウンです。
あえて言うなら、1%で47ひじきは47%のドローダウンではない。
合計で37%のドローダウンとなる。
しかし、100サイクル終了時のトータルリターンは、1日あたり0.3%を下回ることはないだろう。
良いのか悪いのか、わからない。

現在の資金から毎回パーセンテージがカウントされるのであれば、理論上は永遠にトレードできることになります

 
transcendreamer:

現在の資金から毎回パーセンテージがカウントされるのであれば、理論上は永遠に取引できることになります。

ここで、ですが、実質的には最低ロットや必要証拠金に制限がかかります。
しかし、47連敗を獲った後では、誰もこのシステムが聖杯 だとは思わないだろうから、必要ないのだ。
また、映画「PLAYING FOR LOW」のように、そこの男も37%のドローダウンをしていましたが、取引による見返りは、システムが不要なほどでした。