聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 484

 
multiplicator:

はい、テスターでの取引はこのようにします)

何がいけないのか、実際のティックをもとに)

 
Fast235:

何が問題なのか、実際のダニを元に)

テスターに適合するものがあるかもしれません。

 
multiplicator:

テスターでフィットする可能性があります。

で、mt4テスターではエクイティが表示されない。

何も問題ない)

 
multiplicator:

三日坊主ではなく、一ヶ月坊主でも構いません。

ちょうどいい時期を見つけたいんです。3回連続の倒壊。

そしてその前に、空への滑走がある。

でたらめ

スプレッドはトレンドに沿って取引され、カウンタートレンドとは関係ありません。

と+αのピラミッド型。

前ページの1.5年という期間、十分ではないでしょうか?;)

ペアの重なりが正しくない場合、カウンタートレンドが発生します。

私自身、6年前から悩んでいたのですが...。

 
Renat Akhtyamov:

でたらめ

スプレッドはトレンドに沿って取引され、カウンタートレンドとは関係ありません。

と+αのピラミッド型。

前のページに1年という期間があります。

ペアの重なりが正しくない場合、カウンタートレンドになることがあります。

私自身も6年間、この問題に取り組んできたのですが...。

前のページで3日、実は

12月4日、5日、6日

 
multiplicator:

前のページで3日、実は

12月4日、5日、6日

2014年、危機感、ただただ嬉しい:

https://www.mql5.com/ru/forum/140716/page483#comment_14160563

Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!!
Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!!
  • 2019.12.08
  • www.mql5.com
нууу... так как пытливым(светлым) умам - мастерам математического слива не нравится Граалеподобные торговые системы... то и ладно...
 
Renat Akhtyamov:

2014年、危機的状況、それは不幸中の幸いです。

https://www.mql5.com/ru/forum/140716/page483#comment_14160563

1ヶ月前の12月4日までに七面鳥を作る。
ユーロが飛び上がり、シフが飛び降りる。

 
Dialog22:

ジグザグの頂点に入力データを与えることで、増分のモジュールがグラフで表現できる。 新しい膝zzが前の膝より大きい場合、便宜上インパルス(I)、短い場合、補正(K)と呼ぶことにしている。

さて、ジグザグの中でKが2つ続いたり、ANDが2つ続いたりすると、モジュラスの符号が繰り返され、Kの後にANDが続いたり、その逆になると、モジュラスの符号が変化します。

また、zzは長い拡張子(ORIIII)や短縮子(KKKK)を嫌うので、ANDの出現よりもCが続く確率が高いことに気づくのは難しいことではありません。

しかし、これをどう生かすかは不明です。

いや、ちょっと違うテーマで、いわば使われた 足跡を掘っているんです。インクリメンタルモジュールそのものではなく、インクリメンタルモジュールの差分の符号を変更することです。
例えば、ある戦略の結果、1-利益 0-損失とします。8セット(111、100、101、110、000、011、001、010)で3回のロスタイムを連続して取る。各シリーズに1~8のインデックスを割り当て、その差を小刻みにカウントしていく。一般的に69ページで使用されているものすべてにおいて、もう一度繰り返しますが、書いています。

つまり、N個のバリエーションで符号を変えるか、0にするかで、おおよそ次のようになる(我々はコイン、つまりSBを導く)。


サイン変更時のバリエーション数|ChangeSignOr0|NoSignOr
2 10% 90%

3 30% 70%

4 50% 50%

5 60% 40%

6 80% 20%

7 90% 10%
8 100% 0

だから例えば、我々は彼らの80%対20%のバリアント6の数を取る場合、我々はすでに排除された2つのバリアントを持っていると言う111、101、110、000、011、010も多すぎる残っている)最初の取引の結果を待ってみて、1はその後バリアント000、011、010が消えます落ちた。
残りは111、101、110で、最初のディールを仮想的に行ったので、80%の確率で11か01か10のいずれかが落ちるということです。オプション01、10は、11だけ私達に利益を与えることはありません。では、3種類のバリエーションから80%の確率で、20%の確率で他のものが全く落ちないことをカバーできるのでしょうか?=)

 
ironfelx:

いや、ちょっと違う話題を掘り下げて、いわば使われた 痕跡をたどっているんです。インクリメンタルモジュールそのものではなく、インクリメンタルモジュールの差分の符号を変更することです。
例えば、ある戦略の結果、1-利益 0-損失とします。8セット(111、100、101、110、000、011、001、010)で3回のロスタイムを連続して取る。各シリーズに1~8のインデックスを割り当て、その差を小刻みにカウントしていく。一般的に69ページで使用されているものすべてにおいて、もう一度繰り返しますが、書いています。

つまり、N個のバリエーションで符号を変えるか、0にするかで、おおよそ次のようになる(我々はコイン、つまりSBを導く)。


サイン変更時のバリエーション数|ChangeSignOr0|NoSignOr
2 10% 90%

3 30% 70%

4 50% 50%

5 60% 40%

6 80% 20%

7 90% 10%
8 100% 0

だから例えば、我々は彼らの80%対20%のバリアント6の数を取る場合、我々はすでに排除された2つのバリアントを持っていると言う111、101、110、000、011、010も多すぎる残っている)最初の取引の結果を待ってみて、1はその後バリアント000、011、010が消えます落ちた。
残りは111、101、110で、最初のディールを仮想的に行ったので、80%の確率で11か01か10のいずれかが落ちるということになる。オプション01、10は、11だけ私達に利益を与えることはありません。では、3種類のバリエーションから80%の確率で、20%の確率で他のものが全く落ちないことをカバーできるのでしょうか?=)

11 , 01 , 10. 01の連続を捉えたらどうするか。要するに、tp/slが等しいとゼロになることが判明した。あるいは、バーチャルの2回目のトレードをスキップしてシリーズ01を獲ることもできる、そうすればさらにチャンスが増えるからだ。 確認しておこう。
 
ironfelx:

いや、ちょっと違う話題で、いわば使われた 足跡を掘っているんです。インクリメンタルモジュールそのものではなく、インクリメンタルモジュールの差分の符号を変更することです。

少し前に使用した記事を投稿しましたが、あなたとは少し違うやり方でした。いくつかの図形パターンに通し番号をつけただけで、パターンの交互変化の中で、増分の符号の変化が予測され、最も確率の高いパターンがそれによって予測されたのです。でも、半々でしたね。

もちろん確認は必要ですが、すでに言えることは、系列の確率は均等ではなく、000や111は010などよりも落ちる頻度が低いということです。また、インクリメントモジュールが何を示していても予測はうまくいかず、逆に000 111などのレアな系列がここに出てくることになります。ニュースは一次的なもの、といったところでしょうか。