聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 492 1...485486487488489490491492493494495496497498499...650 新しいコメント 削除済み 2020.03.23 08:18 #4911 ドリマーは1%で切ればホラー(恐怖)は無限大になるという意味でした(いや~最低ロットで止めてポケモンは発生させますが) transcendreamer 2020.03.23 08:20 #4912 Anatolii Zainchkovskii: ここで、ですが、実質的には最低ロットや必要証拠金に制限がかかります。 しかし、47連敗を獲った後では、このシステムが聖杯であると納得する人はまずいないでしょうから、必要ないですね。 また、映画「PLAYING FOR LOW」のように、そこの男も37%のドローダウンをしていますが、彼は取引で利益を得たので、システムは必要ないのです。 47連敗はよっぽど運が悪いとできない(もちろんリスクと利益の比率にもよるが) transcendreamer 2020.03.23 08:21 #4913 Aleksandr Volotko: ドリマーは1%で切ればホラー(カス)は無限大になるという意味(いや~最低ロットで止まるし、はいポケモンは起きるけど) 一般的に、ラルフビンスモデルは、あなたが無限に排水することができ、工場に行くことはありません(と思われる)右の1つです。 削除済み 2020.03.23 08:23 #4914 transcendreamer: 一般的に、ラルフビンスモデルは、最も正しい(と思われる)あなたが無限に排水することができ、工場に行くことはありません。 一台では採算がとれない 削除済み 2020.03.23 08:26 #4915 そして、とにかく--エルクのサイズとプロファイトのサイズの比率が1:1.2〜2.4というのは、そこからきているのですね。 Grigori.S.B 2020.03.23 08:32 #4916 transcendreamer: ...水抜きを延々とやっても、工場に行くことはない。 工場がないとダメなんです。そうでなければ、排水するための資金をどこから調達するのですか? Anatolii Zainchkovskii 2020.03.23 08:35 #4917 Aleksandr Volotko: そして一般的に--損切りと利食いの大きさの比率を1:1,2~2,4とするのは、そこからきているのでしょうか。 まあ、こんな感じです)) この比率は、個々のサイクル(トレード、ディール)に対するものです。)そして、システム比率はリアルタイム状態でなければ決定できない。 Anatolii Zainchkovskii 2020.03.23 08:36 #4918 Aleksandr Volotko: 一台では採算がとれない そのモデルの盛り上げ方次第です))) 削除済み 2020.03.23 08:42 #4919 Anatolii Zainchkovskii: しかし、100サイクル終了時のトータルリターンは、1日あたり0.3%を下回ることはない。 これはどこから来ているのでしょうか?市場に従って取引すれば、日や週を気にすることはなく、工場での給料と同じように、1日0.3%、それでおしまいです。それはどこから来るのか? そうすると、センスなく騙すことになりますが、そうすると損失と利益の比率が1:1になってしまい、スプレッド分損をすることになります。 削除済み 2020.03.23 08:43 #4920 Anatolii Zainchkovskii: このモデルの盛り上げ方次第です))) ここで重要なのは、刺激を与えすぎないこと、そして刺激を控えめにすることです)。 1...485486487488489490491492493494495496497498499...650 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ここで、ですが、実質的には最低ロットや必要証拠金に制限がかかります。
47連敗はよっぽど運が悪いとできない(もちろんリスクと利益の比率にもよるが)
ドリマーは1%で切ればホラー(カス)は無限大になるという意味(いや~最低ロットで止まるし、はいポケモンは起きるけど)
一般的に、ラルフビンスモデルは、あなたが無限に排水することができ、工場に行くことはありません(と思われる)右の1つです。
一般的に、ラルフビンスモデルは、最も正しい(と思われる)あなたが無限に排水することができ、工場に行くことはありません。
一台では採算がとれない
...水抜きを延々とやっても、工場に行くことはない。
工場がないとダメなんです。そうでなければ、排水するための資金をどこから調達するのですか?
そして一般的に--損切りと利食いの大きさの比率を1:1,2~2,4とするのは、そこからきているのでしょうか。
一台では採算がとれない
しかし、100サイクル終了時のトータルリターンは、1日あたり0.3%を下回ることはない。
これはどこから来ているのでしょうか?市場に従って取引すれば、日や週を気にすることはなく、工場での給料と同じように、1日0.3%、それでおしまいです。それはどこから来るのか?
そうすると、センスなく騙すことになりますが、そうすると損失と利益の比率が1:1になってしまい、スプレッド分損をすることになります。
このモデルの盛り上げ方次第です)))
ここで重要なのは、刺激を与えすぎないこと、そして刺激を控えめにすることです)。