聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 135

新しいコメント
 
...:

ありがとうございます。これは、あなたの取引戦略の結果だと理解しています。値動きそのものに偶然性があることをどうやって証明するのだろうか。

質問に答える前に、HGS、CGS、SB、その他もろもろの議論について、できるだけ多くの知見を得たいと思います。

トレーディング戦略ではありません。
取引開始後、価格が10pips上下したら、その取引は終了し、次の取引が開始されます。
買うだけなら、上のチャートと同じになります。
つまり、利益が出る取引は価格が10ピップス下がっているときで、負ける取引は10ピップス上がっているときです。これは明らかに、価格がコインをはじくように動くことを示しています。
儲かる取引と負ける取引は同じになる傾向があります。
 

まあ、そうなんですけどね。純粋なコインです。ランダムウォーク、擬似乱数生成器は安心してください。

また、ニュースにラベルを貼ることも...。

 
tara:

まあ、そうなんですけどね。純粋なコインです。ランダムウォーク、擬似乱数生成器は安心してください。

また、ニュースにラベルを貼ることも...。

が、どう説明したらいいのだろう。

利益が出ている取引（全取引に占める割合）61711 (50.09%)損失取引(全体に占める割合)61492 (49.91%)

TT-Pod Dynamic "って何？

 

そのモードはダイナミックで、2つのインジケーターがあります。

 
Mischek2: 彼は、すべてを理解しているのです。3つのドット

多分、Multipointsだと思うのですが、もしやこのTAというニックネームはTAという意味ではなく、Tactics Adverzuのことでしょうか？本当にそんなニックネームがあるんですね（・・・）←クモにありそう。ちなみに、とても有名な話です。

あるいは、ニックネームを使った偽者である。

 
例えば、ボラティリティを無視してストップ／スティックを設定することなどで説明する...。
 
tara:

そのモードはダイナミックで、2つのインジケーターがあります。

は、このコンプレックスと戯れることが可能なのでしょうか？
 
abdul1:
をやってもいいですか？
一回試してみてください、今夜投稿します。もうひとつは、今でも静止画でしかお見せできないんです。
 
abdul1:
と、コインをはじくような値動きをすることが明確に証明されています。
利益が出ているものと出ていないものが同じになる傾向があります。

結論から言うと、もっと厳しい見方をしよう。価格とコインを一致させるためには、理論上のフリップではなく、実際のフリップを等しく連続して行う必要があるのです。

それができない限り、コインシリーズの結果は単なる仮説に過ぎない。仮説は証明にはならない。

つまり、（理論的ではなく文字通りの）コインの裏表が、部分的にも総体的にも同じような結果になることは、まだ実際には確立されていないのである。そうだろ？

もし2つの系列が一致するならば、何によって両方の過程がランダムであると結論付けられるのだろうか。あるいは、2つの系列が無関係な異なる存在であるならば、一方（価格）のランダム性が他方（コイン）のランダム性によって証明されうるのだろうか。

取引戦略の結果、利益が出たところは成功、損失が出たところは失敗と認識することが、今のところ唯一の正解ではないでしょうか？そして、エンティティを作らないこと。

あなたの戦略は、テストされた領域をよりうまく表現できる他の戦略が存在しない（あるいは原理的に不可能である）ことを証明するものではありません。そうだろ？

あなたは私の見解を求めました。

私と同僚は、何度か私たちのような議論に巻き込まれたことがあります。例えば、提案されたデータでストラテジーをテストしてもらいました。これが結果です。http://forex.kbpauk.ru/userfiles/126921-synt.png

それについての議論 - http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/125057/page/2/fpart/3/vc/1 投稿番号126921から始まる。

 
tara:
一度試してみてください。今夜にでも投稿します。もうひとつは、今でも静止画でしかお見せできないんです。
どちらもありがたいですね。
1...128129130131132133134135136137138139140141142...650
新しいコメント