聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 133 1...126127128129130131132133134135136137138139140...650 新しいコメント abdul 2012.10.09 11:01 #1321 Demi: TAが使っている運動・発達の法則とは？ 心臓の鼓動や地球が太陽の周りを回って いるのと同じものです。 みんなくだらないことを言ってる。 実験に行き詰まった後、誰かの考察が新しいアイデアというか、正しい方向へ導いてくれることを期待して、具体性も確認もせずにここに記述しているのです。 削除済み 2012.10.09 11:08 #1322 abdul1: みんなくだらないことを言ってる。 自分の実験につまづいた挙句、誰かのアイデアが新しいアイデアの背中を押してくれることを期待して、具体性も根拠もない話をここでするのです。 私に言ってるの？ アドバーサに関して、男性に返答しました。私の投稿のいくつかにある実験をどこで見つけたのか、私にはわかりません。 abdul 2012.10.09 11:19 #1323 ...: 私に言ってるの？ アドバーサに関連して、その方に返信しました。私の投稿のいくつかにある実験をどこで見つけたのか、私にはわかりません。 いや お前じゃない 他の戦友たちだ 特にこの多面的な策士をな あなたの答え（誰もが答えと呼べるものではありません）から、その人は何も理解していなかったと思います。 Дмитрий 2012.10.09 11:23 #1324 ...: 私に言ってるの？ アドバーサに関連して、その男性に返答しました。私の投稿のいくつかにある実験をどこで見つけたのか、私にはわかりません。 さて、「分析する機器が変わる」「心臓の鼓動や地球が太陽の周りを回る」という「運動・発達」の法則とは何でしょうか。 どうなんだろう...。 Retsam 2012.10.09 11:50 #1325 なぜ、その人をいじめるの？だから、彼はTAを信じ、信じさせればいいのですが、もし、本当に、証拠が見つかったらどうするのでしょう。すぐに信念ではなく、法律となる。 結局のところ、実際はモジュールで面白い。そして、この数学に応用が利かないのが、なぜか不思議なのです。どうやら、ここに規則性があるようだが、素手で取るのはダメだ。 アイデアについては、私も、そしてほとんどの人も、一目で十数個は出せます。誰がその実行力を証明するのか？言葉を投げかけるのではなく、すなわちマットな証拠や統計的な調査。すべてはいつものように制限され、共通のフレーズで、無能について互いに投げかけあうことになるだろう。 面倒なら、すぐ上にタスクを設定しています。montecarpleの結果を裏付ける解析解は、私自身、見つかっていない。 abdul 2012.10.09 12:31 #1326 モジュールの何が面白いのか？ という数学的なトリック。 100のうち99を選べば、99％の確率であることは、幼児でも直感的にわかる。 Retsam 2012.10.09 14:08 #1327 たぶん、その仕掛けは、どのように機能し、どのようにお金を稼ぐのに効果的でないかのすべての「証拠」は、計算式ではなく、スプレッドシートでしか得られないのです。そのため、確実なことはわかりませんが、もしかしたら、この仕掛けが有効な場合の選択肢もあるかもしれません。 誰もがその人よりも良いポジションにいるわけではないことがわかった。彼は効果があると信じ、他の人は効果がないと信じている。では、どちらの信仰が強いのでしょうか？信者の数で測ろうか？_http://минималтехно.рф/demotivators.php?s=226 削除済み 2012.10.09 14:50 #1328 abdul1: いや お前じゃない 他の戦友たちだ 特にこの多面的な策士をな あなたの答え（誰もが答えと呼べるものではありません）から、その人は何も理解していなかったと思います。 誤解を招いたのは私の責任です。 TAとはAdverse Tacticsのことで、一般的に言われているテクニカル分析ではありません。ですから、「TAは値動きと同じ法則で成り立っている」というのは、テクニカル分析のことでは全くありません。どの法律が、どのように価格に影響を与え、なぜ価格に影響を与え、そこから変換の文脈での分析・予測という観点から何を導き出すのかという問いへの答えとしては、過去10年間に十分すぎるほど書かれている。ここですべてを重複して説明する意味はない。 私は、このスレッドの参加者の一人の発言を明確にしたかっただけです。 abdul 2012.10.09 14:51 #1329 2ラストラー なぜ数式や科学用語で複雑にするのか？(苦手だからわからないのかもしれませんが）。実際に確認するのも簡単です。結局は、昔ながらのコインで、大騒ぎすることになるのです。もちろん、100のうち99を賭ければ99台勝ち、＜98台負けというゲームを考えれば、儲けは出る。あるいは、頭か尻尾がより多く落ちるようなゲームを考案するとか...。 Usedが書いている、コインにシリーズがあり、それに番号をつけるなどというのは全くナンセンスで、同じコインなのです。 しかし、私は今でもSBで儲けるための巧妙な方法の存在を信じています。 Дмитрий 2012.10.09 15:13 #1330 abdul1: 100のうち99を賭けると99の勝ち、＜98の負けとなるようなゲームを考えるともし頭か尻尾がより多く落ちるゲームを思いついたら...。と、また、裏表のあるコインを思いついたら............。 しかし、残念ながら、人生では自分が発明したのではないゲームをしなければならないことの方が多いのです。 1...126127128129130131132133134135136137138139140...650 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
TAが使っている運動・発達の法則とは？
心臓の鼓動や地球が太陽の周りを回って いるのと同じものです。
みんなくだらないことを言ってる。
実験に行き詰まった後、誰かの考察が新しいアイデアというか、正しい方向へ導いてくれることを期待して、具体性も確認もせずにここに記述しているのです。
みんなくだらないことを言ってる。
自分の実験につまづいた挙句、誰かのアイデアが新しいアイデアの背中を押してくれることを期待して、具体性も根拠もない話をここでするのです。
私に言ってるの？
アドバーサに関して、男性に返答しました。私の投稿のいくつかにある実験をどこで見つけたのか、私にはわかりません。
私に言ってるの？
アドバーサに関連して、その方に返信しました。私の投稿のいくつかにある実験をどこで見つけたのか、私にはわかりません。
いや お前じゃない 他の戦友たちだ 特にこの多面的な策士をな
あなたの答え（誰もが答えと呼べるものではありません）から、その人は何も理解していなかったと思います。
私に言ってるの？
アドバーサに関連して、その男性に返答しました。私の投稿のいくつかにある実験をどこで見つけたのか、私にはわかりません。
さて、「分析する機器が変わる」「心臓の鼓動や地球が太陽の周りを回る」という「運動・発達」の法則とは何でしょうか。
どうなんだろう...。
なぜ、その人をいじめるの？だから、彼はTAを信じ、信じさせればいいのですが、もし、本当に、証拠が見つかったらどうするのでしょう。すぐに信念ではなく、法律となる。
結局のところ、実際はモジュールで面白い。そして、この数学に応用が利かないのが、なぜか不思議なのです。どうやら、ここに規則性があるようだが、素手で取るのはダメだ。
アイデアについては、私も、そしてほとんどの人も、一目で十数個は出せます。誰がその実行力を証明するのか？言葉を投げかけるのではなく、すなわちマットな証拠や統計的な調査。すべてはいつものように制限され、共通のフレーズで、無能について互いに投げかけあうことになるだろう。
面倒なら、すぐ上にタスクを設定しています。montecarpleの結果を裏付ける解析解は、私自身、見つかっていない。
という数学的なトリック。
100のうち99を選べば、99％の確率であることは、幼児でも直感的にわかる。
たぶん、その仕掛けは、どのように機能し、どのようにお金を稼ぐのに効果的でないかのすべての「証拠」は、計算式ではなく、スプレッドシートでしか得られないのです。そのため、確実なことはわかりませんが、もしかしたら、この仕掛けが有効な場合の選択肢もあるかもしれません。
誰もがその人よりも良いポジションにいるわけではないことがわかった。彼は効果があると信じ、他の人は効果がないと信じている。では、どちらの信仰が強いのでしょうか？信者の数で測ろうか？_http://минималтехно.рф/demotivators.php?s=226
いや お前じゃない 他の戦友たちだ 特にこの多面的な策士をな
あなたの答え（誰もが答えと呼べるものではありません）から、その人は何も理解していなかったと思います。
誤解を招いたのは私の責任です。
TAとはAdverse Tacticsのことで、一般的に言われているテクニカル分析ではありません。ですから、「TAは値動きと同じ法則で成り立っている」というのは、テクニカル分析のことでは全くありません。どの法律が、どのように価格に影響を与え、なぜ価格に影響を与え、そこから変換の文脈での分析・予測という観点から何を導き出すのかという問いへの答えとしては、過去10年間に十分すぎるほど書かれている。ここですべてを重複して説明する意味はない。
私は、このスレッドの参加者の一人の発言を明確にしたかっただけです。
2ラストラー
なぜ数式や科学用語で複雑にするのか？(苦手だからわからないのかもしれませんが）。と、また、裏表のあるコインを思いついたら............。
しかし、残念ながら、人生では自分が発明したのではないゲームをしなければならないことの方が多いのです。