聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 130

 
Bracho:
この知的な華やかさはいただけないでしょうか。必要ですか?

心理学の話、集団効果の話かと思ったのですが、私の聞き違いでしょうか?
 
tara:

心理学の話、集団効果の話かと思ったのですが、私の聞き違いでしょうか?

どこで何を話していたのか、教えてください。触れたトピックを飛び越え、論理的な連鎖を保つのは、私には難しい。
 

できるんです。

いや、そんなことより、スレ違いだよ、ここにはいないよ。(() 心配しないで、フォーラム中に有能な記事を2つほど散りばめて、私たちがあなたに提起する問題へのリンクを貼れば、人々自身が掘りに行って議論するでしょう、彼らは怠惰で不信感を持っています、まあ、その時にそのようなコンテントで、それは彼らに動機を与えるべきです、すべてがうまくいくでしょう。今やっている同志もいます)))

 

サッシのおじさん、今日も熱燗で一晩過ごすのでしょうか?事前に教えてくれれば、近い将来、あなたを理解することをあきらめることができます。

あなたが引用した内容のどこに私が心理学について論じているのか、そしてそれがあなたの前の質問とどう関係しているのか、私にはわかりません。

 
Bracho:

サッシのおじさん、今日も熱燗で一晩過ごすのでしょうか?事前に教えてくれれば、近い将来、あなたを理解することをあきらめることができます。

あなたが引用した内容のどこに私が心理学について論じているのか、そしてこれをあなたの前の質問とどう結びつけるのか、私にはわかりません。


実は私、レシャおじさんなんです:)

あなたと同志たちは、バットでモチベーションを上げるのか、それとも他に何かあるのか。

 
tara:


実は私、レッシュおじさんなんです:)

バットで仲間をやる気にさせるか、それとも?

失礼しました!もう、掲示板にミシカ的なクローンがたくさんいるので、混乱しちゃいますね。

モチベーションについてモニター越しに撮影するインターネットバットをお持ちですか?

初心者の方は、相手が何に興味を持っているか、どうすればモチベーションが上がるかを知っているかもしれませんし、経験者の方は、より興味深い情報を必要としているのではないでしょうか。あなたのように恥ずかしくもなく、余計な情報を書くことを恐れているのですから、恥を知るべきです。経験者は議論を避けるものですが、それなら数少ない部外者と議論すればいいのです。キャンを引き寄せたいという思いがあるのでしょう。

 
Bracho:

すみません、今、掲示板にミシカ的なクローンがたくさんあって、混乱しています。

モチベーションについてモニター越しに撮影するインターネットバットをお持ちですか?

初心者の方は、相手が何に興味を持っているか、どうすればモチベーションが上がるかを知っているかもしれませんし、経験者の方は、より興味深い情報を必要としているのではないでしょうか。あなたのように恥ずかしくもなく、余計な情報を書くことを恐れているのですから、恥を知るべきです。経験者は議論を避けるものですが、それなら外部の人と議論すればいい、それもほとんどない。願望でしょう、引き寄せることができるのです。


1996年の初め、モスクワのバンコフスキー通り、郵便局本局の左手奥にある厨房を訪ねた。私は断った。他の人より優れていると考える理由はなかったからだ。
 
Bracho: それだけに、ごまかしのない、実に価値あるテーマが揃っているのです。経験者は議論を避けるものですが、それなら数少ない部外者と議論すればいいのです。

ボリス・アントノビッチ、あなたは明らかに人間に対して歪んだ見方をしていますね。休んで、ウォッカを飲んで、女の子と触れ合えば、元気になれるよ、絶対。

同じことを繰り返すのは卑怯だ...。

 
tara:

1996年初め、モスクワのバンコフスキー通り、郵便局本局の左奥にある厨房を訪ねた。私は断った。他の人より優れていると考える理由はなかったからだ。


申し訳ないが、まったく理解できない。 港に着いたのだろう。私はこれで失礼します。

あなたは一つのことについて尋ね、私の応答では、キッチンについて一言もありませんでした、そして、あなたはあなたの頭の中に何らかの穴があり、キッチンについて私への応答で書かせました、私は何の論理も見ません、あなたは一つのことを尋ね、あなたはあなたが望むものすべてに自分自身を答える任意。自分から行った方がいい、スリーセブン(777)以下は完璧にこなす。

 
Bracho:

プレイヤー破滅チャレンジ」のグラフの線の雲を「回転」させる方法について語らない私への叱責に、私はずっと苦しめられている......。

でも、私のやり方はとてもシンプルで、何の突っ込みもなく「天井から」真っ先に思い浮かぶようなものなので、まるで誰にでもわかるような気がするのですが......。

その方向で探すのは、基本的に私には全く合わないので(もうお分かりですね)、頭の中に方法が浮かび、すぐにその話題を忘れてしまったのです。SOURCEのグラフであれば「雲」が、何らかの仕掛けの結果(例えばTP/SL距離の比率を変えるなど)確率が変わると 回るということについては、当時も言った。そして、グラフをBALANCEの変化の「雲」と考えれば、まず思い浮かぶのは、損切りした後の次のポジションの出来高が(「問題・・・」のチャートでいえば)120/440=0.27だけ増えることです。 もちろん、この値が1より大きければ(つまり、ある程度の初期量)、利益確定した次のポジションの出来高は、それだけ減少するということです。

ご覧のように、ここには当たり前のことしか書かれておらず、「絞る」ということが全くできていなかったのです...。