聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 127

 
Bracho:


私はあまりにも申し訳ありませんが、あなたはブランチでcoddleする必要はありません、あなたのレベルのフィードを残して - 間違いなく、フィードが、それはまた、時間の瞬間の重要な組み合わせであるという事実について、それが(どのような制限で)されるとき、あなたは非表示になっています。

その場合、時間について隠すことで、-あなた自身が行動と不作為の時間について知っていて、規則的に食べているので、あなたが食べさせるもので人々が餓死することを非難しているのです。

しかし、あなたが戯言をこぼす相手は、そのことを知らず、規則正しい食事もせず、一昨日の夜に食べて明後日の夕食ならいいが、一週間後ならいい、いつならいいのか、そういう場合の在り方を知らないのである。

そうですね、現在のレベルからトレードアウトするという考え方も加える必要があると思います。

しかし、パン粉を上げるための方法を開発することにどれだけの労力が費やされているかを見れば、より生産的な方法が存在することを思い出させ、注目を集めるようにすることは公平ではないでしょうか...そうすれば、初心者は選択肢を持てるようになります。バブロコは、弾性率の差の増分だけでなく、それ以上のアレンジが可能です。

選択の自由を与えよう!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:-)

 
prikolnyjkent:

1-そうですね、今のレベルから介護をトレードするという考え方に、何かもう一つ加える必要があるというのは、私も同感です。

2-しかし、ここでパンくずをかき集める方法の開発にどれだけの労力が費やされているかを見ると、より生産的な方法の存在を彼らに思い出させ、彼らが注目を浴びるようにし、新参者が選択できるようにするのが公平ではないでしょうか。バブロコは、弾性率の差の増分だけでなく、それ以上のアレンジが可能です。

選択の自由を与えよう!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:-)

1- さて、あなたは何か他のものが必要です、この何か - razveでたらめ、この何かなしでレベルを残すことについてすべてのこのナンセンスは全く意味がありません、そしてあなたの中に何か。それこそ、無意味なものを入れておいて、何かを省くということをしたんですね。

2(SBに関する限り)パン粉をかき集めることは、すべての半分に過ぎず、残りの半分は、そのパン粉を今ここにたくさん作ることです。どうやらあなたは半分を持っている - 雲の反転が、最初のベットのしきい値を下げ、あなたはポイント(状況のこの最後の合流)zhakhovyに全体のデポを持って来る必要がある致命的ではないが、大きなドローダウン、および。どうだろう、すべてのデポは垣根か閘門のどちらかに入る。

どうだろう、全てのデポが生け垣かロキに入る。

 

どうやら、あなた自身が何かを見つけたようですが、それが何なのか理解できておらず、そうでなければ、あなたがそのレベルを離れることに別のステータスがあるとは考えませんでした。そして、レベルを残すのは「いつ、どこで」ではなく、「どれだけ」かということが理解できるはずです。

インクリメントの大きさは、私が書いた、インクリメントモジュールのプロパティ、リターン、あるいは科学的な用語と同じものです。 それを根拠にしているのに、間違っているというのは......。

 
Bracho:

-そうだな、他の何かが必要だ、他の何かだ -他の何かがなければ、このレベルを 去るということは全く意味をなさない...

そうなんです...。となると、気になるのは...。

全く意味がないってどういうこと?失敗が保証されているということでしょうか?それとも初回入金額を踏み倒す?

どんな答えにも、既成のTSが含まれている...。

 
prikolnyjkent:

そうなんです...。それゆえ、不思議に思うのだが...。

makes no sense at all "とはどういう意味ですか?負 けが確定している...ということですか?それとも初回入金額を踏み倒す?

どんな答えにも、既成のTSが含まれている...。

そして、あなたが望むことが、その意味するところとなるのです。それが何を意味するものでないにせよ、あなたはすべて同じように耳を傾けず、自分自身を話すでしょう。
まあ聞いてあなたとfludomaur ))) 私の脳を液化しないでください)) それはそのまま私に非常に濃厚ではありません。

負けるか、初期金額を踏み倒すか、2つの選択肢しか示していない......。しかし、それが沈むのか、儲かるのか、踏みとどまるのか、何が何だかわからない。

私の回答が、既製品のTSの理解に含まれるのは、どのような性器なのか理解できないのです。

 
Bracho:

そして、あなたが望むことが、その意味するところとなるのです。どんな意味であれ、やはり聞く耳を持たず、言い逃れをするんですね。
まあ聞いてあなたとfludomaur )))は私の脳を液化しないでください)))それはとても濃くないので、彼は私である。

あなたは、排水するか、初期金額を踏み倒すかの2つの選択肢しか示していません。しかし、梅なのか利益なのか踏み絵なのか、何が何だかわからないというのもある。

私の答えが、あなたの心の中に用意されたTSを含むのは、どんな性器なのか理解できない。


この場合、私が一番好きな哲学は、「流れに乗れば、TSによってチャンスから多くを搾り取ることができるはずだ」というものです。そうでない場合は、損失は最小限にとどまるはずです。アンチマーチンゲールは、このアプローチの可能な実装の一例である...。
 
prikolnyjkent:
この場合、私は次のような哲学が最も気に入りました。「もしストリームに当たったのなら、TSによってこのチャンスから多くを絞り出すことができるはずです。そうでない場合は、損失は最小限にとどまるはずです。アンチマーチンゲールは、このアプローチの可能な実装の一例である...。


そして、推測される手の数が推測されない手よりもずっと少なくなり、アンチマーチンゲールでも勝てなくなるとしたら、私が言いたいのは、そうした文脈に応じた行動を重ねる仕組みがあってもいいのではないか、ということなのです。

特に気に入ったのは、「ゾーンに入っていることに気づいたら」です。どうやってそれを把握するのかは、もちろん謎です。

 
prikolnyjkent:
この場合、私が一番好きな哲学は、「流れに乗れば、TSによってチャンスから多くを搾り取ることができるはずだ」というものです。そうでない場合は、損失は最小限にとどまるはずです。アンチマーチンゲールは、このアプローチの可能な実装の一例である...。
TP >> SLがあるべきということでしょうか?毎回SLでクローズしてラッキーチャンス待ち?
 
Bracho:


そして、アンチマーチンでも圧倒できないくらい推測される手が少なくなるとしたら、じゃあどうするかというと、そういう文脈的な作用が重なる仕組みが必要だと言っているんです。

特に気に入ったのは、「ゾーンに入っていることに気づいたら」です。どのように把握したかは、もちろん謎です。


私は..."わかる "という言葉がないんです。私は、CUの規律と不干渉にこだわります。FACTで流れに乗れば、TSは何でもチャンスから奪ってくれるはずです。

そして、もしあなたが幸運で、あなたのTSが推測された手の数を推測されなかった手よりずっと少なく示したなら、シグナルの反対側に開いてください...そうすれば、私たちは金色に輝くのです :-)...

 
すいません、辟易してます、話題がつまらなくなってきました((あのね、ここのブランチをコピーして後で投稿するために、編集権を留保しているんですよ、つまりアーカイブで不要と思われる投稿を削除して、面白いものだけ残しているんです。だから、思いがけず、あなたからも余計なお世話が多かったんです。