6区 - ページ 46 1...394041424344454647484950515253...78 新しいコメント Yury Reshetov 2012.07.02 05:26 #451 Dr.Drain: 掲示板で悪口を言わないので、あなたの可能性が高いと思います。 しかし、あなたの絵にはベースメントがなく、それはどんな汚い言葉よりもMathematicsにとって悪いことなのです。 Vladimir 2012.07.02 11:21 #452 Dr.Drain: (MACD)は機能しないし、できない。それは、発振器だからです。それは、定義上、水平であることです。私のフィルターは、多少の振動があっても水平である必要はなく、価格に追随するものです。だから、あなたの比較はまったく関係ありません。 MACDを批判しながら、入力に非ラギングフィルタの価格乖離を使っているんですね。 Dr.ドレイン ...フィルター(チャート上の曲線X)は、元の価格チャート(チャート上の曲線A)よりもボラティリティが低い...。つまり、2つの曲線があり、Aが大きなスプレッドでXに蠢く場合、AがXより上なら売り、AがXより下なら買い、という取引開始のルールは原始的であることは明らかではないでしょうか。そう、システム全体がどこへ行くのか(特にXがどこへ行くのか)、推測することができる。しかし、それは絶望的です...。Xがどこに行くのか、私たちにはわかりません。そして、(X-A)の行く末もわかっている。他に必要なものは? この2つの引用は矛盾していると思いませんか? Леонид 2012.07.02 11:32 #453 gpwr: MACDを批判する一方で、ラグフリーフィルターによる価格乖離をエントリーに利用しているんですね。 この2つの引用は矛盾していると思いませんか? あるTSで取引しているが、掲示板で何か別の話を相談していると書いている。 Hide 2012.07.02 11:54 #454 そして、ここに全く違うマトカダや考え方を書き込んでいる印象がありました。 Леонид 2012.07.02 12:17 #455 DmitriyN: ついに聖杯を 見つけたって感じ?))) 削除済み 2012.07.02 12:23 #456 こんにちは、同僚たち。前々から思っていたのですが、なぜデモと実機がこんなに違うのでしょうか?なぜデモと実機がこんなに違うのか、ずっと考えていたのですが、答えは自ずと出てきました。デモではいつも順調に稼げていますが、リアルトレードでは2回しか稼げず、悪くはないと言えるのですが、他の回はずっと失敗しています。 Heroix 2012.07.02 12:24 #457 LeoV: ついに聖杯を見つけたって感じ?))) 先生のアカウントからのステマに決まってるだろ。 fozi 2012.07.02 12:43 #458 成層圏に突入 フー...宇宙へ、月へ、まっすぐ。 Рустам 2012.07.02 12:48 #459 fozi: 成層圏に突入 フー...宇宙へ、月へ、まっすぐ。 すべてのポーズ(と前のポーズ)のボリュームを0.1に揃えると、確かに絵はきれいにならない。 Леонид 2012.07.02 12:55 #460 DmitriyN: リョフを知ってるんですね。私より年上のあなた(たち)にアドバイスすることではありません。でも、結論を急いではいけないこともあると(私は)思っています。人はすべてにおいて正しくあることはできない、そんなことは論外だ。しかし、あることが間違っていても、自動的に他のことも間違っているとは限りません。 一人は「顔を殴られた」、もう一人は「蹴飛ばされた」、四人目は「顔に唾を吐かれた」・・・。そして、誰が残るのか?これは間違った、危機管理路線です。時にはセックスを控えることも必要です。 私も同感です。でも、何のことですか? 1...394041424344454647484950515253...78 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
掲示板で悪口を言わないので、あなたの可能性が高いと思います。
(MACD)は機能しないし、できない。それは、発振器だからです。それは、定義上、水平であることです。私のフィルターは、多少の振動があっても水平である必要はなく、価格に追随するものです。だから、あなたの比較はまったく関係ありません。
MACDを批判しながら、入力に非ラギングフィルタの価格乖離を使っているんですね。
...フィルター(チャート上の曲線X)は、元の価格チャート(チャート上の曲線A)よりもボラティリティが低い...。つまり、2つの曲線があり、Aが大きなスプレッドでXに蠢く場合、AがXより上なら売り、AがXより下なら買い、という取引開始のルールは原始的であることは明らかではないでしょうか。そう、システム全体がどこへ行くのか(特にXがどこへ行くのか)、推測することができる。しかし、それは絶望的です...。Xがどこに行くのか、私たちにはわかりません。そして、(X-A)の行く末もわかっている。他に必要なものは?
この2つの引用は矛盾していると思いませんか?MACDを批判する一方で、ラグフリーフィルターによる価格乖離をエントリーに利用しているんですね。
あるTSで取引しているが、掲示板で何か別の話を相談していると書いている。
ついに聖杯を 見つけたって感じ?)))
こんにちは、同僚たち。前々から思っていたのですが、なぜデモと実機がこんなに違うのでしょうか?なぜデモと実機がこんなに違うのか、ずっと考えていたのですが、答えは自ずと出てきました。デモではいつも順調に稼げていますが、リアルトレードでは2回しか稼げず、悪くはないと言えるのですが、他の回はずっと失敗しています。
ついに聖杯を見つけたって感じ?)))
先生のアカウントからのステマに決まってるだろ。
成層圏に突入
フー...宇宙へ、月へ、まっすぐ。
成層圏に突入
フー...宇宙へ、月へ、まっすぐ。
すべてのポーズ(と前のポーズ)のボリュームを0.1に揃えると、確かに絵はきれいにならない。
リョフを知ってるんですね。私より年上のあなた(たち)にアドバイスすることではありません。でも、結論を急いではいけないこともあると(私は)思っています。人はすべてにおいて正しくあることはできない、そんなことは論外だ。しかし、あることが間違っていても、自動的に他のことも間違っているとは限りません。
一人は「顔を殴られた」、もう一人は「蹴飛ばされた」、四人目は「顔に唾を吐かれた」・・・。そして、誰が残るのか?これは間違った、危機管理路線です。時にはセックスを控えることも必要です。
私も同感です。でも、何のことですか?