6区 - ページ 58 1...515253545556575859606162636465...78 新しいコメント 削除済み 2012.07.03 13:21 #571 M_Dimens: H1を分単位でプロットすると、1時間は60点と表示されます。 100万画素という多さでも。それらを平均化すると(1時間間隔のドットがいくつあっても)、30分のラグが発生します :-) 削除済み 2012.07.03 13:23 #572 DmitriyN: よくわからないんだけど、どうして?ほぼ100%相関のある硬直したリンクであれば、将来の価格に関する追加情報はどこから得られるのだろうか。 確かに、1足の価格は他の2足の価格から計算できますが、それ以上のことはできません。ここには期待感がない。乖離で儲けるしかないのですが、実質的に存在しません。 誰がアドバンスと言ったのか、それはどこから来るのか。 削除済み 2012.07.03 13:23 #573 DmitriyN: もし、両者が緊密にリンクし、ほぼ100%の相関があるとしたら、将来の価格に関する追加情報はどこから得られるのでしょうか? Correlateは別の曲です。かなり複雑です。まだ、その話はしないでおきましょう。どこの国から。考えてみてください。3つの変数のうちどれかが他の2つを通して表現できる三角形A、B、Cにおいて、独立変数は2つである。1つではなく2つ。そうでしょう?そして、グラフではA(またはBまたはC)が1つの独立変数となります。だから、追加情報があるのです。 削除済み 2012.07.03 13:25 #574 Dr.Drain: 100万点でも構いません。それらを平均化すると(1時間間隔のドットが何個あっても)30分のラグが発生します :-) なぜ平均化する必要があるのですか? モニターの解像度は良いのです。 削除済み 2012.07.03 13:25 #575 M_Dimens: とか、どこから来るかリードがあるとか、誰が言った? してないんです。実際、私は「ない」と言いました。そう言ったんです。見つけます。 削除済み 2012.07.03 13:28 #576 Dr.Drain: 非線形フィルタの場合、線形フィルタと異なり、「No Delay & No Redrow Filter」の存在を原理的に厳密に証明する禁止事項はない。 私がNDNRF(No Delay & No Redrow Filter)と呼んでいるものです。 私は嘘をつきました。この時、線形フィルタを 作る必要はなく、非線形フィルタを作ると言ったと思いますが、もちろん物理的に実現可能なもの、つまり先を覗き見しないものです。 削除済み 2012.07.03 13:35 #577 以上、修道院に行ってきました。 で、途中からダイオード・コンデンサでとても楽しくなりました :) 削除済み 2012.07.03 13:37 #578 DmitriyN: マイケル、追加情報はどこから出ているのですか?理解できない。もし、1つのペアの値が他の2つのペアの値の関数であるとしたら? a=f1(b); b=f2(c); c=f3(a) ?この余分な情報は、純粋に数学的にどこから来るのでしょうか?他の生活上の例を挙げて、わかりやすく説明してください。 もう1度考えてみてください。3つの物理量が1つの結合式で関係づけられている場合、独立した物理量の数はいくつになるか?おっとっと。2つです。そして、1つの数量のグラフは1である。 削除済み 2012.07.03 13:44 #579 DmitriyN: 物理学や実務での例を挙げてください。 ランダウL.D.、リフシッツE.M.、理論物理学講座、第1巻。メカニック一番最初のページです。自由度数の概念。座って読書。 削除済み 2012.07.03 13:53 #580 3次元空間に物質的な点があると想像してください。その位置を完全に記述するためには、3つの座標を指定する必要があります。どれでもいいんです。直方体(右、左、なんでも)、円筒(球、楕円)、曲線、なんでも。一般化した。重要なのは3つです。3つの独立した座標点が2つあれば、6つの座標があることになります。それは、点の数Nに空間の次元dを掛けたものである。2*3=6.カップリング方程式がある場合ポイントはとんでもなく移動できないし、ポイント間の距離も一定だとしよう。一つのコミュニケーションの方程式。この数字をl=1と呼ぶことにする。このような物体の位置を完全に記述するための独立した座標の数は、s=Nd-lであるとされている。この場合、5つあります。例えば、2原子のO2分子があったとして、5つの自由度と言われるものがあります。すなわち、3つのプログレッシブ(質量中心の位置を記述する)、2つのアングラー(回転)である。自由度におけるエネルギーの均等分配の定理により、各自由度にはエネルギーkT/2が存在することが記憶されている。ここで、kはボルツマン 定数、Tは絶対温度である。T=300Kでは1kT=0.0259eV、eVの意味と1JにいくつのeVがあるか知っていれば、ですが :-)))ですから、理想気体の内部エネルギーの温度依存性の学校の方程式では、1原子気体の係数は3/2、2原子気体の係数は5/2、3原子気体の係数は(2つの結合がある場合は自分で計算してみてください)。3*3-2=7 by 1/2 KT 1分子あたり(7/2)kTとなる :-)))私たちの場合、すべてが些細なことなのです。3つの座標ユーロドル、ポンドドル、ユーロポンドの本質。一次元空間。一つの関係式。s=3*1-1=2.ここが不明確です :-)三角形の再計算で接続された3つのグラフは、1つのグラフに比べて2倍の情報を含んでいます。3つのグラフのうち1つは、他の2つのグラフの単なる帰結だからだ。そして、この2つは独立しています。しかも、その情報量は1人分の2倍もあるんですよ :-)。問題は、その情報をどう取り出すかだ。できないと主張する。しかし、それが存在することは明らかです。 1...515253545556575859606162636465...78 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
H1を分単位でプロットすると、1時間は60点と表示されます。
よくわからないんだけど、どうして?ほぼ100%相関のある硬直したリンクであれば、将来の価格に関する追加情報はどこから得られるのだろうか。
確かに、1足の価格は他の2足の価格から計算できますが、それ以上のことはできません。ここには期待感がない。乖離で儲けるしかないのですが、実質的に存在しません。
誰がアドバンスと言ったのか、それはどこから来るのか。
もし、両者が緊密にリンクし、ほぼ100%の相関があるとしたら、将来の価格に関する追加情報はどこから得られるのでしょうか?
100万点でも構いません。それらを平均化すると(1時間間隔のドットが何個あっても)30分のラグが発生します :-)
なぜ平均化する必要があるのですか? モニターの解像度は良いのです。
とか、どこから来るかリードがあるとか、誰が言った?
非線形フィルタの場合、線形フィルタと異なり、「No Delay & No Redrow Filter」の存在を原理的に厳密に証明する禁止事項はない。 私がNDNRF(No Delay & No Redrow Filter)と呼んでいるものです。
以上、修道院に行ってきました。
で、途中からダイオード・コンデンサでとても楽しくなりました :)
マイケル、追加情報はどこから出ているのですか?理解できない。もし、1つのペアの値が他の2つのペアの値の関数であるとしたら?
a=f1(b); b=f2(c); c=f3(a) ?この余分な情報は、純粋に数学的にどこから来るのでしょうか?他の生活上の例を挙げて、わかりやすく説明してください。
物理学や実務での例を挙げてください。