6区 - ページ 48

新しいコメント
 
LeoV:
人生についてなら美しく哲学的だが、前述の同志についてなら、そうは思わない。ここは、いろいろなくだらないことを聞いて、熱狂的に拍手するカモのための場所じゃないんだ。批判と多少のシニシズムは人生に役立つものです ))))ちなみに、現実の彼はもっとタフだと思います )))))
また、拍手を求めている人がいたら、その人のために拍手をしてあげればいいじゃないですか（笑)。難しいことではない)
 
Dr.Drain:


ブラボー！
 
LeoV:
私たちは、デタラメを聞きに来たのではありません。

メタトレーダーで、ステートメントを保存し（DmitriyN氏の好意で表示）、最後の列をテキストファイルに保存します。ファイル st.txt は付録の中にあります。そして、画像を見てください（私以外にSTATEMENTの有能な分析ができる人はいないのです）。画像からわかるように、おそらくすぐに負けトレードが連続することでしょう。最近はとても儲かっていた。しかし、本質が変わるわけではありません。明るい上り坂になっています。

結論このシステムは超安定性を示し、TPの確率はSLの確率の1.5倍である。

ファイル:
st.txt  2 kb
 
Dr.Drain:


結論このシステムは超安定性を示し ... 続きを読む

スーパーパワーとは何か？

骨盤を頭に乗せ、その取っ手を持って体を引き上げる。

 
paukas:

超強力とは？

骨盤を頭に乗せ、その取っ手を持って体を引き上げる。


しかし、価格平均に基づく、一部の指標の合理的な粒度を否定してはいけない...。
 
Heroix:

価格平均に基づく、いくつかの指標の根拠を否定してはいけない
いいえ、そんなことはありません。あるのです。すなわち、「平均化期間中の平均的な価格値」を示している。それだけです。何の役にも立たない。これをもとに取引システムを構築しようとしても、この値が今この瞬間ではなく、過去のある時点（大雑把に言えば過去の平均時間の半分）を指しているという事実によって、すぐに潰される。SMAやSMAを使ったインジケータを自分で取って、TP=SLで私のトリックを繰り返してみるのもいいでしょう。そして、過去の情報をもとにトレードを行うことで、何もいいことがないことを確認してください。TPの確率は50％になる。ギブアンドテイク。取引数の増加に伴い、漸近的に50%になる傾向があります。
 
Dr.Drain:
そんなことはない。あるのです。具体的には、「平均時間の平均価格」が表示されます。それだけです。何の役にも立たない。これをもとに取引システムを構築しようとしても、この値が今この瞬間ではなく、過去のある時点（大雑把に言えば過去の平均時間の半分）を指しているという事実によって、すぐに潰される。SMAやSMAを使ったインジケータを自分で取って、TP=SLで私のトリックを繰り返してみるのもいいでしょう。そして、過去の情報をもとにトレードを行うことで、何もいいことがないことを確認してください。TPの確率は50％になる。ギブアンドテイク。取引数の増加に伴い、漸近的に50%になる傾向があります。

遅れない平均というのはオキシモロン（https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%81%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD） です。ラグがない場合、どのような値を平均化しているのでしょうか。過去の価値観？それとも、未来を予見する能力があるのでしょうか？次の質問は、その答え次第です。
 
gpwr:

遅れない平均は矛盾している 遅れないのであれば、どんな値を平均しているのか？
まったくその通りです。非ラグド平均は定義上不可能である。非遅延フィルタを構築するためには、異なるアプローチを使用する必要があり、平均化を使用することはできません。上でも何度も言っている。
 
Dr.Drain:
まったくその通りです。遅れない平均は、定義上不可能である。非遅延フィルタを構築するためには、異なるアプローチを用いなければならず、平均化を用いることはできない。上で何度も言っている。


ここに書いてありますね

Dr.ドレイン

過去に何本下がったとか上がったとか、そういう分析をしていない。ここでは、例えば、ユーロドル（表示週：5*288本 M5）の場合。

だからトレンドは下がるかもしれない...を意味する...しかし、私はカウンタートレンド戦略でGBPUSDを買っています。WITH TP=SL.価格がフィルターに跳ね返っている割には。上か下か、どっちに転ぶかはわからない。同じように可能性があります。しかし、この背景には、価格が非滞在型フィルターの適切なエンドバーの下にあるという事実があるため、上昇の可能性があります。


つまり、ラグフリーアベレージは信じないが、ラグフリーフィルターは信じるということですね。SMA は同じフィルターで係数=1/Period です。

 
gpwr:


ラグフリーアベレージは信じないが、ラグフリーフィルターは信じるということですね。SMA は同じフィルターで係数=1/Period です。

その通りです。遅れない平均は、定義上不可能である。何度言えばわかるんだ。もう一度読むと、「過去は過去だ、忘れなければならない」。平均化しない。非ラグドフィルタ（アルゴリズムが非線形であること）が可能です。ここで厳しく禁止しているのは、リニアフィルタのみ です（SMAはリニア フィルタです）。1/Periodのファクターで」について←ははは。明らかに書いてること全然理解してないだろw
1...414243444546474849505152535455...78
新しいコメント