6区 - ページ 29 1...222324252627282930313233343536...78 新しいコメント 削除済み 2012.07.01 09:08 #281 Dr.Drain: ありがとうございます、適当に :)つまり、私が理解する限り、TP=SLでも多くの取引で確率がTPに有利に働く。大量のトレード、つまり100回以上...200回以上のトレードでモデル化したのでしょうか? 削除済み 2012.07.01 09:13 #282 Dr.Drain:私はこの問題に取り組んできましたが、50%をはるかに超える確率で、ボラティリティの変化をそれほど苦労せずに予測することが可能です。 符号を予測する必要は特にない。前回の反転の損失を補うために、ポジション量を 増やすことで、いつでも反転することができます。 問題は、どの程度でトレンドが発生するか、反転でどの程度損をするか、価格推移がどの程度になるかだけである。 削除済み 2012.07.01 09:21 #283 khorosh: すべてはどうにか平均化され、すべてがうまくいくでしょう) 。 期待を裏切るようで恐縮だが、平均するとそういうことになる。また、私の分析アルゴリズムは、あなたが言うような恐怖を特にはらんでいる本当の「長い非トレンド」では市場に参入 しないようになっている、ということは思い当たらないのでしょうか? 削除済み 2012.07.01 09:22 #284 DmitriyN: サインを予測する必要は特にない。ポジションのボリュームを上げればいつでも振り向くことができる マーティンそんなマーチン。結果は知れている。 削除済み 2012.07.01 09:24 #285 DmitriyN: ...大量のトレード、つまり100から200以上のトレードでモデル化したのでしょうか? デモ口座で目の前で「確認」しています :-)そうですね、このデモとは別に、「200回以上」のトレードがあり、それも確率的に太り過ぎであることがわかります。しかし、アルゴリズムの理論的な基礎となるカーネルがなければ、そんなことはどうでもよく、数学的、論理的な構造から純粋に太り過ぎがあるはず なのです。もし、そんなものがなければ、私自身、何百、何千の取引で優勢なのはまぐれだと断言するだろう。 削除済み 2012.07.01 09:37 #286 この彼の回路を例に、スウィノサウルスフィルタの意味を理解したいと思います。 ダイオードや抵抗、コンデンサーの働きは知っている。 仮にクローズ価格を入力とした場合、出力はどうなるのか?この回路の数学的・物理的な意味はどこにあるのでしょうか? khorosh 2012.07.01 09:37 #287 Dr.Drain: 期待を裏切るようで恐縮ですが、平均するとそんな感じでしょうか。また、私の分析アルゴリズムは、あなたが言うような恐怖を特にはらんでいる本当の「長い非トレンド」では市場に参入しないようになっている、ということは思い当たらないのでしょうか? あなたは、差し迫った非停止型トレンドの可能性のある時間間隔を知っていることを前提として、この間隔に入らないようにしているのです。それなら、新しいトピックを立てたほうがいいでしょう。「反転しないトレンドを予測する」 これは、特に平均法を使ったマーチンゲールの愛好家にとって、非常に興味深いものでしょう。 削除済み 2012.07.01 09:48 #288 DmitriyN: 例えば、クローズの価格をインプットとすると、アウトプットとして何が出てくるか?この方式の数学的、物理的な意味はどこにあるのでしょうか? 物理的なものが直接描かれています :-)))さて、地面の電位が従来はゼロだったとしましょう。ポテンシャル自体は任意の定数に定義されているため、我々が知っているような物理的な意味はない。だから、グラウンドはゼロ。次に、ある電位(グランドに対して正の電位)を入力に印加する。ダイオードVD1には電流が流れる。コンデンサが充電される。簡単な方程式をご存知ですか?つまり、コンデンサにかかる電圧が上昇し始めたことが理解できる。それが、出力時のポテンシャルです。でも--もちろん、多少の遅れはありますが。一過性のプロセス。その時定数はR1によって決定される(C1は当該ケースと入力に負電位を印加した場合の両方で同じであるため)。そう、入力への負電位はすべて同じで、ただ時定数がR2*C1になっただけなのだ。また、R2はR1とは等しくない。すべてにおいて、当たり前のことなのです。放電工程を充電工程と物理的に同等にした。回路を見れば一目瞭然です。そうであれば、作者の書いたμlコードを理解せず、この方式での充電-電流-電圧の方程式を紙に書いて、出力がどうなるかを計算する方が簡単です。それを自分でコードとして書いて、入力された価格チャートに送り込んで行くのです。著者の計算を理解するよりも、私にとってはさらに簡単です(私はこれをやらず、読んだ当初はこの絵だけで満足していました)。 削除済み 2012.07.01 09:50 #289 DmitriyN:では、何を得ることができるのでしょうか。 このようなフィルタには,すでにAFCやFFCは存在しないのです。すでに、回路は原始的であるが、出力にあるものを線形フィルタ(少なくとも「ラグ」の定義において)で理解しようとするシャーマニズムがある。 削除済み 2012.07.01 09:55 #290 khorosh: 差し迫った逆張りの可能性がある時間間隔を知っていると仮定して、その間隔でエントリーすることはないからです。 思い込んでいるわけではありません。そして、わからない。しかし、このジオメトリーでは、価格が強くジャークすることなく、すぐに下がる、つまり、私のフィルターが下がっていて、その周りで価格が弱くジャークして下がっている、ということがわかります。また、なぜ参入する 必要があるのでしょうか?そのようなパターンがなくなったら、参入するつもりです。 1...222324252627282930313233343536...78 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私はこの問題に取り組んできましたが、50%をはるかに超える確率で、ボラティリティの変化をそれほど苦労せずに予測することが可能です。
問題は、どの程度でトレンドが発生するか、反転でどの程度損をするか、価格推移がどの程度になるかだけである。
すべてはどうにか平均化され、すべてがうまくいくでしょう) 。
サインを予測する必要は特にない。ポジションのボリュームを上げればいつでも振り向くことができる
...大量のトレード、つまり100から200以上のトレードでモデル化したのでしょうか?
この彼の回路を例に、スウィノサウルスフィルタの意味を理解したいと思います。
ダイオードや抵抗、コンデンサーの働きは知っている。
仮にクローズ価格を入力とした場合、出力はどうなるのか?この回路の数学的・物理的な意味はどこにあるのでしょうか?
期待を裏切るようで恐縮ですが、平均するとそんな感じでしょうか。また、私の分析アルゴリズムは、あなたが言うような恐怖を特にはらんでいる本当の「長い非トレンド」では市場に参入しないようになっている、ということは思い当たらないのでしょうか?
例えば、クローズの価格をインプットとすると、アウトプットとして何が出てくるか?この方式の数学的、物理的な意味はどこにあるのでしょうか?
では、何を得ることができるのでしょうか。
差し迫った逆張りの可能性がある時間間隔を知っていると仮定して、その間隔でエントリーすることはないからです。