スペクトル微分(またはスペクトル加速) - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...30 新しいコメント Леонид 2012.02.19 19:35 #141 Trololo: 私はいつも、他のこと、少なくとも自分が理解したことを喜ぶべきだと考えています。 しかし、ここではその逆で、アレクセイが理解していないこと、そして自分が誤解しているのは自分だけではないという喜びです)))) 普通のトレーダーが十分に消化できないようなことを書いているということです。したがって、彼は、自分が不十分であることを理解していないことを喜び、同時に、自分が理解していないことが不十分であることを理解しており、それによる、トレーダーの脳の汚損がないため、無意識に嬉しい反応がある・・・・))))したがって、不適当なものをフィルタリングすることは、正常で十分な人間の保護機能である。そして喜びは、正しいことの副次的な効果である......。)))) Петр 2012.02.19 19:43 #142 スペクトラムこれは時間軸上の話です。そのセグメントはどこから来ているのでしょうか?また、なぜどこかのデモ隊がこのセグメントで十分だと判断したのでしょうか? これまでの文脈の中で、セグメントが大枠で行っていると思ったことはありませんか?今とは全く関係ない? いや、みんな。頭がおかしいんだな。あなたがしようとしているのは...ハッ!アインシュタインを思い出した- 彼が言ったことを覚えてるか?覚えてないのか...じゃあ、宿題ね。 さようなら。 trololo 2012.02.19 19:45 #143 LeoV: 要は、普通のトレーダーが十分に消化できないようなことを書いているわけです。したがって、彼は、自分が不十分であることを理解していないことを喜び、同時に、自分が理解していないことが不十分であることを理解し、それに関連して、トレーダーの脳が汚れることがないので、無意識に喜びの反応がある・・・))))したがって、不適当なものをフィルタリングすることは、正常で十分な人間の保護機能である。そして喜びは、正しいことの副次的な効果である......。)))) さて、これで棚からぼた餅も食べられますね。 trololo 2012.02.19 19:53 #144 Svinozavr: スペクトラムこれは時間軸上の話です。そのセグメントはどこから来ているのでしょうか?また、なぜどこかのデモ隊がこのセグメントで十分だと判断したのでしょうか? これまでの文脈の中で、セグメントが大枠で行っていることを考慮したのでしょうか。今とは全く関係ない? いや、みんな。頭がおかしいんだな。あなたがしようとしているのは...ハッ!アインシュタインを思い出した- 彼が言ったことを覚えてるか?覚えてないのか...じゃあ、宿題ね。 さようなら。 誰も特定のセクションが最適だとは言っていない。 Петр 2012.02.19 20:31 #145 Trololo: 誰も特定のセクションが最適だとは言っていない。 И? 削除済み 2012.02.19 21:53 #146 昨日も同じインジケータを書きました。何を示しているのか理解できないのですが?スペクトルは、タイムフレームで構成され、それぞれが1に等しい重み係数を持っていますね。コンボリューションを行うことになります。クロックの周波数は1分〜です。そして、それらを足し算していく。 市場とのバインディングの方法を提案してもらえますか? 問題は、分単位とそれ以上の時間軸で有意な値の数に不一致があることです。つまり、引用文が欠落して おり、絶対的な謎があるのです。日付で同期させる必要があります。 trololo 2012.02.20 06:48 #147 new-rena: 昨日も同じインジケータを書きました。何を示しているのか理解できないのですが?スペクトルは、明らかに、時間枠で構成され、それらの各々は、1に等しい重み係数を有する。コンボリューションを行うことになります。クロックの周波数は1分〜です。そして、それらを足し算していく。 マーケットとの連動について、何かコツがあれば教えてください。 問題は、分単位とそれ以上の時間軸で有意な値の量に不一致があることです。つまり、引用文が欠落しており、絶対的な謎なのです。日付で同期させる必要があります。 LINEに戻りました。 さて、どんな縛りがあったのでしょうか? の同期が多通貨の段階で必要になると思われます。 1つのペアで始める場合、何を同期させればいいのでしょうか。 価格変動イベントがあり、離散化があり、周波数がそのまま取れる。 削除済み 2012.02.20 07:25 #148 Trololo: 列に並び直した......何を縛られることがあったんだろう? の同期が多通貨の段階で必要になると思われます。 また、最初に1ペアだけ並べた場合、何を(何と)同期させればいいのか、価格変動イベントがあり、離散化があり、周波数がそのまま取れる。 まあ、例えばこんな感じです。そのようなインジケーターと売買シグナルをどのようにリンクさせているのか、それとも自分とは違うのか?1つの通貨ペアの話だけだったのですが これまでの通貨ペア trololo 2012.02.20 07:37 #149 new-rena: 例えばこんな感じです。そのようなインジケーターと売買シグナルをどのようにリンクさせているのか、それとも自分とは違うのか。今までは1通貨ペアの話だけだった 何かを結びつけるのは早計だ。 削除済み 2012.02.20 07:45 #150 Trololo: また、振幅の影響も問題です。 私もそう思っていたんです。しかし、一般的に思考の方向性は、それ自体興味深いものです 1...8910111213141516171819202122...30 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私はいつも、他のこと、少なくとも自分が理解したことを喜ぶべきだと考えています。 しかし、ここではその逆で、アレクセイが理解していないこと、そして自分が誤解しているのは自分だけではないという喜びです))))
普通のトレーダーが十分に消化できないようなことを書いているということです。したがって、彼は、自分が不十分であることを理解していないことを喜び、同時に、自分が理解していないことが不十分であることを理解しており、それによる、トレーダーの脳の汚損がないため、無意識に嬉しい反応がある・・・・))))したがって、不適当なものをフィルタリングすることは、正常で十分な人間の保護機能である。そして喜びは、正しいことの副次的な効果である......。))))
スペクトラムこれは時間軸上の話です。そのセグメントはどこから来ているのでしょうか?また、なぜどこかのデモ隊がこのセグメントで十分だと判断したのでしょうか?
これまでの文脈の中で、セグメントが大枠で行っていると思ったことはありませんか?今とは全く関係ない?
いや、みんな。頭がおかしいんだな。あなたがしようとしているのは...ハッ!アインシュタインを思い出した- 彼が言ったことを覚えてるか?覚えてないのか...じゃあ、宿題ね。
さようなら。
要は、普通のトレーダーが十分に消化できないようなことを書いているわけです。したがって、彼は、自分が不十分であることを理解していないことを喜び、同時に、自分が理解していないことが不十分であることを理解し、それに関連して、トレーダーの脳が汚れることがないので、無意識に喜びの反応がある・・・))))したがって、不適当なものをフィルタリングすることは、正常で十分な人間の保護機能である。そして喜びは、正しいことの副次的な効果である......。))))
さて、これで棚からぼた餅も食べられますね。
スペクトラムこれは時間軸上の話です。そのセグメントはどこから来ているのでしょうか?また、なぜどこかのデモ隊がこのセグメントで十分だと判断したのでしょうか?
これまでの文脈の中で、セグメントが大枠で行っていることを考慮したのでしょうか。今とは全く関係ない?
いや、みんな。頭がおかしいんだな。あなたがしようとしているのは...ハッ!アインシュタインを思い出した- 彼が言ったことを覚えてるか?覚えてないのか...じゃあ、宿題ね。
さようなら。
誰も特定のセクションが最適だとは言っていない。
誰も特定のセクションが最適だとは言っていない。
昨日も同じインジケータを書きました。何を示しているのか理解できないのですが?スペクトルは、タイムフレームで構成され、それぞれが1に等しい重み係数を持っていますね。コンボリューションを行うことになります。クロックの周波数は1分〜です。そして、それらを足し算していく。
市場とのバインディングの方法を提案してもらえますか?
問題は、分単位とそれ以上の時間軸で有意な値の数に不一致があることです。つまり、引用文が欠落して おり、絶対的な謎があるのです。日付で同期させる必要があります。
昨日も同じインジケータを書きました。何を示しているのか理解できないのですが?スペクトルは、明らかに、時間枠で構成され、それらの各々は、1に等しい重み係数を有する。コンボリューションを行うことになります。クロックの周波数は1分〜です。そして、それらを足し算していく。
マーケットとの連動について、何かコツがあれば教えてください。
問題は、分単位とそれ以上の時間軸で有意な値の量に不一致があることです。つまり、引用文が欠落しており、絶対的な謎なのです。日付で同期させる必要があります。
LINEに戻りました。 さて、どんな縛りがあったのでしょうか?
の同期が多通貨の段階で必要になると思われます。
1つのペアで始める場合、何を同期させればいいのでしょうか。 価格変動イベントがあり、離散化があり、周波数がそのまま取れる。
列に並び直した......何を縛られることがあったんだろう?
の同期が多通貨の段階で必要になると思われます。
また、最初に1ペアだけ並べた場合、何を(何と)同期させればいいのか、価格変動イベントがあり、離散化があり、周波数がそのまま取れる。
例えばこんな感じです。そのようなインジケーターと売買シグナルをどのようにリンクさせているのか、それとも自分とは違うのか。今までは1通貨ペアの話だけだった
何かを結びつけるのは早計だ。
また、振幅の影響も問題です。