スペクトル微分(またはスペクトル加速) - ページ 22 1...15161718192021222324252627282930 新しいコメント trololo 2012.02.26 08:33 #211 Zhunko: 我慢できなかったんです。聞いてみる。それは何ですか? 失禁? 私の知っている医者がいる 名前はプレオブラジェンスキーだ Sceptic Philozoff 2012.02.26 09:06 #212 Trololo: 動的なパラメータを持つ正弦波はどうでしょう 科学の世界共通語である数学はどうでしょうか。このクソゲーの公式をお願いします。 trololo 2012.02.26 09:10 #213 正弦波電流 i = Im sin (wt + j), ここで i は電流の瞬時値、Im はその振幅、w は角周波数、j は初期位相。正弦波関数は微分が似ているため、線形回路のすべての部分で使用することができます。(線形システム参照)、電圧、電流、誘導電磁力は正弦波である。工学の分野でS.t.を使う理由は、電気機器や回路(およびその計算)を単純化するためである。 trololo 2012.02.26 09:12 #214 しかし、角周波数はその正弦波の中で変化するので、異なる独立した周波数から取ることを提案しました。 trololo 2012.02.26 09:14 #215 Zhunko: ヴァレラ、フライングしないようにしよう。ダイナミックパラメーターを持つ正弦波」とは? 押忍スレで指名手配されてるぞヴァーシャ Sceptic Philozoff 2012.02.26 09:15 #216 Синусоидальный ток 素晴らしい。こんなものを使ってどうするんだ? ところで、電流、電圧、誘導EDはどう関係するのでしょうか? trololo 2012.02.26 09:21 #217 ポイントは、正弦波への分解とその逆で、すべてを積み重ね、個々の正弦波の振幅、位相、周期を同時に考慮することです。 位相、振幅、周期がそれぞれ1つずつ取得されるわけではありません。 trololo 2012.02.26 09:25 #218 理系人間には無茶な話だが、市場には厳密な法律が通用しない。 Sceptic Philozoff 2012.02.26 09:41 #219 Trololo: 理系の人からすると不条理な話かもしれませんが、市場も厳密な法律にはなじまないのです じゃあ、フーリエ級数に分解してみても意味がないですね。どうせ市場は貸してくれない。 何も理解せず、数学が市場を記述する能力を信じていないのに、なぜ記事や投稿からの引用を自慢しているのですか? LIZ 2012.02.26 10:09 #220 Trololo: 科学の範疇で見ている人には不条理に聞こえるかもしれないが、市場は厳密な法則に支配されているわけではない。 そう、屈しないんです...そして、理由は不明ですが、スペクトラムを広げられるのを嫌がるんです...(笑) でも私自身は、近々マクディの微分に対するスペクトル分解をベースにしたTSを構築する予定です。 でも、もう何のためかははっきりわかっているんです...。 が、共振点を「予測」するためのものではありません。 1...15161718192021222324252627282930 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
我慢できなかったんです。聞いてみる。それは何ですか?
失禁? 私の知っている医者がいる 名前はプレオブラジェンスキーだ
i = Im sin (wt + j), ここで i は電流の瞬時値、Im はその振幅、w は角周波数、j は初期位相。正弦波関数は微分が似ているため、線形回路のすべての部分で使用することができます。(線形システム参照)、電圧、電流、誘導電磁力は正弦波である。工学の分野でS.t.を使う理由は、電気機器や回路(およびその計算)を単純化するためである。
ヴァレラ、フライングしないようにしよう。ダイナミックパラメーターを持つ正弦波」とは?
押忍スレで指名手配されてるぞヴァーシャ
Синусоидальный ток
素晴らしい。こんなものを使ってどうするんだ?
ところで、電流、電圧、誘導EDはどう関係するのでしょうか?
ポイントは、正弦波への分解とその逆で、すべてを積み重ね、個々の正弦波の振幅、位相、周期を同時に考慮することです。
位相、振幅、周期がそれぞれ1つずつ取得されるわけではありません。
じゃあ、フーリエ級数に分解してみても意味がないですね。どうせ市場は貸してくれない。
何も理解せず、数学が市場を記述する能力を信じていないのに、なぜ記事や投稿からの引用を自慢しているのですか?
科学の範疇で見ている人には不条理に聞こえるかもしれないが、市場は厳密な法則に支配されているわけではない。
そう、屈しないんです...そして、理由は不明ですが、スペクトラムを広げられるのを嫌がるんです...(笑)
でも私自身は、近々マクディの微分に対するスペクトル分解をベースにしたTSを構築する予定です。 でも、もう何のためかははっきりわかっているんです...。 が、共振点を「予測」するためのものではありません。