スペクトル微分(またはスペクトル加速) - ページ 11 1...456789101112131415161718...30 新しいコメント 削除済み 2012.02.06 06:00 #101 さて .ここでダニの問題が提起されたので。 を繰り返し、後で別のスレッドで続きを書きます(フォーラム には、このようなスレッドがたくさんあります)。 仮に、データストリームの信号+ノイズがあるとします(ただし、市場にノイズがないとは言いません、データの全リストの背景で有用な部分を区別するので、この有用な部分はデータの完全性に依存することは明らかです)。私たちは、信号とノイズの両方を知っています。ノイズ成分が大きいので、信号がノイズに埋もれて判別できないが、ところどころノイズより上に残っているような方式を想定してみよう。 少なくとも部分的には、このような瞬間から信号を判断することができるのです。 さらに私は写真で例を示しますが、それを批判しないでください。私の仮説は、ダニに入るか入らないかについてです。 1 - 一方では 刻みは精度を向上させることができると考えられていますが、刻みなしで行うこともできます。つまり、大まかに言えば、古いffでも信号は認識できるのです。この場合、ティックを忘れてバー (まだ全部チェックしてないので、ちょっと疑問があります)を使うかもしれません。 2 - しかし、次の瞬間に困ってしまうのです。原理的に最低のサンプリングレートでしか信号が認識できない場合(多通貨解析や解析 1組は無視)、あるサンプリングレートでしか信号が認識できない場合、位相の変化 、それ以上は単に信号が埋もれてしまい認識できない場合はどうすればよいのでしょうか。赤が信号、黒が信号+ノイズです(あまり良い写真ではありませんが、アイデアは明確です)。小さな干渉があっても、信号が回復する可能性がなく消えてしまうことは明らかです( )。コテルニコフの定理に違反している場合、確実に 、すべてが炉に (ファックとダニのない楽な生活への私の希望)、+さらに周期と周波数の両方が浮いている乱される。 このようなことから、私は非常に警戒しています。多分、私は風に対して小便をしていて、必要な最小のサンプリングレートとして分を分析すると、もはや信号を認識するために 。 ティック履歴が すべて同じである市場、つまり先物では、必ず裁定取引の場面がありますから、それには理由があり、シグナルを探すことに意味があり、Pingレートは非常に良いものです。しかし、この技術の時代、そんな状況はあっという間に解決してしまうので、検出の閾値はほぼ1点(あるいは数点)、何のために数分を確保しようとしているのか考えてみてください。Privalの書き込みを読んで、すでにDSPに精通されている方に同じような考えを見出すことに、さらに躊躇するようになりました。 そして、Hボラティリティとその閾値について、またコテルニコフの定理について話していた。 どっかの スレッド荒らし 222 が自分の書き込みについて書いてた。 しかし、誰もそれを議論しなかった。議論したいと思います。とにかく、探すのが億劫なので、後でそのスレッドを上げます。 そうでなければ、市場の本質によって生成されるように裁定状況は、消えることはありません、したがって、ノイズや情報の速度のための闘争は、この光の中で非常に悲しいことです増加することがあります。これは私の頭の中にあるもので、数学的にどう言えばいいのか ここ さらに考えてみることにします。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 少しまとめます。結局、プライバルの言うとおりストキャスティック・ディファレンシャルのシステムが必要なのだが、それにしてもこのシステム はティック分析か分単位の分析にのみ有効で、ティックの予備ろ過は必要である。したがって、 加重係数(私が気づいたように) - 実際には、彼らはティックなしで取ることができず、彼らは唯一の信号のレベル(ティック信号の量大まかに言えば)について教えて、したがって、他のペアとの組み合わせで影響 (ティックのボリュームが異なっており、ティックのフィルタリング後の信号レベルは異なっているでしょう)。係数の組が違えば変化の始まりも違うし、何かが(何があっても)前に出て、その後に別の何かが前に出てくる。また、信号の検出には、スプレッドが決定的な役割を果たすことがあります。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我々はバーを分析したい場合は、位相分析のみが必要であり、それはすでにダニの "根源 "の結果であり、それは共通の周波数と共通のサイクルの重畳を分析するためにのみ意味がある(おそらく共通の周波数のビームが散乱して狭くなる方法を見るために)、位相、振幅特性で異なるツールで振幅成分が異なるので、したがって、それを取り除くことが必要である。そして、私は忘れていた、すべてが浮いた場合、あなたは例外なくすべての周波数を取る必要があり、あなたは何も捨てることができない、それらを混合した後、どれが取られ、どれが破棄されるかが表示されます。 言葉だけでは言い表せないし、数学的にもすべての上級数学者が (私自身はもちろん)どう表現したらいいのかさえわからない、そこがやっかいなところです。そして、皆さん曖昧で泥臭いので、一度そうやって脳みそを全部出してしまえば......。アン いや、地獄のようだ 、説明しようとするたびに、形式化するためのアイデアが浮かんでくるので、やめるにやめられないのです。 私を魅了するのは、グリーンの香りではありません。 より良いアングルを見つけることではありません。 それは 自分に正直に生きるチャンス そして、生地に依存しないこと。 (Alexander Sergeyevich Trollolo. To be continued.....)))。 Victor Nikolaev 2012.02.06 06:33 #102 trollolo: 誰が主張してるんだ、どこで共有したのかって聞かれたから見せただけだろ スコアリングの方法はいろいろある。誰かを嫌な気持ちにさせることもある。ちゃんとした言い回しを勉強した方がいいのでは?そうすれば、スコアは必要なくなる。(ただのヒント、それ以上ではない) 削除済み 2012.02.06 06:46 #103 Vinin: 採点はさまざまな方法で行うことができます。誰かを嫌な気持ちにさせることもある。ちゃんとした言い回しを覚えた方がいいのでは?そうすれば、ハンマーで叩く必要がなくなります。(ただのアドバイス、それ以上ではない) 計算のステップごとに説明を書かなければならないので、ファイルは初歩的なものです。 ただ、周波数の重要度が互いに上書きされることがある(信号を定義するときに、低い周波数が高い周波数の重要度を奪うことがある)ことを言いたかったのです。 異なる楽器から1つの周波数を切り出して、それを比較したり、何か他のことをしたり......どのように比較するのか。そして、異なる周波数の周期が混在する複合周波数(乱暴に聞こえる)を考えると良いのではないかという意味です。 まだ、わかっていません。 Victor Nikolaev 2012.02.06 06:52 #104 trollolo: 計算の各ステップで説明を書かなければならないので、ファイルは初歩的なものです。 ただ、重要度という点では、周波数が重なることもある、ということを言いたかったのです。 そして、それを最初に知っていたのは誰なのか。最後になって初めてわかる。もし、すぐに書かれていたら、すべてが違う方向に行っていたかもしれません。 重要性は常に後から判断されることがほとんどですが、最初のうちは決してわかりません(これは守備範囲です)。 削除済み 2012.02.06 07:03 #105 Vinin: そして、誰が最初に知っていたか。最後になって初めてわかる。もし、すぐに書いていたら、違う方向に進んでいたかもしれませんね。重要性は常に後から判断されることがほとんどだが、最初のうちは決してわからない(これは弁明である)。 それは、理解できるものを説明しろということで、すでに作られた聖杯の 計算を並べろというようなものです)))しかし、その計算がなければどうやって表現すればいいのか(検索方向)、だから何をどこで掘ったかを少しずつ話すようにしています。多くの人はイメージで考えるので理解しにくいですが、イメージで考えるレベルで理解するには、すべてをすぐに分解する必要があるので、視覚分析では難しいんです。ビジョンでは、分子ごとに2つの物質の深い拡散過程を同時に見るような感覚で、ある分子から別の分子へと切り替え、他の分子との関係で1つずつ解析し、解析結果を融合させることができます。 だからこそ、視覚と聴覚で理解できるように圧縮・変換されたすべての情報がトレーダーの目の前にあるときに、コンピュータがそれを行い、視覚的分析用に簡素化された結果を提供する必要があるのです。 Sceptic Philozoff 2012.02.06 10:52 #106 位相の意味がまだわからないよ、トロロ 君。 話しても話しても、何の定義もない。 位相とは何ですか? Victor Nikolaev 2012.02.06 11:27 #107 trollolo: それこそ、説明を求めてくるのは、レディ・グレイルの計算をしろと言っているようなものです(笑)))でも、その計算がなければ、どうやって表現すればいいのか(検索方向)、だから、何をどこで掘ったかを少しずつ伝えるようにしています。例えば2つの物質の拡散の深さを見るようなもので、分子ごとにビジョンが切り替わり、他の分子との関係で1つ1つ分析し、分析結果を1つの全体に統合することができるのです。 視覚と心で理解できるように圧縮・変換された情報が、トレーダーの目と心の前にあるのです。 それこそ、理解できないことには話にならない。まず自分が理解し、それを人に説明する。そうでないと、最初のうちは何のことかわからないのです。もっとレベルの高い掲示板を探した方がいいのでは?これは間違っています。一度伝えただけでは、理解してもらえません。2回言っても伝わらない。3回言ってもわからないんですよ。自分ではわかってきたつもりでも、相手はまだわかっていない。もちろん、大変です。理解し、共感しています。 そして、複数のプロセスを同時に分析する必要があります。 そうでなければ、トレーディングとフォーラムのどちらかを選ばなければならないかもしれません。 間違ったことを言ったのなら謝ります。誰かを不快にさせたくなかったからです。同情だけで、それ以上はない。 削除済み 2012.02.06 15:50 #108 Vinin: はっきりしないものを語るのは難しいと言っているのです。まず自分が理解し、それを人に説明する。そうでないと、最初に何を言っているのか理解してもらえません。もっとレベルの高い掲示板を探した方がいいのでは?これは間違っています。一度伝えただけでは、理解してもらえません。2回言っても伝わらない。3回言ってもわからないんですよ。自分ではわかってきたつもりでも、相手はまだわかっていない。もちろん、大変です。理解し、共感しています。 しかも、複数のプロセスを同時に分析しなければならない。そうでなければ、貿易かフォーラムのどちらかを選ばなければなりません。 間違ったことを言ったのなら謝ります。誰かを不快にさせたくなかったからです。同情だけで、それ以上はない。 大丈夫、だんだん良くなっていくよ、要は止めないことだよ、マスカドのおかげで。 Леонид 2012.02.06 16:18 #109 trollolo: アレクサンドル・セルゲイビッチ・トロローロ。続きは......)))。 文字数が多いですね。そして、すべて理解不能。ついていけませんでした......)) 削除済み 2012.02.06 16:23 #110 LeoV: 文字数が多いすべて理解不能。それ以上は期待してなかったし、あてにしてなかったから) 私はあなたからより多くを期待していなかった、と期待しない)))あなたはすでにトピックがあなたに面白くないことを決定した、なぜあなたはここに描かれています。 あなたが笑えば、私はユーモアなしで自分自身を、理解しているが、失敗のためにその後ゴミを削除してください。 1...456789101112131415161718...30 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
さて .ここでダニの問題が提起されたので。 を繰り返し、後で別のスレッドで続きを書きます(フォーラム には、このようなスレッドがたくさんあります)。
仮に、データストリームの信号+ノイズがあるとします(ただし、市場にノイズがないとは言いません、データの全リストの背景で有用な部分を区別するので、この有用な部分はデータの完全性に依存することは明らかです)。私たちは、信号とノイズの両方を知っています。ノイズ成分が大きいので、信号がノイズに埋もれて判別できないが、ところどころノイズより上に残っているような方式を想定してみよう。
少なくとも部分的には、このような瞬間から信号を判断することができるのです。
さらに私は写真で例を示しますが、それを批判しないでください。私の仮説は、ダニに入るか入らないかについてです。
1 - 一方では 刻みは精度を向上させることができると考えられていますが、刻みなしで行うこともできます。つまり、大まかに言えば、古いffでも信号は認識できるのです。この場合、ティックを忘れてバー (まだ全部チェックしてないので、ちょっと疑問があります)を使うかもしれません。
2 - しかし、次の瞬間に困ってしまうのです。原理的に最低のサンプリングレートでしか信号が認識できない場合(多通貨解析や解析 1組は無視)、あるサンプリングレートでしか信号が認識できない場合、位相の変化 、それ以上は単に信号が埋もれてしまい認識できない場合はどうすればよいのでしょうか。赤が信号、黒が信号+ノイズです(あまり良い写真ではありませんが、アイデアは明確です)。小さな干渉があっても、信号が回復する可能性がなく消えてしまうことは明らかです( )。コテルニコフの定理に違反している場合、確実に 、すべてが炉に (ファックとダニのない楽な生活への私の希望)、+さらに周期と周波数の両方が浮いている乱される。
このようなことから、私は非常に警戒しています。多分、私は風に対して小便をしていて、必要な最小のサンプリングレートとして分を分析すると、もはや信号を認識するために 。
ティック履歴が すべて同じである市場、つまり先物では、必ず裁定取引の場面がありますから、それには理由があり、シグナルを探すことに意味があり、Pingレートは非常に良いものです。しかし、この技術の時代、そんな状況はあっという間に解決してしまうので、検出の閾値はほぼ1点(あるいは数点)、何のために数分を確保しようとしているのか考えてみてください。Privalの書き込みを読んで、すでにDSPに精通されている方に同じような考えを見出すことに、さらに躊躇するようになりました。
そして、Hボラティリティとその閾値について、またコテルニコフの定理について話していた。 どっかの スレッド荒らし 222 が自分の書き込みについて書いてた。
しかし、誰もそれを議論しなかった。議論したいと思います。とにかく、探すのが億劫なので、後でそのスレッドを上げます。
そうでなければ、市場の本質によって生成されるように裁定状況は、消えることはありません、したがって、ノイズや情報の速度のための闘争は、この光の中で非常に悲しいことです増加することがあります。これは私の頭の中にあるもので、数学的にどう言えばいいのか ここ さらに考えてみることにします。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
少しまとめます。結局、プライバルの言うとおりストキャスティック・ディファレンシャルのシステムが必要なのだが、それにしてもこのシステム はティック分析か分単位の分析にのみ有効で、ティックの予備ろ過は必要である。したがって、 加重係数(私が気づいたように) - 実際には、彼らはティックなしで取ることができず、彼らは唯一の信号のレベル(ティック信号の量大まかに言えば)について教えて、したがって、他のペアとの組み合わせで影響 (ティックのボリュームが異なっており、ティックのフィルタリング後の信号レベルは異なっているでしょう)。係数の組が違えば変化の始まりも違うし、何かが(何があっても)前に出て、その後に別の何かが前に出てくる。また、信号の検出には、スプレッドが決定的な役割を果たすことがあります。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我々はバーを分析したい場合は、位相分析のみが必要であり、それはすでにダニの "根源 "の結果であり、それは共通の周波数と共通のサイクルの重畳を分析するためにのみ意味がある(おそらく共通の周波数のビームが散乱して狭くなる方法を見るために)、位相、振幅特性で異なるツールで振幅成分が異なるので、したがって、それを取り除くことが必要である。そして、私は忘れていた、すべてが浮いた場合、あなたは例外なくすべての周波数を取る必要があり、あなたは何も捨てることができない、それらを混合した後、どれが取られ、どれが破棄されるかが表示されます。
言葉だけでは言い表せないし、数学的にもすべての上級数学者が (私自身はもちろん)どう表現したらいいのかさえわからない、そこがやっかいなところです。そして、皆さん曖昧で泥臭いので、一度そうやって脳みそを全部出してしまえば......。アン いや、地獄のようだ 、説明しようとするたびに、形式化するためのアイデアが浮かんでくるので、やめるにやめられないのです。
私を魅了するのは、グリーンの香りではありません。
より良いアングルを見つけることではありません。
それは 自分に正直に生きるチャンス
そして、生地に依存しないこと。 (Alexander Sergeyevich Trollolo. To be continued.....)))。
誰が主張してるんだ、どこで共有したのかって聞かれたから見せただけだろ
スコアリングの方法はいろいろある。誰かを嫌な気持ちにさせることもある。ちゃんとした言い回しを勉強した方がいいのでは?そうすれば、スコアは必要なくなる。(ただのヒント、それ以上ではない)
採点はさまざまな方法で行うことができます。誰かを嫌な気持ちにさせることもある。ちゃんとした言い回しを覚えた方がいいのでは?そうすれば、ハンマーで叩く必要がなくなります。(ただのアドバイス、それ以上ではない)
計算のステップごとに説明を書かなければならないので、ファイルは初歩的なものです。 ただ、周波数の重要度が互いに上書きされることがある(信号を定義するときに、低い周波数が高い周波数の重要度を奪うことがある)ことを言いたかったのです。
異なる楽器から1つの周波数を切り出して、それを比較したり、何か他のことをしたり......どのように比較するのか。そして、異なる周波数の周期が混在する複合周波数(乱暴に聞こえる)を考えると良いのではないかという意味です。 まだ、わかっていません。
計算の各ステップで説明を書かなければならないので、ファイルは初歩的なものです。 ただ、重要度という点では、周波数が重なることもある、ということを言いたかったのです。
そして、それを最初に知っていたのは誰なのか。最後になって初めてわかる。もし、すぐに書かれていたら、すべてが違う方向に行っていたかもしれません。
重要性は常に後から判断されることがほとんどですが、最初のうちは決してわかりません(これは守備範囲です)。
そして、誰が最初に知っていたか。最後になって初めてわかる。もし、すぐに書いていたら、違う方向に進んでいたかもしれませんね。
重要性は常に後から判断されることがほとんどだが、最初のうちは決してわからない(これは弁明である)。
それは、理解できるものを説明しろということで、すでに作られた聖杯の 計算を並べろというようなものです)))しかし、その計算がなければどうやって表現すればいいのか(検索方向)、だから何をどこで掘ったかを少しずつ話すようにしています。多くの人はイメージで考えるので理解しにくいですが、イメージで考えるレベルで理解するには、すべてをすぐに分解する必要があるので、視覚分析では難しいんです。ビジョンでは、分子ごとに2つの物質の深い拡散過程を同時に見るような感覚で、ある分子から別の分子へと切り替え、他の分子との関係で1つずつ解析し、解析結果を融合させることができます。
だからこそ、視覚と聴覚で理解できるように圧縮・変換されたすべての情報がトレーダーの目の前にあるときに、コンピュータがそれを行い、視覚的分析用に簡素化された結果を提供する必要があるのです。
位相の意味がまだわからないよ、トロロ 君。 話しても話しても、何の定義もない。
位相とは何ですか?
それこそ、説明を求めてくるのは、レディ・グレイルの計算をしろと言っているようなものです(笑)))でも、その計算がなければ、どうやって表現すればいいのか(検索方向)、だから、何をどこで掘ったかを少しずつ伝えるようにしています。例えば2つの物質の拡散の深さを見るようなもので、分子ごとにビジョンが切り替わり、他の分子との関係で1つ1つ分析し、分析結果を1つの全体に統合することができるのです。
視覚と心で理解できるように圧縮・変換された情報が、トレーダーの目と心の前にあるのです。
それこそ、理解できないことには話にならない。まず自分が理解し、それを人に説明する。そうでないと、最初のうちは何のことかわからないのです。もっとレベルの高い掲示板を探した方がいいのでは?これは間違っています。一度伝えただけでは、理解してもらえません。2回言っても伝わらない。3回言ってもわからないんですよ。自分ではわかってきたつもりでも、相手はまだわかっていない。もちろん、大変です。理解し、共感しています。
そして、複数のプロセスを同時に分析する必要があります。 そうでなければ、トレーディングとフォーラムのどちらかを選ばなければならないかもしれません。
間違ったことを言ったのなら謝ります。誰かを不快にさせたくなかったからです。同情だけで、それ以上はない。
はっきりしないものを語るのは難しいと言っているのです。まず自分が理解し、それを人に説明する。そうでないと、最初に何を言っているのか理解してもらえません。もっとレベルの高い掲示板を探した方がいいのでは?これは間違っています。一度伝えただけでは、理解してもらえません。2回言っても伝わらない。3回言ってもわからないんですよ。自分ではわかってきたつもりでも、相手はまだわかっていない。もちろん、大変です。理解し、共感しています。
しかも、複数のプロセスを同時に分析しなければならない。そうでなければ、貿易かフォーラムのどちらかを選ばなければなりません。
間違ったことを言ったのなら謝ります。誰かを不快にさせたくなかったからです。同情だけで、それ以上はない。
大丈夫、だんだん良くなっていくよ、要は止めないことだよ、マスカドのおかげで。
文字数が多いすべて理解不能。それ以上は期待してなかったし、あてにしてなかったから)
私はあなたからより多くを期待していなかった、と期待しない)))あなたはすでにトピックがあなたに面白くないことを決定した、なぜあなたはここに描かれています。 あなたが笑えば、私はユーモアなしで自分自身を、理解しているが、失敗のためにその後ゴミを削除してください。