取引に関わる共通手法の形式化 - ページ 18

新しいコメント
 
MetaDriver:
そんなことはないだろう。 私はその反対に大きく傾いています。 攪拌されたプロセス（群集心理）は、トレンドを生み出す傾向がある。 トレンドがいつまでも存在しないように抑制する、「反転」プロセスとしてアービトラージで対抗している。
ハイプもアービトラージも、ある種の情報によって引き起こされる行為である。つまり、情報が取引されているのです。そして、この情報の質的特性（客観性、信頼性、完全性、正確性、関連性、有用性、価値、適時性）は、歴史によって決定されるのである。
 
sever31:
...

4兆円の外国 為替市場をたった一人で50pips以上動かせるヘッジファンドを一つでも挙げてください。

あなたの言うことはすべて薄利多売の株式市場に当てはまることで、決してFXには当てはまらないのです。

それに、あなたのお話の中には、操作する側にも損失があり、それを後で回収できるかどうかが問題であるという、小さな要素が抜けています。

ファンドが（例えば）どのレベルでいくら買って、どこでいくら売れば操作できるのか、プランクトンがどこにどれだけ集まるのか等、少なくとも一つのスキームを数字で説明してくれれば、あなた自身が、あなたの理論的説明がすべてゴミであることがわかるはずです。

 
Urain:

4兆円の外国為替市場をたった一人で50pips以上動かせるヘッジファンドを一つでも挙げてください。

座っているのはすべて薄利多売の株式市場のことで、決してFXのことではありません。

それに、あなたのお話の中には、操作する側にも損失があり、それを後で回収できるかどうかが問題であるという、小さな要素が抜けています。

ファンド（例えば）がどのレベルでいくら買って、どこでいくら売れば操作ができるのか、プランクトンはどこにどれだけ集まるのか、など、少なくとも一つのスキームを数字で説明してくれれば、あなた自身が、あなたの理論的説明がすべてゴミであることがわかるはずです。


それがどうしたんだ？
 
Urain:

4兆円の外国為替市場をたった一人で50pips以上動かせるヘッジファンドを一つでも挙げてください。

あなたが説明したことはすべて薄利多売の株式市場に当てはまることで、FXには全く当てはまりません。

それに、あなたのお話の中には、操作する側にも損失があり、それを後で回収できるかどうかが問題であるという、小さな要素が抜けています。

ファンドが（例えば）どのレベルでいくら買って、どこでいくら売れば操作できるのか、プランクトンはどこにどれだけ集まるのか、など、少なくとも一つのスキームを数字で説明してくれれば、あなたの理論的な説明がすべてゴミであることが自分で分かるはずです。

まあ4人...1.5人くらいかな...:-)))

(一劃は百万から五劃まである）

 
Mischek:

それがどうしたんだ？
https://www.mql5.com/ru/forum/134596/page14
 
zoritch:

まあ4人...1.5人くらいかな...:-)))

(一瀉千里）

FXの1日の取引高は3〜4兆円

SZ最初に出てきたグーグルは http://v0z.ru/index_whatisforex.html

ZZZYですが、この数字は、何年前か忘れましたが、どこかで読んだ記憶から取りました。

 
Urain:
https://forum.mql4.com/ru/42192/page14

見ました、コピーしているとのことです。
 
Mischek:

見たよ、コピーしてるって言ってたよ。

なぜ無意味なものをコピーしてページ全体を占有するのか、リンクを教えてください。

出したら出したで、大事だと思ってるんですよ。デタラメだと思う、と言ったのは私です。

 
Urain:

1日の外国為替取引高は3〜4兆円

ZS最初に出てきたグーグルはhttp://v0z.ru/index_whatisforex.html。

さて、トリシェが1000万ユーラシアを達成したときというと......ユーラか......。(甥の年金のため)ドローダウンは20以下であった。

だからなんだというのだ

 
zoritch:

トリシェが1000万ユーラシアを達成したときと言おうか...ユーラ...。ドローダウンは20％以下だった。

だからなんだ？

薄利多売の市場では、流動性がないため、誰も損をしないので、何も稼げないということです。

だから、儲からないんです。

ここでは貨幣供給量保存の法則が適用され、誰かが勝つためには、誰かが負ける必要がある。

プランクトンが多いと市場を動かしにくく、少ないと儲けにくい。

この方式は、具体的な操作の機会を提供するものではありません。

それに、トリシェの名前はすでに数十億の重さがありますから、何も言わずに市場が動くこともあり得たでしょう。

1...111213141516171819202122232425...32
新しいコメント