市場現象 - ページ 50

 
faa1947:

賢いのはあなたです。

あなたの精神力や資質を問うわけではありませんが、あなたのモデルは、その定式化からして間違っているのです。

ああ、名指しで申し訳ないが、禁止事項のような最後の行を書き終えた感じだ。すぐに俺がファーンワース だとバレて、また出入り禁止に される。今頃、ヘキソーゲンと話していることでしょう。

 
OK、ここで分かりやすく現象を説明すると、1時間の分単位(High-Low)でボラティリティ分布をプロットすると、0, 15, 30, 45, 59にピークがあります。そして、さらに - それらの分では、トレンドの方向に安定した動きがありますが、約平均スプレッド。さらに、最大1時間の周期でトレンドを形成している。
 
_Farnsworth:
私のは正直、そういう名前じゃないんです。

分散が安定しているのであれば、太いテールはどこから来るのでしょうか?

分散の異常値は、低確率の事象を確率的に発生させる。フラクタル主義者はそれを証明したようだ。

 
Svinozavr:

(肩をすくめて)スタート。

私はそれを理解していない、私は最初、2番目、または?)))// セルジュリラックスしてください。すべてが比較的(これ以外ありえない!)正常です。私などは、あなたを読みたいと思います。嘘じゃないんです。

まだ届いてないんだけど...。司会者に止められそうだ。とにかく、ショットガンを持つ善は悪に勝つ...。
 
faa1947:

分散が安定しているのであれば、太いテールはどこから来るのでしょうか?

分散の異常値は、低確率の事象を確率的に発生させる。このことは、フラクタル研究者によって証明されているようです。


不安定というより、分散・体積の過去の値に対する依存性の話ですね。また、ボラが変化しても、ある依存関係がなければ、やはりHPに行き着くのでしょう
 
_Farnsworth:
まだ届いてないんだけど...。司会者に止められる気がする。一般的には、ショットガンを持った善が悪を倒す......といったところでしょうか。

)))良いことは拳で行うべきだ。最低でも(何、何末?)ショットガンを持って。

===
作っていないのが残念です。

 
......一緒に、白樺の木を割って、楽しもう...。
 
Avals:

不安定というより、分散・体積の過去の値に対する依存性の話です。また、ボラが変化しても、ある種の依存関係がなければ、やはりHPに集約されるでしょう。
どのような依存関係の話なのかよくわからないのですが。通常、ARCHモデリングは、シリーズから依存性を取り除いた後に開始されます。それ以外の方法論は知らない。
 
faa1947:
どの依存性の話なのかよくわからないのですが。通常、ARCHモデリングは、行から依存性を取り除いた後に開始します。それ以外の方法論は知りません。

実は、ARCHモデルとは、波動の過去の値に対するある依存性に基づいてモデル化したものである
 
faa1947:

分散が安定しているのであれば、太いテールはどこから来るのでしょうか?

分散の異常値は、起こりそうもない事象を起こりうるものにする。フラクタル主義者はそれを証明したようだ。

安定分散について書きましたか?どこ?ちなみに、持っていることを全く証明できないのですか?

faaさん、私の好きなニックネームがBANされちゃったよ。気持ち悪い_farnsworthの下にはずっといません :))) あと2回くらいスビナを蹴ってから、自分のことを考えるよ。強調したいのは、「私の」ということです。ただ、自分の脳を認識できるようにしようとするのは、あまり得意ではないことに気づきました。しかも、面倒くさい。