市場現象 - ページ 22

新しいコメント
 
paukas:
バルク固体の運動の確率的モデリング。

これを元にEAやインジケーターを書いてみましたか？
 
あのね、FXは砂や火薬とはほとんど関係ないんだよ。
 
MetaDriver:

なんということでしょう......！？:) 私は、あなたが元気になるためのプログラムを全部書きました。そんなつもりはなかったんでしょうね。;)

次回は、Excelではなく、良いシステムを選びましょう。また、ExcelとMathCADのジェネレータの違いを比較するのは、今は時間がない。

追伸：何も反論していない、そこがポイントです。

 
paukas:

彼らはあなたを陥れようとしている！どこにでもいるんです!

ちなみに、TAがうまくいかないのは、彼らのせいです。害虫だ！

自画自賛するなよ、TAはお前にも効かないんだよ、この大物。

バルク固体の移動の確率的モデリング。

食事中や食後のヒゲのパンくずの動きのことでしょうか？

 

そうやって、いじめや嫉妬の雰囲気の中で、どうやってクリエイティブな仕事をするのか!!!

:о)))

 
Farnsworth:

そうやって、いじめや嫉妬の雰囲気の中で、どうやってクリエイティブな仕事をするのか!!!

:о)))


あまりハラスメントに気づいていない。それを見極めなければならない。理解する。

みんな、それぞれの方法で手に入れているんです。

 
Farnsworth:

そうやって、いじめや嫉妬の雰囲気の中で、どうやってクリエイティブな仕事をするのか!!!

:о)))

とんでもないことです!タイコと傭兵ばかりだ。
 
Vinin:


あまりハラスメントに気づいていない。それを見極めなければならない。理解する。

人それぞれの理解力がある。

同僚たちよ、あれは冗談だ、とても古いものだ。という顔をした。
 
ファットテイル」の研究において、より本格的な「フラクタル」数学に到達できることを期待しています。もう少し時間がかかると思いますが、とりあえず、科学的な研究に近いものがあり、考えさせられたので掲載します。
モデルの前提条件
このように、いくつかの工程を経て、コットに座っていると考えられるので、それを見つけたいのです。メインとなる「運ぶプロセス」は、ある種の増加/減少トレンドであり、それがある種の確率的アルゴリズムによって別のプロセス（またはプロセス）に割り込むと考えられている。アイデアは簡単で、理論的には「ファットテール」（または他のサブプロセス）に属する増分を削除して、何が起こるかを見ることです。まず、最も簡単な分類方法は、±LAMBDAの内側にあるものをすべて「フィルタリング」することです。
Open(n)-Open(n-1)刻みで、M15、EURUSD。
0.0001から0.025刻みでLAMBDAを調べ、特定の±LAMBDAチャンネルに該当するものだけを残して合計し、各LAMBDAの線形回帰 決定係数を決定するのです。そう、抜けがあるのは明らかなのですが（私はそれをゼロと数えます）、今はただ、プロセスそのものに目を向けたいだけなのです。
決定係数(CD)/LAMBDA
CoDとは、簡単に言うと、データがどれだけモデルを説明しているかを示す一定の割合のことであることを思い出してほしい。LAMBDA = 0.0006のとき、最大値（0.97）に達する。
フィルタリングされた増分を足すと2つの処理ができる。
0.0006という値は、インクリメンタルプロセスのRMSよりもわずかに小さい。比較のために、LAMBDA値が0.0023（約3RMS）の2番目の局所極値を見ることができます。
このような「傾向」は、すべての商材で確認することができ、あるものは（そしてそのほとんどは）上昇し、あるものは下降している。この方法が科学的でないことは明らかであるが、一方で、ランダムな構造を持つシステムの代替表現として、いくつかのアイデアを提供している。

 
Farnsworth:
Open(n) - Open(n-1)刻み、M15、EURUSD

ひとつわからないのは、なぜオレップスを分析する必要があるのか、トレンドは高値と安値で描かれる、それがダウ理論だ、ということです。

しかし、オッペンやクローは、バークロースで人為的に上げ下げすることがあり、バークロースでは「ろうそくの色が変わっている」と思えることがあります。

1...151617181920212223242526272829...75
新しいコメント