市場現象 - ページ 57

新しいコメント
 
Mathemat:

なるほど、納得です。どんなトレーダーも予測しながらトレードしていると思いますが。

由良 さん、久しぶりに...何か懐かしい言葉を聞いた気がします。

中毒者はマーチンやロックで満足するので、トレーダーは必ずしも予測で取引する必要はない。


フォワードテストを勉強するためのクリエイティブコースという意味です。例えば、成功したフォワードの継続を、その最適化 結果と初期セグメントによってどのように計算するかという問題に興味があります。

ほとんどのTSの株式も規則性を持っている。例えば，TSがフィッティングされたものであれば，その線形形式から判断して，MOマイナスの広がりと分散が一定で，フィッティング後の株式はかなり定常的である。

フォワードテストが成功すると、例えば位置エネルギーがなくなると落下するが、自由落下の加速度はなく、一様に落下するなど、その性質が物理的なものと似ていないことがよくわかる。

むしろフォワードテストの研究では非線形回帰分析が最も適切であり、少なくとも価格BPへの「適用」と比較すると？エコノメトリックスとか座ったほうがいいのかな？

 
Reshetov: 非線形回帰分析は、少なくとも価格BPへの「適用」と比較すると、フォワードテストの研究に最も適していると思われるか？エコノメトリックスとか座ったほうがいいのかな？
座ってください、FAAに 話すことがあるはずです...
 
Mathemat:
座ってください、FAAに 話すこともあるでしょうし...。

そうでしょうか。faaはちょうどEViewを介して何かを実行したい、何のために、何のために、つまり、関係なく禁忌の、コンテキストへの参照なしに、彼はほとんど結果を解釈することができないことをより多くの、そしてここでそれが動作しません。

また、ドカタが自分の（18）を持って回ってくるという懸念もある。

だから、そんな助走をつけるより、一人でやったほうがいいんじゃないですか？

 
Reshetov:

トレーダーは必ずしも予想でトレードするわけではなく、敗者はマーチンやロックでかなり満足するものだからです。


フォワードテストを勉強するためのクリエイティブチャンネルという意味です。例えば、成功したフォワードの継続を、その最適化結果と初期セグメントによってどのように計算するかという問題に興味があります。

ほとんどのTSの株式も規則性を持っている。例えば，TSがフィッティングされたものであれば，その線形形式から判断して，MOマイナスの広がりと分散が一定で，フィッティング後の株式はかなり定常的である。

フォワードテストが成功すると、例えば位置エネルギーがなくなると落下するが、自由落下の加速度はなく、一様に落下するなど、その性質が物理的なものと似ていないことがよくわかる。

むしろフォワードテストの研究では非線形回帰分析が最も適切であり、少なくとも価格BPへの「適用」と比較すると？エコノメトリックスとか座ったほうがいいのかな？



また、非線形回帰分析では、この場合何が判断できるのでしょうか？フクロウの設定の「理想的な」入力パラメータをそれぞれ個別に調整し、組み合わせ？

 
911:


この場合、非線形回帰分析を使って何が判断できるでしょうか？ フクロウのセットアップの「理想的な」入力パラメータを、それぞれ個別に、あるいは組み合わせて予測する？

エクイティの外延 - それがすべてを物語っている。入力パラメータは既に知られているので、定義する必要はない。言ってみれば、フォワードが成功してもそのままにしておいた方がいいのです。

しかし、フィットに関するパラメーターの関係を見つけるためにPF、MO、ドローダウンなど、フォワードに関する同様のパラメータは、「フィッティングパラメータがフォワードに影響するかどうか」という観点で、望ましいと思います。

 
Reshetov:
外挿......それがすべてを物語っている。入力パラメータは既に知られているので、定義する必要はない。フォワードが成功しても手を出さない方が良いとしよう。

つまり、Expert Advisorが "煙 "を出すべきタイミングを判断することができるのですね。
 
911:

だから私は、EAが "喫煙 "する必要がある瞬間を決定するために、理解しています。
少なくとも、現在のフォワードが潜在エネルギーを使い果たしたとき、別のフォワードを探す必要がある瞬間は、おおよそ決まっているのです。
 
Reshetov:
少なくとも、次のフォワードを探すタイミング、つまり現在のフォワードが潜在エネルギーを使い果たしたタイミングは、だいたい決まっています。

そして、何が - それは大きな問題なのですか？ある文脈から別の文脈に変わるタイミングを見極めるのは - 。というのは難しいですか？

 
Svinozavr:

そして、何が - それは大きな問題なのですか？ある文脈から別の文脈に変わるタイミングを見極めるのは - ...そんなに難しいのか？

誰がわかる？頭がいいと割に合わないのかもしれませんね。

みんなそれぞれ悩みを抱えている。

1.ロッカーはMCの端にエクイティがあり、バランスが乱暴に伸びています。

2.マティーニ選手は連敗が続いている。

3.敗者-流れに逆らって動く。

4.レーキプレーヤーは 1日10pipsの安定した成績です。

5.オタクが太い尻尾をしゃぶってる。

...

N.У ...などなど


フォワードに問題があるのですが。

 
Svinozavr:

そして、何が - それは大きな問題なのですか？ある文脈から別の文脈に変わるタイミングを見極めるのは - ...というのは難しいですか？


このアイデアで、成功しないわけがないでしょう？
1...505152535455565758596061626364...75
新しいコメント