市場現象 - ページ 20

 
joo:

それはもっともなことで、自分でも投げたいと思いました。だいたい、わけのわからない言葉で数式を書き連ね、そこにわけのわからない絵を添えて、最後にスマイルで署名するマナーってなんなんだ......。

スマイリー・フェイス:)

はいはい他の人のスレでこれは許せない!!!でも、たまには私のところでもやらせてもらえるといいんですけどね?

;))))

 
HideYourRichess:

それがどうした?これらのおもちゃは一生遊べますし、お金がどこにあるかという問題は、あまり関係ないことでしょう。

もちろん、相手が何の考えも持ってこないのであれば、できるのですが...。
 
avtomat:

でも、私のところでも同じように無茶苦茶なことをやっても許されるかな?

絶対にダメです!私たちは学問のエリートであり、非科学的な社会のエリートでもある、トレーダーなんです。私たちの大学の講師がよく言っていたように、「よくもまあ、こんなことを!」という感じです。技術者で社交界の花形なのに、クソみたいな悪態をつくんだ!」。

:)

 
MetaDriver:

1.そうですね......私もそう思います。ただ、この場合はまだ現象が示されていないことを認めざるを得ません。誓いの言葉だけ。また、表示されるデモ資料が正しくありません。

....

そうでないわけがない。著者は、市場にはブルとベアが存在することを発見した。少なくとも、ノーベル賞、国家賞、博士号は獲得していることになりますね
 
MetaDriver:

セルゲイ 私も急いではいません。スレッドの最初の書き込みを注意深く再確認しました。私が見つけたのは、合理的な比率についての発言を含む、私の投稿に対する詳細な確認だけでした。

自分の写真の中にぜひ、ご自分の目で確かめてください。

どうやら私は、簡単なことを伝えられない人間のようです。合理的」な比率とは関係なく、誰もそれについてあなたと議論していません。この「現象」は、すべてのランクに現れるわけではありません。ここでは、引用符の増分(process)と、それに近い正規化を施したランダム系列(sprocess)を例として挙げています。


(MathCADで全ての比率を試しました)私はExcelを知らないし、我慢できないので、あなたがやったことはほとんど理解できないでしょう。

トピックの最初の行でトピックスターターが説明した現象の本質が実証されたのです。特に、その非市場的な起源について

純粋なマーケットでの 現象とは書いておらず、もともと何らかの具体的な時系列を 想定していました。ちなみに、はっきりとした市場現象はあまりありません。「市場」のほうは、適当にシェアしていただいて結構です。

マーケットシリーズでは表示されないのですか?まあ、まだ全部は勉強していないんですよ、時間がなくて。どのように使用するのですか?棒グラフでみんなで儲けようって約束したことあったっけ?私はそうは思わないし、そのパウカは すべて涙で、しかし彼は理解することができます - それは彼の国民です。彼は、「市場現象」という支店を開くこと、つまりフォーラムにとって必要なことだと思うのですが、私は彼に多くのお金を借りていることを確信しているのでしょう。まだ動揺させない、苦しませる。

改めて、ウラジミールさん、ここ(直前)に私の研究のエッセンスを書きましたので、検索しなくてもいいように、コピーしておきますね。

"thought "は手前味噌ですが、つまり、本当にいくつかのミスをしたことで、おそらく疑問や誤解を招いたのだと思います。研 究の主要な目的について詳しく説明しなかった。それらは、次のような分野に関連するものでした。

  • 増分フローの "ファットテール "や外れ値が価格の軌跡に与える影響を調査するため
  • 特定の地域における特定のクラスの軌道修正(プライマリーレベルからの価格乖離)の発生など、特定の事象の発生確率を調査しています。
  • ランダムな構造を持つ動的システムの適切なモデルの探索 - 特にシステムとそのパラメータの探索と分類。

最初の方向性については、おそらく、そこから始めて、別の現象を入れるべきだったのでしょう(申し訳ないことに、すでに簡単に記述しています)。非常に興味深いのですが、実用的な観点からは、あまり意味がないように思います。

  • このトレンドのモデリングは非常に複雑で、この「キャリア」プロセスは単純にモデル化することはできません。
  • キラープロセスの予測で、それも現実的には不可能です。キラー・プロセス」は、トレンドを破壊する2番目のサブプロセスで、その結果が私たちの観測するものです。

ご質問の件ですが、これは分類の仕方と正確な方法論の話です。インクリメントをプラスとマイナスに分けることができます。ポジティブな引用のみとネガティブな引用のみの2つの処理になります。トレーディングに役立つのでしょうか?違うと思います。あなたが敷いた分類は、上記の勉強をした後も含めて、まさにこの「ランダム構造」をより複雑に分析し、分離した結果なのです。逆さカンマがなくてもできるかもしれません。分類の目的は、サブプロセスをより予測しやすくし、サブプロセス間の移行を実務で使いやすくすることである。

この方向が面白ければ、このシフトを調整して結果を見れば、原理的には何も変わりません。サブフローの形状は変わらず、ただ「曲がっている」だけです。

PS:もう一度言われたことが明確でない場合、申し訳ありませんが、他に説明することはできません。

ヒストグラムは全く目的ではありません...。なんでこんなヒストグラムを噛んでるんだ、吐き出せよ。

私もそう思います。ただ、この場合はまだ現象が示されていないことを認めざるを得ません。悪態をつくだけ。そして、提示されたデモ資料も間違っている。

どのような場合かよくわかりませんが、おっしゃるとおりです。歴史は、最初から認識されていなかった多くの人々を知り、記憶している...。悪口を言っているのは ...つまらなくなったから、これ以上時間を無駄にしない。

それでは、どうぞ。ところで、あなたの現象には名前がついていますね。干渉という やつですね。;)

信号の相互増幅/弱体化などと、イン・アリアの大規模な概念とはどのような関係があるのでしょうか?失礼ですが、何を邪魔しているのですか?教えてもらえますか?

 
paukas:
どうしてそうならなかったのか?著者は、市場にはブルとベアが存在することを発見した。少なくとも、ノーベル賞、国家賞、博士号は獲得していることになりますね
もう少しで博士号取得のイニシエーションが始まるのに、あなたの書き込みで悲しくなります。CSTが5歳の白痴の子供レベルになるのか?
 
avtomat:

私もこの手のおもちゃは好きです;)

特に、制御パラメータがより深く隠されている場合は、なおさらです ;)

.

.

.

.

次に、変動自体の周期性を設定します。次に、変動自体の周期性を設定します。などなど・・・。

知育玩具 ;)))

ps.

特に注目したいのは、ベースがランダムなrndであることです

美しい...
 
avtomat:

...他人のスレッドでこれは許されない!!!

でも、私の支店ではないんです:o)共有できるものになればいいなと思います。
 

落ち着いて、セルジュ。火あぶりにするつもりはない。回転していても、干渉しているだけでも。:) そして、そろそろマッチがなくなってきた...。

Видимо это я не умею доносить простые вещи. ... ... ...

可能なんです。 スクリプトを少なくして書いてみると、もしかしたらコツがつかめるかもしれませんよ。 がんばってください。

 
MetaDriver:

落ち着いて、セルジュ。火あぶりにするつもりはない。回転していても、干渉しているだけでも。:) そして、そろそろマッチがなくなってきた...。

心配はしていない。物理的でないインターファー、・・・の「物理」をどうしても知りたかったのですが・・・。まーた、用語の羅列が得意なのか・・・見習いたいものだ。

可能なんです。スクリプトを少なくして書いてみると、もしかしたらコツがつかめるかもしれませんよ。

誤解を生む理由には他のバージョンもあります :o)

がんばってください。

こちらも同じです。