市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 362 1...355356357358359360361362363364365366367368369...551 新しいコメント 削除済み 2018.08.16 07:56 #3611 信号とシステム解析のための確率論的手法 pp.180 Alexander_K2 2018.08.16 07:59 #3612 Олег avtomat:我々は、非定常 過程に興味がある。(下線部)（据え置き型はすべてクリア）ありがとうございます。 非定常過程に対するタウは、変数にすることができ、またそうすべきであることが判明した... Erlangのフローで作業して、私が正しいということがわかりました...。その場合のみ、ACFは正しく計算されます。 削除済み 2018.08.16 08:02 #3613 Alexander_K2:ありがとうございます。 非定常過程におけるタウは、変数にすることができ、またそうすべきであることがわかった... Erlangのフローで作業して、私が正しいということがわかりました...。このような場合のみ、ACFは正しく計算されます。タウはどのような場合でも変数である -- 定常および非定常の両方である アーランは関係ない。 タウは測定値間の間隔です。間隔が変われば、タウも変わる。 Alexander_K2 2018.08.16 08:13 #3614 Олег avtomat:タウはどのような場合でも変数である - 定常および非定常の両方についてerlangsは何の関係もない。タウは測定値間の間隔です。間隔が変わる-タウが変わる非定常過程の場合、tauが異なるとACFの値も異なることがわかり、例えばtau=1min.と設定して、目の前の真のACFがあると考えるのは間違っていることがわかりました。そうだろ？ だから、アーラン流のようにタウが指数関数的に 変化する場合は、すでにこのACFの値は信頼できると思うのですが......。 すみません、バカなのかもしれませんが、プロセスの「メモリ」を計算するパラメータがどうしても必要なんです。本当にACFを期待しています... 削除済み 2018.08.16 08:22 #3615 Alexander_K2:1) 非定常過程の場合、tauが異なるとACFの値が異なることは理解しており、例えばtau=1min.を設定して、目の前にある真のACFがあると考えるのは間違って いると思うのです。そうだろ？ 2) だから、アーラン流のようにタウが指数関数的に変化する場合、すでにこれらのACF値は信頼できると思うのですが・・・。 3) すみません、ばかげたことかもしれませんが、プロセスの「メモリ」を計算するパラメータがとても必要です。ACFにすごく期待しているのですが...。1）そうですね。 2）これはナンセンスだ。 3）はい、ナンセンス・・・。ACFが何なのか、まだ理解できていないようですね。とにかく、ACFは「プロセスの『記憶』を計算するパラメータ」ではない。 . 削除済み 2018.08.16 19:40 #3616 ACFに関する掲示板のコメントから判断すると、多くの人がACFを理解している度合いが、控えめに言ってもゼロに近いということがわかります。 どうやら、ACFを骨まで分解して壊してしまうのも悪くはなさそうだ。何が何に繋がっていて、どこに繋がっているのかが明確になるように。 そして、もっと広く、相関分析をカバーすること。そして、スペクトル解析も。 これは連載になるかもしれませんね。 しかし、どうだろう...。 Alexander_K2 2018.08.16 19:47 #3617 Олег avtomat:ACFに関する掲示板のコメントから判断すると、多くの人がACFを理解している度合いが、控えめに言ってもゼロに近いということがわかります。 どうやら、ACFを骨まで分解して壊してしまうのも悪くはなさそうだ。何が何に繋がっていて、どこに繋がっているのかが明確になるように。 そして、もっと広く、相関分析をカバーすること。そして、スペクトル解析も。 それは連載になるかもしれませんね。 しかし、どうだろう...。なぜダメなのか？記事で高い金払ってるらしいからなー、無料支店ばかり運営するなよ。IMHO Alexander_K2 2018.08.16 20:28 #3618 個人的には、ACFについて2つの疑問があります。1. スライディングウィンドウで、計算ステップごとにタウシフトを指数関数的に 変化させることは可能ですか？2.タウの増加に伴い、相関は減少するのでしょうか？もし記事が、あなたや私に内在する感情を排して、理性的な答えを与えてくれるなら、とてもありがたいことです。P.S. 私の投稿はすべて、決してお世辞などではありませんよ、Olegさん。市場という大敵を前にして、今、本当に助けが必要なのです。まあ、私一人ではその広大さを受け入れることはできませんし、ここには自発的な協力者はいませんし、これまでもそうだったようですが......。 Yuriy Asaulenko 2018.08.16 20:38 #3619 Олег avtomat:ACFに関する掲示板のコメントから判断すると、多くの人がACFを理解している度合いは、控えめに言ってもゼロに近いと思われます。 どうやら、ACFを骨まで分解して壊してしまうのも悪くはなさそうだ。何が何に繋がっていて、どこに繋がっているのかが明確になるように。 そして、もっと広く、相関分析をカバーすること。そして、スペクトル解析も。 それは連載になるかもしれませんね。 しかし、どうだろう...。意味がないんですよ、イマイチ。 教科書を読めばいいだけなのに。目の前にあるのは、全部です。そして、よくレイアウトされている。すべて利用可能です。それは、あくまでも欲望の問題です。 削除済み 2018.08.16 21:57 #3620 Yuriy Asaulenko:イマイチ、意味がない。 教科書を読めばいいだけなのに。目の前にあるのは、全部です。そして、よくレイアウトされている。すべて利用可能です。あくまでも欲望の問題です。 私も、意味がないと思いたい。 それはそうなんですが...。しかし、ここでは、教科書に直接的な答え（イエス／ノー、または詳細で論拠のある答え）が載っていない質問で、全く理解できない例です。 Alexander_K2 です。個人的には、ACFについて2つの疑問があります。1.タウシフトを計算ステップごとにスライディングウィンドウで指数関数的に変化させることは可能でしょうか？2.タウの増加に伴い、相関は減少するのでしょうか？もし記事が、あなたや私に内在する感情を排して、理性的な答えを与えてくれるなら、とてもありがたいことです。P.S. 私の投稿はすべて、決してお世辞などではありませんよ、Olegさん。市場という大敵を前にして、今、本当に助けが必要なのです。まあ、私一人ではその広大さを受け入れることはできませんし、ここにはボランティアもいませんし、どう見ても昔からの人たちですが......。 なんというか1.できるけど、全く意味がない 2.減ることも増えることもある--問題のプロセスに依存する(BP) 1...355356357358359360361362363364365366367368369...551 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
信号とシステム解析のための確率論的手法
pp.180
我々は、非定常 過程に興味がある。(下線部)
（据え置き型はすべてクリア）ありがとうございます。
非定常過程に対するタウは、変数にすることができ、またそうすべきであることが判明した...
Erlangのフローで作業して、私が正しいということがわかりました...。その場合のみ、ACFは正しく計算されます。
ありがとうございます。
非定常過程におけるタウは、変数にすることができ、またそうすべきであることがわかった...
Erlangのフローで作業して、私が正しいということがわかりました...。このような場合のみ、ACFは正しく計算されます。
タウはどのような場合でも変数である -- 定常および非定常の両方である
アーランは関係ない。
タウは測定値間の間隔です。間隔が変われば、タウも変わる。
タウはどのような場合でも変数である - 定常および非定常の両方について
erlangsは何の関係もない。
タウは測定値間の間隔です。間隔が変わる-タウが変わる
非定常過程の場合、tauが異なるとACFの値も異なることがわかり、例えばtau=1min.と設定して、目の前の真のACFがあると考えるのは間違っていることがわかりました。そうだろ？
だから、アーラン流のようにタウが指数関数的に 変化する場合は、すでにこのACFの値は信頼できると思うのですが......。
すみません、バカなのかもしれませんが、プロセスの「メモリ」を計算するパラメータがどうしても必要なんです。本当にACFを期待しています...
1) 非定常過程の場合、tauが異なるとACFの値が異なることは理解しており、例えばtau=1min.を設定して、目の前にある真のACFがあると考えるのは間違って いると思うのです。そうだろ？
2) だから、アーラン流のようにタウが指数関数的に変化する場合、すでにこれらのACF値は信頼できると思うのですが・・・。
3) すみません、ばかげたことかもしれませんが、プロセスの「メモリ」を計算するパラメータがとても必要です。ACFにすごく期待しているのですが...。
1）そうですね。
2）これはナンセンスだ。
3）はい、ナンセンス・・・。ACFが何なのか、まだ理解できていないようですね。とにかく、ACFは「プロセスの『記憶』を計算するパラメータ」ではない。
.
ACFに関する掲示板のコメントから判断すると、多くの人がACFを理解している度合いが、控えめに言ってもゼロに近いということがわかります。
どうやら、ACFを骨まで分解して壊してしまうのも悪くはなさそうだ。何が何に繋がっていて、どこに繋がっているのかが明確になるように。
そして、もっと広く、相関分析をカバーすること。そして、スペクトル解析も。
これは連載になるかもしれませんね。
しかし、どうだろう...。ACFに関する掲示板のコメントから判断すると、多くの人がACFを理解している度合いが、控えめに言ってもゼロに近いということがわかります。
どうやら、ACFを骨まで分解して壊してしまうのも悪くはなさそうだ。何が何に繋がっていて、どこに繋がっているのかが明確になるように。
そして、もっと広く、相関分析をカバーすること。そして、スペクトル解析も。
それは連載になるかもしれませんね。
しかし、どうだろう...。なぜダメなのか？記事で高い金払ってるらしいからなー、無料支店ばかり運営するなよ。IMHO
個人的には、ACFについて2つの疑問があります。
1. スライディングウィンドウで、計算ステップごとにタウシフトを指数関数的に 変化させることは可能ですか？
2.タウの増加に伴い、相関は減少するのでしょうか？
もし記事が、あなたや私に内在する感情を排して、理性的な答えを与えてくれるなら、とてもありがたいことです。
P.S. 私の投稿はすべて、決してお世辞などではありませんよ、Olegさん。市場という大敵を前にして、今、本当に助けが必要なのです。まあ、私一人ではその広大さを受け入れることはできませんし、ここには自発的な協力者はいませんし、これまでもそうだったようですが......。
ACFに関する掲示板のコメントから判断すると、多くの人がACFを理解している度合いは、控えめに言ってもゼロに近いと思われます。
どうやら、ACFを骨まで分解して壊してしまうのも悪くはなさそうだ。何が何に繋がっていて、どこに繋がっているのかが明確になるように。
そして、もっと広く、相関分析をカバーすること。そして、スペクトル解析も。
それは連載になるかもしれませんね。
しかし、どうだろう...。意味がないんですよ、イマイチ。
教科書を読めばいいだけなのに。目の前にあるのは、全部です。そして、よくレイアウトされている。すべて利用可能です。それは、あくまでも欲望の問題です。
イマイチ、意味がない。
教科書を読めばいいだけなのに。目の前にあるのは、全部です。そして、よくレイアウトされている。すべて利用可能です。あくまでも欲望の問題です。
私も、意味がないと思いたい。
それはそうなんですが...。しかし、ここでは、教科書に直接的な答え（イエス／ノー、または詳細で論拠のある答え）が載っていない質問で、全く理解できない例です。
個人的には、ACFについて2つの疑問があります。
1.タウシフトを計算ステップごとにスライディングウィンドウで指数関数的に変化させることは可能でしょうか？
2.タウの増加に伴い、相関は減少するのでしょうか？
もし記事が、あなたや私に内在する感情を排して、理性的な答えを与えてくれるなら、とてもありがたいことです。
P.S. 私の投稿はすべて、決してお世辞などではありませんよ、Olegさん。市場という大敵を前にして、今、本当に助けが必要なのです。まあ、私一人ではその広大さを受け入れることはできませんし、ここにはボランティアもいませんし、どう見ても昔からの人たちですが......。
なんというか
1.できるけど、全く意味がない
2.減ることも増えることもある--問題のプロセスに依存する(BP)